原告：劉某某，住所地齊齊哈爾市。
委托訴訟代理人：劉陽，黑龍江龍韻律師事務所律師。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司，住所地齊齊哈爾市建華區(qū)中環(huán)西路5號，組織機構(gòu)代碼79309498-2。
負責人：柳斐，該支公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊曉棠，該公司法律顧問。

原告劉某某與被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司（以下簡稱人壽財險齊支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年6月15日立案受理后，依法組成合議庭，于2016年10月31日公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人劉陽、被告人壽財險齊支公司委托訴訟代理人楊曉棠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

根據(jù)以上事實，本院認為：因負事故全部責任的霍靜駕駛的車輛在被告人壽財險齊支公司處投保了交強險和限額為300,000.00元商業(yè)三者險，所以原告劉某某因此次交通事故所遭受的損失應先由人壽財險齊支公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由人壽財險齊支公司根據(jù)商業(yè)三者險保險合同予以賠償；仍有不足的，由霍靜予以賠償。因原告的訴訟請求并未超過保險賠償范圍，故只需由人壽財險齊支公司進行賠償。對于原告訴請的營養(yǎng)費6，000.00元，本院酌情支持3，000.00元。對于原告訴請的精神損害撫慰金5，000.00元，雖然此次交通事故給原告精神造成了一定影響，但尚未發(fā)生嚴重后果，故本院不予支持。對于原告訴請的誤工費16,528.80元和護理費14,187.22元，因原告是經(jīng)營為客戶提供攝影服務的攝影店個體業(yè)主，無固定工作的護理人員在護理期間內(nèi)提供的也是護理服務，所以原告按黑龍江省上一年度居民服務業(yè)平均工資計算請求符合法律規(guī)定，故本院對被告提出的護理費按黑龍江省上一年度在崗職工平均工資計算誤工費和護理費的答辯主張不予采納，對上述訴請應予支持。原告的其他訴訟請求符合法律規(guī)定，本院應予支持。對于人壽財險齊中心支公司提出的根據(jù)保險合同其不承擔本案訴訟、鑒定費用的答辯主張，因其未舉證證明其在與投保人簽訂格式保險合同時就該免責條款進行了提示或明確說明，且根據(jù)國務院制定的《訴訟費用交納辦法》第二十九條規(guī)定，訴訟費用的負擔應由人民法院決定，保險合同無權(quán)決定訴訟費用的分擔，故本院對該答辯主張不予采納。綜上，原告因此次事故遭受的經(jīng)濟損失包括醫(yī)療費14,178.22元、住院伙食補助費4，300.00元、營養(yǎng)費3，000.00元、誤工費16,528.80元、護理費14,187.22元、交通費259.00元、傷殘賠償金48,406.00元、鑒定費4，000.00元，共計104,859.24元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告劉某某人民幣104,859.24元；
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2，557.00元，由原告劉某某負擔160.00元、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司負擔2，397.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審判長　　劉艷 審判員　　王昆 審判員　　王睿

書記員：王莉