原告劉某某。
被告張某。

原告劉某某與被告張某民間借貸糾紛一案，本院于2016年3月7日立案受理。依法由審判員楊明海適用簡易程序公開開庭進行審理。原告劉某某到庭參加訴訟，被告張某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，本院依法予以缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，被告張某于2015年4月1日、5月12日、8月21日分三次向原告劉某某借款100，000.00元、70,000.00元、20,000.00元，約定借款月利率為1%，利息按月給付，借款期限分別為2015年4月1日至6月30日，2015年5月12日至2016年5月11日，2015年8月21日至2016年8月20日，被告并給原告出具了借據(jù)。在合同履行過程中，被告向原告給付了三筆借款利息至2015年9月30日，其后借款利息被告未按約給付原告。經(jīng)原告催要，被告未能償還原告借款本息，故原告訴至法院，請求判令被告償還借款190,000.00元，利息9,500.00元，并自2016年3月1日起按月利率1%計算利息，至借款給付完畢止。
上述案情，有原告提供的三份借據(jù)以及原告的陳述為證。
上列證據(jù)，經(jīng)庭審認證，其真實、充分，足以佐證案情。

本院認為，原告劉某某與被告張某之間的借款合同關系系雙方當事人自愿訂立形成，其意思表示真實，合同約定的內容未違反法律，行政法規(guī)強制性、效力性的規(guī)定，應認定該借款合同關系有效。被告借款后，應當按照約定的期限向原告償還借款本金與利息，被告未按約向原告償還借款本息系違約行為，故被告應承擔向原告償還已到期的借款以及返還未到期借款本息的民事責任。綜上，原告提出的訴訟請求及其理由符合法律的規(guī)定，本院應給予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款，第二百零六條，第二百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告張某于本判決生效之日起十日內償還原告劉某某借款本金人民幣190,000.00元，給付利息9,500.00元，并自2016年3月1日起，以前述本金為基數(shù)，按月利率1%計算利息，至本借款付清之日止。
案件受理費2,145.00元，減半收取1，072.50元，由被告負擔。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審判員　　楊明海

書記員：郭曉東