原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江省饒河縣饒河鎮(zhèn)居民。
委托訴訟代理人：姜笑雨，男，黑龍江姜笑雨律師事務(wù)所律師。
被告：莊路軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江省饒河縣居民。
委托訴訟代理人：叢婉秋，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江省饒河縣居民。
委托訴訟代理人：莊繼海，男，年齡不詳，黑龍江省饒河縣居民。
被告：宮某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江省饒河縣居民。
委托訴訟代理人：宮麗明，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江省饒河縣居民。
被告：劉某某，男，1969年內(nèi)1月15日出生，漢族，饒河縣居民。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司饒河縣營銷服務(wù)部。
法定代表人：劉書君，男，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王強，男，該公司工作人員。
被告太平財產(chǎn)保險有限公司佳木斯中心支公司。
法定代表人：吳群立，男，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：馮百龍，男，該公司工作人員。

原告劉某某與被告莊路軍、宮某某、劉某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司饒河縣營銷服務(wù)部、太平財產(chǎn)保險有限公司佳木斯中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月9日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人姜笑雨，被告莊路軍的委托訴訟代理人叢婉秋，被告宮某某的委托訴訟代理人宮麗明，被告劉某某，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司饒河縣營銷服務(wù)部的委托訴訟代理人王強，被告太平財產(chǎn)保險有限公司佳木斯中心支公司的委托訴訟代理人馮百龍到庭參加訴訟。2017年9月26日庭審中，被告莊路軍，被告宮某某，被告太平財產(chǎn)保險有限公司佳木斯中心支公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請求：1、請求法院判令被告莊路軍、劉某某立即賠償醫(yī)療費，住院伙食補助費，交通費合計64875.06元。護理費、誤工費、交通費、傷殘賠償金、后續(xù)治療費依照司法鑒定結(jié)果確定；2、被告宮某某對莊路軍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償金額承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；3、請求法院判令被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司饒河縣營銷服務(wù)部及被告太平財產(chǎn)保險有限公司佳木斯中心支公司在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；4、訴訟費由五被告負擔(dān)。2016年11月16日下午，我和其他三人乘坐被告莊路軍駕駛的出租車，從小佳河開往饒河鎮(zhèn)。待該車行駛至饒撫公路饒河縣三人班路段，與被告劉某某駕駛的小型客車相撞發(fā)生道路交通事故，造成我受傷，隨后我被送入饒河縣人民醫(yī)院住院治療。經(jīng)饒河縣公安交通警察大隊出具的（饒）公交認字【2016】第524號《道路交通事故認定書》，認定莊路軍承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被告劉某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。我于2016年11月6日住院治療至2016年12月11日出院，共計住院25天。因被告莊路軍未取得上崗證，出租車車主被告宮某某明知其沒有上崗證而雇傭其駕駛出租車，所以宮某某存在過錯，應(yīng)與莊路軍承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告莊路軍駕駛的出租車在中國人壽財產(chǎn)保險公司投保了交強險和座位險，被告劉某某駕駛的小型客車在太平財產(chǎn)保險有限公司購買了商業(yè)全險，且事故發(fā)生時間在保險期限內(nèi)，故被告中國人壽財產(chǎn)保險公司及被告太平財產(chǎn)保險有限公司應(yīng)當(dāng)在保險限額內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任。因我傷勢嚴(yán)重，存在殘疾的可能，故申請法院對其傷殘等級鑒定，同時進行護理期限、誤工期限及后續(xù)治療費用的鑒定。待鑒定結(jié)果出來后，變更相應(yīng)訴訟請求，請求法院支持我的訴訟請求。鑒定結(jié)論出具后，原告變更訴訟請求，即醫(yī)療費57425.6元，住院伙食補助費625元，交通費536元，護理費9235.16元，營養(yǎng)費3000元，誤工費12500元，傷殘賠償金51472元，鑒定費3689.32元，三維CT563元，合計146045.54元。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年11月16日，原告劉某某、石廣芬、朱慶娟（另案訴訟）乘坐被告莊路軍駕駛的小型轎車，沿饒撫公路由北向南行駛至饒撫公路饒河縣三人班路段時，因操作不當(dāng)，致使車輛發(fā)生側(cè)滑，遇被告劉某某駕駛小型普通客車（車上乘坐國友軍）沿饒撫公路由南向北行駛，兩車會車時相撞發(fā)生交通事故，事故導(dǎo)致原告劉某某、石廣芬、朱慶娟受傷，雙方車輛受損。經(jīng)饒河縣公安局交通警察大隊事故處理中隊（饒）公交認字【2016】第524號交通事故認定書認定，被告莊路軍負該起事故的主要責(zé)任，被告劉某某負該起事故的次要責(zé)任，原告劉某某、石廣芬、朱慶娟、國友軍無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告劉某某入住饒河縣人民醫(yī)院治療25天，經(jīng)診斷為：雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折、右鎖骨骨折、創(chuàng)傷性血氣胸、身體多處挫傷。2017年7月1日，原告的傷情經(jīng)寶清縣人民醫(yī)院司法鑒定所寶醫(yī)司法鑒定所【2017】臨鑒字第72號鑒定意見書鑒定為：1、傷殘等級為：十級傷殘。2、誤工期為自傷后150日（含內(nèi)固定物取出術(shù)誤工期30日）。3、出院后護理期及人數(shù)：傷后需1人護理60日，出院后需一人護理35日。4、營養(yǎng)期：自傷后60日。5、后續(xù)治療費：約需7000元（亦可按實際發(fā)生的金額計算）。事故發(fā)生后，被告莊路軍給付原告劉某某2000元，后雙方當(dāng)事人就賠償一事無法達成協(xié)議，故訴訟來院，要求被告立即賠償其受到的損失。
另查明，原告劉某某現(xiàn)居住于饒河鎮(zhèn)。2016年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入是25736元/年。被告宮某某系小型轎車的所有權(quán)人，2015年10月6日與被告莊路軍簽訂出租車承包合同，約定，租賃期限為2015年10月6日至2017年4月25日，承包期內(nèi)發(fā)生一切事故及相關(guān)費用均由被告莊路軍負責(zé)。被告莊路軍駕駛小型轎車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司饒河縣營銷服務(wù)部投保了道路客運承運人責(zé)任保險，主險每人責(zé)任限額為330000元，投保座位數(shù)為4個，附加險（道路客運承運人責(zé)任保險附加司乘人員責(zé)任保險）每人責(zé)任限額330000元，投保座位數(shù)為1個，保險期限為2016年5月18日至2017年5月17日。特別約定：每座死亡賠償金限額為250000元，殘疾賠償金限額為60000元，醫(yī)療費用賠償限額為20000元。被告劉某某駕駛的小型普通客車在被告太平財產(chǎn)保險有限公司佳木斯中心支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和機動車第三者責(zé)任保險，保險期限為2016年10月25日起至2017年10月24日止,機動車第三者責(zé)任保險的保險限額為500000元。
原告劉某某的損失為：醫(yī)療費57988.06元，住院伙食補助費2500元（25天×100元/天），營養(yǎng)費3000元（60天×50元/天），傷殘賠償金為51472元（25736元/年×10%×20年），護理費3000元（60天×50元/天），誤工費為10576元（25736元/年÷365天×150天），交通費為336元，后續(xù)治療費7000元，鑒定費為3800元，合計139672.06元。此次事故同時造成小型轎車內(nèi)的乘坐人朱慶娟受傷，朱慶娟已另行向法院提起訴訟，請求賠償損失?，F(xiàn)該案正在審理中（案號為2017黑0524民初259號）。朱慶娟的損失為：醫(yī)療費38541.82元，住院伙食補助費2700元（27天×100元/天），營養(yǎng)費6000元（120天×50元/天），傷殘賠償金為164710.4元（25736元/年×32%×20年），護理費3000元（60天×50元/天），誤工費為12692元（25736元/年÷365天×180天），交通費為1158元，住宿費506元，精神撫慰金3000元，鑒定費為3800元，合計236108.22元。原告劉某某在交強險的賠償比例為：139672.06元÷（236108.22元+139672.06元）×100%=37%。

本院認為，公民的生命健康受法律保護。被告莊路軍駕駛小型轎車與被告劉某某駕駛的小型普通客車相撞發(fā)生交通事故。經(jīng)交通事故認定書認定，被告莊路軍負該起交通事故的主要責(zé)任，被告劉某某負次要責(zé)任，原告劉某某無責(zé)任。
原告主張的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、護理費、誤工費、交通費、鑒定費的合理部分，本院予以支持。劉某某駕駛的小型普通客車在被告太平財產(chǎn)保險有限公司佳木斯中心支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和機動車第三者責(zé)任保險，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。第二十二條規(guī)定，同一交通事故的多個被侵權(quán)人同時起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額。本案中，原告的損失首先應(yīng)當(dāng)由被告太平財產(chǎn)保險有限公司佳木斯中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，即先賠償醫(yī)療費3700元（10000元×37%），死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償40700元（110000元×37%）。
對超出責(zé)任限額的部分95272.06元（139672.06元－3700元－40700元），其中屬于醫(yī)療費賠償限額的66788.06元（57988.06元醫(yī)療費+2500元住院伙食補助費+3000元營養(yǎng)費+7000元后續(xù)治療費－3700元）由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司饒河縣營銷服務(wù)部在道路客運承運人責(zé)任保險醫(yī)療費用賠償限額20000元內(nèi)賠償20000元，屬于殘疾責(zé)任限額的28484元（95272.06元－66788.06元）由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司饒河縣營銷服務(wù)部在道路客運承運人責(zé)任保險殘疾責(zé)任限額60000元內(nèi)賠償，不足部分46788.06元（95272.06元－20000元－28484元）按照責(zé)任劃分，由被告莊路軍負責(zé)賠償32751.64元。被告劉某某應(yīng)當(dāng)賠償?shù)?4036.42元由被告太平財產(chǎn)保險有限公司佳木斯中心支公司在其第三者責(zé)任保險限額內(nèi)予以賠償。原告主張被告宮某某應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任，因沒有證據(jù)證實其對損害的發(fā)生存在過錯，故本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司佳木斯中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車第三者責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告劉某某損失44400元，在機動車第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告劉某某損失14036.42元元，合計58436.42元。
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司饒河縣營銷服務(wù)部于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某損失48484元。
三、被告莊路軍于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某損失32751.64元，扣除已經(jīng)給付的2000元，尚需支付30751.64元。
四、駁回原告劉某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3221元，由原告劉某某負擔(dān)141元，被告太平財產(chǎn)保險有限公司佳木斯中心支公司負擔(dān)1289元，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司饒河縣營銷服務(wù)部負擔(dān)1069元，被告莊路軍負擔(dān)722元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雙鴨山市中級人民法院。

審　判　長　　蔡　麗 人民陪審員　　代麗君 人民陪審員　　張　靖

書記員：馬靖宇