劉春某
裴作林
孟某某
趙某某
孟某某
中國(guó)平某某產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司
徐廣清（河北東明律師事務(wù)所）

原告劉春某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住唐山市灤縣。
委托代理人裴作林，中國(guó)老年法律工作者協(xié)會(huì)法律服務(wù)中心法律工作者。
被告孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遵化市。
被告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遵化市。
委托代理人孟某某。
被告中國(guó)平某某產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司。
負(fù)責(zé)人賈鳳云，該支公司經(jīng)理。
委托代理人徐廣清，河北東明律師事務(wù)所律師。
原告劉春某與被告趙某某、孟某某、中國(guó)平某某產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司（以下簡(jiǎn)稱“平某某保遵化支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年12月13日立案受理，依法由代理審判員馮建偉適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告劉春某及其委托代理人裴作林，被告孟某某（亦被告趙某某的委托代理人），被告平某某保遵化支公司的委托代理人徐廣清到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:公民的人身權(quán)益受法律保護(hù)。原告劉春某在交通事故中遭受損失，起訴要求賠償，于法有據(jù)，本院予以支持。遵化市公安交通警察大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書，有現(xiàn)場(chǎng)圖、對(duì)當(dāng)事人詢問(wèn)筆錄予以證實(shí)，事實(shí)清楚、證據(jù)充分，本院予以采信。原告主張殘疾賠償金16162元（8081元／年，10級(jí)傷殘），向本院提交了灤縣司法醫(yī)學(xué)鑒定司法鑒定意見(jiàn)書予以證實(shí)，于法有據(jù)，且三被告對(duì)此均異議，本院予以支持。原告主張誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，雖向本院提交了證明、工資表、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件等證據(jù)予以證實(shí)，但未能向本院提交近3年平均工資收入情況的證明，故原告主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)應(yīng)參照河北省上一年度全省在崗職工年平均工資計(jì)算。灤縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司鑒定原告自受傷之日起休息150天，前二個(gè)月需護(hù)理1人，故原告主張的誤工時(shí)間應(yīng)按150天計(jì)算、護(hù)理時(shí)間按60天計(jì)算，故原告主張的誤工費(fèi)應(yīng)為16249.5元（150天，39542元／年）、護(hù)理費(fèi)6499.8元（60天，39542元／年）。原告主張鑒定費(fèi)，向本院提交相關(guān)票據(jù)予以證實(shí)，本院予以支持。原告實(shí)際開(kāi)支的二次手術(shù)費(fèi)9668.75元高于灤縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定數(shù)額5000元，且其向本院提交了醫(yī)藥費(fèi)單據(jù)、用藥明細(xì)、出院證、住院病歷復(fù)印件等證據(jù)予以證實(shí)，故對(duì)原告主張二次手術(shù)費(fèi)差額部分的請(qǐng)求，本院予以支持。原告主張二次住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)，于法有據(jù)，本院予以支持。原告主張按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算二次住院期間護(hù)理費(fèi)，于法有據(jù)，本院予以支持，但農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按37.16元／天計(jì)算。綜上，本院確定原告損失如下:殘疾賠償金16162元（8081元／年，10級(jí)傷殘）、誤工費(fèi)16249.5元（150天，39542元／年）、護(hù)理費(fèi)6499.8元（60天，39542元／年）、鑒定費(fèi)800元、二次手術(shù)費(fèi)4668.75元、第二次住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)220元（11天，20元／天）、第二次住院期間護(hù)理費(fèi)408.76元（11天，37.16元／天），合計(jì)45008.81元。冀B80Y87號(hào)小型普通客車在被告平某某保遵化支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告平某某保遵化支公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、第二次住院護(hù)理費(fèi)共計(jì)39320.06元。2012年12月30日，本院作出（2013）遵民初字第020號(hào)民事判決書，已將交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)藥費(fèi)賠償限額內(nèi)10000元賠償原告，故原告超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)及交強(qiáng)險(xiǎn)外損失二次手術(shù)費(fèi)、二次住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)5688.75元，由被告孟某某承擔(dān)賠償責(zé)任。為維護(hù)雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告劉春某損失45008.81元，由被告中國(guó)平某某產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告39320.06元。
二、原告劉春某超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)及交強(qiáng)險(xiǎn)外損失5688.75元，由被告孟某某賠償。
上述一、二項(xiàng)于本判決生效后10日內(nèi)付清。
三、駁回原告劉春某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2110元，減半收取1055元，由被告中國(guó)平某某產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司負(fù)擔(dān)465元，由被告孟某某負(fù)擔(dān)25元，由原告劉春某負(fù)擔(dān)590元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:公民的人身權(quán)益受法律保護(hù)。原告劉春某在交通事故中遭受損失，起訴要求賠償，于法有據(jù)，本院予以支持。遵化市公安交通警察大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書，有現(xiàn)場(chǎng)圖、對(duì)當(dāng)事人詢問(wèn)筆錄予以證實(shí)，事實(shí)清楚、證據(jù)充分，本院予以采信。原告主張殘疾賠償金16162元（8081元／年，10級(jí)傷殘），向本院提交了灤縣司法醫(yī)學(xué)鑒定司法鑒定意見(jiàn)書予以證實(shí)，于法有據(jù)，且三被告對(duì)此均異議，本院予以支持。原告主張誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，雖向本院提交了證明、工資表、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件等證據(jù)予以證實(shí)，但未能向本院提交近3年平均工資收入情況的證明，故原告主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)應(yīng)參照河北省上一年度全省在崗職工年平均工資計(jì)算。灤縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司鑒定原告自受傷之日起休息150天，前二個(gè)月需護(hù)理1人，故原告主張的誤工時(shí)間應(yīng)按150天計(jì)算、護(hù)理時(shí)間按60天計(jì)算，故原告主張的誤工費(fèi)應(yīng)為16249.5元（150天，39542元／年）、護(hù)理費(fèi)6499.8元（60天，39542元／年）。原告主張鑒定費(fèi)，向本院提交相關(guān)票據(jù)予以證實(shí)，本院予以支持。原告實(shí)際開(kāi)支的二次手術(shù)費(fèi)9668.75元高于灤縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定數(shù)額5000元，且其向本院提交了醫(yī)藥費(fèi)單據(jù)、用藥明細(xì)、出院證、住院病歷復(fù)印件等證據(jù)予以證實(shí)，故對(duì)原告主張二次手術(shù)費(fèi)差額部分的請(qǐng)求，本院予以支持。原告主張二次住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)，于法有據(jù)，本院予以支持。原告主張按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算二次住院期間護(hù)理費(fèi)，于法有據(jù)，本院予以支持，但農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按37.16元／天計(jì)算。綜上，本院確定原告損失如下:殘疾賠償金16162元（8081元／年，10級(jí)傷殘）、誤工費(fèi)16249.5元（150天，39542元／年）、護(hù)理費(fèi)6499.8元（60天，39542元／年）、鑒定費(fèi)800元、二次手術(shù)費(fèi)4668.75元、第二次住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)220元（11天，20元／天）、第二次住院期間護(hù)理費(fèi)408.76元（11天，37.16元／天），合計(jì)45008.81元。冀B80Y87號(hào)小型普通客車在被告平某某保遵化支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告平某某保遵化支公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、第二次住院護(hù)理費(fèi)共計(jì)39320.06元。2012年12月30日，本院作出（2013）遵民初字第020號(hào)民事判決書，已將交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)藥費(fèi)賠償限額內(nèi)10000元賠償原告，故原告超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)及交強(qiáng)險(xiǎn)外損失二次手術(shù)費(fèi)、二次住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)5688.75元，由被告孟某某承擔(dān)賠償責(zé)任。為維護(hù)雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告劉春某損失45008.81元，由被告中國(guó)平某某產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告39320.06元。
二、原告劉春某超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)及交強(qiáng)險(xiǎn)外損失5688.75元，由被告孟某某賠償。
上述一、二項(xiàng)于本判決生效后10日內(nèi)付清。
三、駁回原告劉春某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2110元，減半收取1055元，由被告中國(guó)平某某產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司負(fù)擔(dān)465元，由被告孟某某負(fù)擔(dān)25元，由原告劉春某負(fù)擔(dān)590元。

審判長(zhǎng)：馮建偉

書記員：白杰