原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，五營區(qū)無名燒烤店服務(wù)員。
委托訴訟代理人：鞏麗艷，黑龍江澤瑞律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)。
被告：郎某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)。
委托訴訟代理人：朱曉梅，黑龍江新飛律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告李某某、郎某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月12日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告劉某某及其委托訴訟代理人鞏麗艷、被告李某某、郎某某及其委托訴訟代理人朱曉梅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某某向本院提出訴訟請求：1、要求二被告給付賠償款總計(jì)301,370.00元。2、保全費(fèi)及訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年5月4日18時20分許，原告劉某某乘坐劉樹春（已死亡）駕駛的黑F15630號小型轎車沿伊嘉公路由紅星方向往五營方向行駛，當(dāng)車行駛至伊嘉公路68公里300米處與對向王樹軍駕駛的黑F88888號大客車相撞，造成劉樹春因搶救無效死亡，原告受傷的后果。2016年6月6日，五營交警大隊(duì)認(rèn)定劉樹春承擔(dān)該起事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告受傷后住入伊春市第一醫(yī)院，經(jīng)診斷為胸部閉合性外傷、右側(cè)多發(fā)性肋骨骨折、左側(cè)第6肋骨骨折、右側(cè)液氣胸、雙側(cè)肺挫傷、胸骨后積血、頭部外傷，后因病情嚴(yán)重轉(zhuǎn)入哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院，共住院21天，現(xiàn)病情好轉(zhuǎn)。經(jīng)調(diào)查，該肇事車輛的實(shí)際車主系郎某某，被告李某某系劉樹春的妻子，系合法繼承人。現(xiàn)為了維護(hù)原告的合法權(quán)益依法提起訴訟，請求人民法院依法判決被告賠償原告的各項(xiàng)損失301,370.00元并承擔(dān)連帶責(zé)任。

本院認(rèn)為，原告劉某某要求被告郎某某賠償，應(yīng)提出被告郎某某有過錯的證據(jù)，現(xiàn)原告以被告郎某某沒有年檢和交交強(qiáng)險(xiǎn)為過錯，不符合法律規(guī)定。《侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條規(guī)定，對車輛租賃、借用關(guān)系，對車主的歸責(zé)原則采取了過錯責(zé)任原則，機(jī)動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，才承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。沒有年檢和交交強(qiáng)險(xiǎn)不屬于《侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條規(guī)定過錯情形。車輛沒有年檢，根據(jù)《道路交通安全法》的規(guī)定，只是扣分和罰款的行政處罰。被告的車輛沒有交交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)《黑龍江省道路交通安全條列》第一百一十一條的規(guī)定，未參加交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的，由機(jī)動車所有人或者管理人按照該車應(yīng)當(dāng)投保的交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。原告在本車內(nèi)受傷，不適用該規(guī)定。原告劉某某要求被告李某某賠償，符合法律規(guī)定，李某某應(yīng)當(dāng)在繼承劉樹春的遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，但原告沒有提供被告李某某繼承遺產(chǎn)的證據(jù)，故本院不予支持。
綜上所述，原告起訴的事實(shí)不清、證據(jù)不足，故本院對原告的訴訟請求不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條、《中華人民共和國繼承法》第三十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告劉某某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)5,820.55元,由劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于伊春市中級人民法院。

審　判　長　　樊慶華 審　判　員　　牛春玲 人民陪審員　　阮　芳

書記員：關(guān)佳賓