劉某
王某某
孫某某
孫某某
劉永森（河北博典律師事務(wù)所）
孫某某
武增偉（河北平川律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司第八營(yíng)銷服務(wù)部
王鵬（河北博典律師事務(wù)所）
吉運(yùn)集團(tuán)涿州市吉某汽車租賃服務(wù)有限公司
劉澤軍（河北博典律師事務(wù)所）
張某彬
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司
安志明（河北亞華律師事務(wù)所）
曹某
張朋（河北涿州清涼寺辦事處晨曦法律服務(wù)所）

原告劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省涿州市高官莊鎮(zhèn)新莊村16號(hào)。
原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省涿州市高官莊鎮(zhèn)新莊村16號(hào)。
原告孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省涿州市義和莊鄉(xiāng)南荒村新農(nóng)村大街121號(hào)。
原告孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省涿州市義和莊鄉(xiāng)南荒村新農(nóng)村大街121號(hào)。
法定代理人孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省涿州市義和莊鄉(xiāng)南荒村新農(nóng)村大街121號(hào)。
四
原告
委托代理人劉永森，河北博典律師事務(wù)所律師。
被告孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族住保定市蠡縣百尺鎮(zhèn)大白尺村523號(hào)。
委托代理人武增偉，男，河北平川律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司第八營(yíng)銷服務(wù)部。
負(fù)責(zé)人曲敬東，經(jīng)理。
委托代理人王鵬，河北博典律師事務(wù)所律師。
被告吉運(yùn)集團(tuán)涿州市吉某汽車租賃服務(wù)有限公司。
法定代表人胡寶靜，經(jīng)理。
委托代理人劉澤軍，河北博典律師事務(wù)所律師。
被告張某彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省涿州市西壇村2隊(duì)47號(hào)。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司。
負(fù)責(zé)人喬柯巖，經(jīng)理。
委托代理人安志明，河北亞華律師事務(wù)所律師。
被告曹某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省涿州市義和莊鄉(xiāng)南荒村新農(nóng)村大街43號(hào)。
委托代理人張朋，涿州市清涼寺辦事處晨曦法律服務(wù)所法律工作者。
原告劉某、王某某、孫某某、孫某某訴被告孫某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司第八營(yíng)銷服務(wù)部、吉運(yùn)集團(tuán)涿州市吉某汽車租賃服務(wù)有限公司、張某彬、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司、曹某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本案受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告劉某、王某某、孫某某、孫某某的委托代理人劉永森，被告孫某某的委托代理人武增偉，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司第八營(yíng)銷服務(wù)部的委托代理人王朋，被告吉運(yùn)集團(tuán)涿州市吉某汽車租賃服務(wù)有限公司的委托代理人劉澤軍，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司的委托代理人安志明，被告曹某的委托代理人張朋到庭參加訴訟。被告張某彬經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，劉美紅因交通事故死亡，四原告有獲得賠償?shù)臋?quán)力，本次事故李永興負(fù)此次事故的主要責(zé)任，該車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司第八營(yíng)銷服務(wù)部投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)險(xiǎn)50萬(wàn)元，不計(jì)免賠，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償金限額內(nèi)賠償四原告精神撫慰金50000元，死亡賠償金60000元，不足部分按70％的主要責(zé)任比例在第三者商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠償死亡賠償金85428元，喪葬費(fèi)14886.2元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)38644.20元，共計(jì)248958.20元。李巖與黃輝負(fù)此次事故的次要責(zé)任，該車冀FG6759在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)險(xiǎn)50萬(wàn)元，不計(jì)免賠，不足部分在第三者商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)按30%的責(zé)任比例賠償死亡賠償金36612元，喪葬費(fèi)6379.80元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)16561.80元，共計(jì)59553.60元。原告訴請(qǐng)的劉某、王秀梅為被撫養(yǎng)人，但無(wú)充足證據(jù)證明其二人喪失勞動(dòng)能力及無(wú)生活來(lái)源，訴訟請(qǐng)求本院不予采納，其它訴請(qǐng)本院予以支持。第三被告系名義車主，對(duì)車輛既不受益，也未實(shí)際控制，故不承擔(dān)本案賠償責(zé)任。第六被告曹某與黃輝系夫妻關(guān)系，在本案中李巖與黃輝共同承擔(dān)次要責(zé)任，李巖所駕駛肇事車輛的實(shí)際車主是張某彬，該車在第五被告處投有兩險(xiǎn)，第四、五、六被告應(yīng)共同承擔(dān)次要責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十一條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第（七）項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司第八營(yíng)銷服務(wù)部賠償四原告各項(xiàng)損失248958.20元。
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司與被告曹某共同賠償四原告各項(xiàng)損失59553.60元。
三、被告吉運(yùn)集團(tuán)涿州市吉某汽車租賃服務(wù)有限公司在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如被告未按本判決指定的日期履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7150元，由被告孫某某負(fù)擔(dān)5005元，被告張某彬、曹某共同負(fù)擔(dān)2145元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)當(dāng)在提交上訴狀至上訴日期屆滿之日內(nèi)按法律規(guī)定向本院交納上訴費(fèi)用，逾期不交按自動(dòng)放棄上訴處理。

本院認(rèn)為，劉美紅因交通事故死亡，四原告有獲得賠償?shù)臋?quán)力，本次事故李永興負(fù)此次事故的主要責(zé)任，該車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司第八營(yíng)銷服務(wù)部投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)險(xiǎn)50萬(wàn)元，不計(jì)免賠，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償金限額內(nèi)賠償四原告精神撫慰金50000元，死亡賠償金60000元，不足部分按70％的主要責(zé)任比例在第三者商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠償死亡賠償金85428元，喪葬費(fèi)14886.2元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)38644.20元，共計(jì)248958.20元。李巖與黃輝負(fù)此次事故的次要責(zé)任，該車冀FG6759在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)險(xiǎn)50萬(wàn)元，不計(jì)免賠，不足部分在第三者商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)按30%的責(zé)任比例賠償死亡賠償金36612元，喪葬費(fèi)6379.80元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)16561.80元，共計(jì)59553.60元。原告訴請(qǐng)的劉某、王秀梅為被撫養(yǎng)人，但無(wú)充足證據(jù)證明其二人喪失勞動(dòng)能力及無(wú)生活來(lái)源，訴訟請(qǐng)求本院不予采納，其它訴請(qǐng)本院予以支持。第三被告系名義車主，對(duì)車輛既不受益，也未實(shí)際控制，故不承擔(dān)本案賠償責(zé)任。第六被告曹某與黃輝系夫妻關(guān)系，在本案中李巖與黃輝共同承擔(dān)次要責(zé)任，李巖所駕駛肇事車輛的實(shí)際車主是張某彬，該車在第五被告處投有兩險(xiǎn)，第四、五、六被告應(yīng)共同承擔(dān)次要責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十一條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第（七）項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司第八營(yíng)銷服務(wù)部賠償四原告各項(xiàng)損失248958.20元。
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司與被告曹某共同賠償四原告各項(xiàng)損失59553.60元。
三、被告吉運(yùn)集團(tuán)涿州市吉某汽車租賃服務(wù)有限公司在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如被告未按本判決指定的日期履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7150元，由被告孫某某負(fù)擔(dān)5005元，被告張某彬、曹某共同負(fù)擔(dān)2145元。

審判長(zhǎng)：楊凱
審判員：馬長(zhǎng)軍
審判員：楊金水

書記員：趙興