劉某某
趙金剛（河北精偉律師事務(wù)所）
劉靜
王某淼
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市南市支公司
岳文彪

原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淶水縣。
委托代理人趙金剛，河北精偉律師事務(wù)所律師。
委托代理人劉靜，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市，系原告之子。
被告王某淼，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淶水縣。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市南市支公司
負(fù)責(zé)人閆利斌，職務(wù):經(jīng)理。
委托代理人岳文彪，保定市西關(guān)法律服務(wù)所，法律工作者。
原告劉某某訴被告王某淼、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市南市支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保南市支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2014年6月10日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告的委托代理人趙金剛、劉靜，被告王某淼，被告人保南市支公司的委托代理人岳文彪到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。被告王某淼駕駛冀F6175M號(hào)車(chē)因未確保行車(chē)安全與原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故。經(jīng)淶水縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，王某淼負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。冀F6175M號(hào)車(chē)在被告人保南市支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。依照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，先由被告人保南市支公司在其承保的機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由人保南市支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，仍有不足部分由被告王某淼承擔(dān)賠償責(zé)任。故對(duì)原告訴請(qǐng)被告賠償其合理部分經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)予支持。關(guān)于原告訴請(qǐng)賠償數(shù)額的確定:醫(yī)療費(fèi)217647.19元，交通費(fèi)6970元，鑒定費(fèi)2116.8元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)115天×50元=5750元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于誤工費(fèi)，被告不予認(rèn)可，因原告未提供事發(fā)前其工資收入證明，故按上年度農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資計(jì)算為13564元÷365天×115天=4273.59元。關(guān)于護(hù)理費(fèi)4800元÷30天×115天＋（115天＋7300天）×37元=292755元，被告雖提出異議，但未提供相反證據(jù)予以反駁，故予以支持。關(guān)于傷殘賠償金8081元×20年×100%=161620元，輔助器具費(fèi)950元，被告未申請(qǐng)重新鑒定亦未提供證據(jù)予以否定，故本院予以支持。因本次交通事故造成原告一級(jí)傷殘的嚴(yán)重后果，其身體和精神上都遭受了嚴(yán)重的損害，考慮到當(dāng)事人在交通事故中的過(guò)錯(cuò)程度，侵權(quán)行為造成的后果，本地人均生活水平等因素，充分體現(xiàn)精神損害兼具補(bǔ)償，撫慰和懲罰的功能，故精神損害撫慰金支持50000元。關(guān)于被撫養(yǎng)人生活費(fèi)5364元×20年÷5人=21456元，因原告未提供證據(jù)佐證故不予支持。以上原告損失共計(jì)742082.58元。本案經(jīng)調(diào)解未果，故依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條第一款、第二十六條、第三十五條的規(guī)定，參照河北省2013年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)，農(nóng)村居民人均年純收入8081元、農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資13564元的參考數(shù)據(jù)，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市南市支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)320000元，限本判決生效后十日內(nèi)履行；
二、被告王某淼賠償原告經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)422082.58元，扣除先前給付的3000元，余款419082.58元，限本判決生效后十日內(nèi)履行；
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)11473元，由被告王某淼負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。如在上訴期限屆滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。被告王某淼駕駛冀F6175M號(hào)車(chē)因未確保行車(chē)安全與原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故。經(jīng)淶水縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，王某淼負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。冀F6175M號(hào)車(chē)在被告人保南市支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。依照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，先由被告人保南市支公司在其承保的機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由人保南市支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，仍有不足部分由被告王某淼承擔(dān)賠償責(zé)任。故對(duì)原告訴請(qǐng)被告賠償其合理部分經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)予支持。關(guān)于原告訴請(qǐng)賠償數(shù)額的確定:醫(yī)療費(fèi)217647.19元，交通費(fèi)6970元，鑒定費(fèi)2116.8元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)115天×50元=5750元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于誤工費(fèi)，被告不予認(rèn)可，因原告未提供事發(fā)前其工資收入證明，故按上年度農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資計(jì)算為13564元÷365天×115天=4273.59元。關(guān)于護(hù)理費(fèi)4800元÷30天×115天＋（115天＋7300天）×37元=292755元，被告雖提出異議，但未提供相反證據(jù)予以反駁，故予以支持。關(guān)于傷殘賠償金8081元×20年×100%=161620元，輔助器具費(fèi)950元，被告未申請(qǐng)重新鑒定亦未提供證據(jù)予以否定，故本院予以支持。因本次交通事故造成原告一級(jí)傷殘的嚴(yán)重后果，其身體和精神上都遭受了嚴(yán)重的損害，考慮到當(dāng)事人在交通事故中的過(guò)錯(cuò)程度，侵權(quán)行為造成的后果，本地人均生活水平等因素，充分體現(xiàn)精神損害兼具補(bǔ)償，撫慰和懲罰的功能，故精神損害撫慰金支持50000元。關(guān)于被撫養(yǎng)人生活費(fèi)5364元×20年÷5人=21456元，因原告未提供證據(jù)佐證故不予支持。以上原告損失共計(jì)742082.58元。本案經(jīng)調(diào)解未果，故依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條第一款、第二十六條、第三十五條的規(guī)定，參照河北省2013年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)，農(nóng)村居民人均年純收入8081元、農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資13564元的參考數(shù)據(jù)，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市南市支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)320000元，限本判決生效后十日內(nèi)履行；
二、被告王某淼賠償原告經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)422082.58元，扣除先前給付的3000元，余款419082.58元，限本判決生效后十日內(nèi)履行；
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)11473元，由被告王某淼負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：鄭艷萍

書(shū)記員：楊雅茹