劉某某
吳四國(guó)（湖北泰元律師事務(wù)所）
金燕（湖北泰元律師事務(wù)所）
周游
楊超（北京京師（武漢）律師事務(wù)所）
盧愛華
盧愛華的共同委托代理人續(xù)輝
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司

原告:劉某某
委托代理人:吳四國(guó)，湖北泰元律師事務(wù)所律師。
委托代理人:金燕，湖北泰元律師事務(wù)所律師。
被告:周游
被告:盧愛華
被告周游、盧愛華的共同委托代理人:續(xù)輝，通城縣法律援助中心律師。
被告:中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司（以下簡(jiǎn)稱湖北人壽財(cái)險(xiǎn)公司）。
負(fù)責(zé)人:夏良，總經(jīng)理。
委托代理人:楊超，北京市京師（武漢）律師事務(wù)所律師。
原告劉某某與被告周游、盧愛華、湖北人壽財(cái)險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告劉某某的委托代理人吳四國(guó)、金燕、被告周游、盧愛華的共同委托代理人續(xù)輝、被告湖北人壽財(cái)險(xiǎn)公司的委托代理人楊超到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱，2014年8月19日00時(shí)30分，被告周游駕駛鄂L5K576號(hào)小型轎車沿雋水鎮(zhèn)銀城西路由西向東行駛，至三合商場(chǎng)對(duì)面路段將道路上行人原告劉某某撞倒，致原告劉某某受傷。
9月1日，通城縣公安局交警大隊(duì)第2014（081901）號(hào)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告周游負(fù)事故的主要責(zé)任。
原告認(rèn)為，被告周游應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任，其一無證駕駛，其二破壞了事故現(xiàn)場(chǎng)，其三未注意行車安全。
而原告是在道路上行走，無證據(jù)證明其有違章行為，依法不應(yīng)承擔(dān)事故責(zé)任。
原告劉某某受傷后，先后在通城縣人民醫(yī)院、廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院、武漢紅橋腦科醫(yī)院住院治療，至今仍處于昏迷狀態(tài)，病情異常嚴(yán)重。
2016年2月3日，通城縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所（2016）臨鑒字第8號(hào)司法鑒定意見書鑒定，被鑒定人劉某某構(gòu)成一處一級(jí)傷殘，一處十級(jí)傷殘，治療誤工休息日從受傷之日起至處理之日，出院后護(hù)理時(shí)間存在完全護(hù)理依賴，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間24個(gè)月，后續(xù)費(fèi)用出院后期康復(fù)治療24個(gè)月，費(fèi)用1500元／月。
被告周游駕駛的鄂L5K576號(hào)小轎車在被告湖北人壽財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)。
各被告依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
為了維護(hù)原告的合法權(quán)益。
原告向人民法院起訴，請(qǐng)求法院判令被告周游、盧愛華共同賠償原告醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通食宿費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)等損失共計(jì)2497933.45元，被告湖北人壽險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)先行賠付原告劉某某的損失。
被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
原告劉某某在舉證期限內(nèi)，向法院提交以下證據(jù):
證據(jù)1:原告劉某某的身份證和戶口簿復(fù)印件一份。
證明目的:原告劉某某的身份情況及訴訟主體資格合法。
證據(jù)2:第2014（081901）號(hào)交通事故認(rèn)定書一份。
證明目的:本次交通事故被告周游負(fù)事故的主要責(zé)任，原告劉某某負(fù)事故次要責(zé)任。
證據(jù)3:通城縣人民醫(yī)院、廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院、武漢紅橋腦科醫(yī)院住院病歷。
證明目的:原告劉某某因交通事故受傷在通城縣人民醫(yī)院、廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院、武漢紅橋腦科醫(yī)院三家醫(yī)院治療的經(jīng)過，住院共計(jì)251天，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，計(jì)算住院期間誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的依據(jù)。
證據(jù)4:醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)票據(jù)。
證明目的:原告劉某某因本次交通事故受傷花費(fèi)醫(yī)藥鑒定費(fèi)共計(jì)531640.95元。
證據(jù)5:通城縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書一份。
證明目的:原告劉某某構(gòu)成一處一級(jí)傷殘、一處十級(jí)傷殘，治療誤工休息日從受傷之日至處理之日，出院后護(hù)理時(shí)間存在完全護(hù)理依賴，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間24個(gè)月，后續(xù)費(fèi)用出院后期康復(fù)治療24個(gè)月，費(fèi)用1500元／月，計(jì)算殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)的依據(jù)。
證據(jù)6:交通票據(jù)及其他票據(jù)。
證明目的:交通食宿及其他費(fèi)用共計(jì)為83200元。
證據(jù)7:保險(xiǎn)單二份。
證明目的:肇事車輛的投保情況，投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（300000元）。
經(jīng)質(zhì)證，被告周游、被告盧愛華對(duì)原告劉某某向本院提交的證據(jù)質(zhì)證意見與湖北人壽財(cái)險(xiǎn)公司質(zhì)證意見一致。
補(bǔ)充一點(diǎn)日用品及伙食費(fèi)已經(jīng)計(jì)算了住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，不應(yīng)重復(fù)計(jì)算。
經(jīng)質(zhì)證，被告湖北人壽財(cái)險(xiǎn)公司對(duì)原告劉某某向本院提交的證據(jù)1、2、7沒有異議。
證據(jù)3治療經(jīng)過沒有異議，住院天數(shù)251天沒有異議，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)醫(yī)囑沒有異議，對(duì)于計(jì)算數(shù)額僅憑收據(jù)沒有依據(jù)，護(hù)理費(fèi)應(yīng)按法律規(guī)定及標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，伙食補(bǔ)助費(fèi)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過高。
證據(jù)4醫(yī)療費(fèi)請(qǐng)求法庭依法核實(shí)，鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍，證據(jù)5保留七天申請(qǐng)重新鑒定權(quán)利，七天后自動(dòng)放棄。
證據(jù)6交通費(fèi)按照住院天數(shù)每天10元予以計(jì)算，請(qǐng)求法院依法核定，白蛋白19160元不是正規(guī)合法有效票據(jù)，手寫收條不應(yīng)當(dāng)作為計(jì)算依據(jù)，保險(xiǎn)公司不予認(rèn)可；伙食費(fèi)收據(jù)無法確定使用主體，與住院伙食補(bǔ)助費(fèi)已經(jīng)重復(fù)主張了，保險(xiǎn)公司不予認(rèn)可，日用品無法確定使用主體，不屬于保險(xiǎn)賠付范圍，不予認(rèn)可。
本院認(rèn)為，原告劉某某向本院提交的證據(jù)1—7與本案有關(guān)聯(lián)性，真實(shí)性，本院予以采信。
被告周游辯稱，保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告在此次事故中也有過錯(cuò)應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
交通事故認(rèn)定書中原告對(duì)本次交通事故應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。
本次事故與被告盧愛華沒有直接關(guān)系，被告盧愛華對(duì)本人偷開車的行為并不知情，不應(yīng)承擔(dān)本案賠償責(zé)任。
被告周游在舉證期限內(nèi)，未向本院提交證據(jù)。
被告盧愛華辯稱，我對(duì)本次交通事故毫不知情，被告周游作為一個(gè)成年人偷開車輛應(yīng)當(dāng)由被告周游承擔(dān)賠償責(zé)任，保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，我不應(yīng)承擔(dān)本案賠償責(zé)任。
被告盧愛華在舉證期限內(nèi)，未向本院提交證據(jù)。
被告湖北人壽財(cái)險(xiǎn)公司辯稱，肇事車輛在我公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和300000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，沒有購(gòu)買不計(jì)免賠。
依據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條例22條規(guī)定，我公司僅在醫(yī)療項(xiàng)下面有墊付的責(zé)任，現(xiàn)原告的醫(yī)療費(fèi)用已經(jīng)實(shí)際產(chǎn)生，肇事司機(jī)在駕駛車輛時(shí)無證駕駛，我公司不承擔(dān)本案醫(yī)療費(fèi)用的墊付責(zé)任，也不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
肇事車輛在我公司購(gòu)買的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，根據(jù)保險(xiǎn)合同第五條第七款的約定，對(duì)于肇事司機(jī)無證駕駛情形下，我公司不予承擔(dān)商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償。
我公司不是侵權(quán)人，不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)用，其他過高費(fèi)用請(qǐng)求法院依法核減。
被告湖北人壽財(cái)險(xiǎn)公司在舉證期限內(nèi)，未向本院提交證據(jù)。
根據(jù)原告劉某某的起訴，被告周游、盧愛華、湖北人壽財(cái)險(xiǎn)公司的答辯，舉證和質(zhì)證，庭審調(diào)查，本院可以確認(rèn)以下事實(shí):
2014年8月19日00時(shí)30分，被告周游駕駛鄂L5K576號(hào)小型轎車沿雋水鎮(zhèn)銀城西路由西向東行駛，至三合商場(chǎng)對(duì)面路段將道路上行人原告劉某某撞倒，致原告劉某某受傷。
9月1日，通城縣公安局交警大隊(duì)第2014（081901）號(hào)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告周游負(fù)事故的主要責(zé)任，原告劉某某負(fù)事故次要責(zé)任。
原告劉某某受傷后，先后在通城縣人民醫(yī)院、廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院、武漢紅橋腦科醫(yī)院住院治療251天，花醫(yī)藥費(fèi)526253.45元。
至今仍處于昏迷狀態(tài)，病情異常嚴(yán)重。
被告周游賠償62500元給原告劉某某。
2016年2月3日，通城縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所（2016）臨鑒字第8號(hào)司法鑒定意見書鑒定，被鑒定人劉某某構(gòu)成一處一級(jí)傷殘，一處十級(jí)傷殘，治療誤工休息日從受傷之日起至處理之日，出院后護(hù)理時(shí)間存在完全護(hù)理依賴，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間24個(gè)月，后續(xù)費(fèi)用出院后期康復(fù)治療24個(gè)月，費(fèi)用1500元／月。
原、被告未達(dá)成賠償協(xié)議。
2014年3月28日，被告周游駕駛的鄂L5K576號(hào)轎車在被告湖北人壽財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。
保險(xiǎn)期限自2014年3月29日0時(shí)起至2015年3月28日24時(shí)許，其中交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元，第三者責(zé)任險(xiǎn)300000元，計(jì)免賠率。
原告劉某某在本案交通事故發(fā)生前，已是通城縣教育局干部。
為了維護(hù)正常的交通秩序，保護(hù)受害人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告湖北人壽財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償120000元給原告劉某某。
由被告周游賠償849301.53元給原告劉某某。
由被告盧愛華賠償390772.09元給原告劉某某。
上述款項(xiàng)在本判決書發(fā)生法律效力后七日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案收取案件受理費(fèi)5000元，由原告劉某某承擔(dān)1500元，由被告盧愛華負(fù)擔(dān)1050元，被告周游負(fù)擔(dān)2450元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)5050元。
湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省咸寧市中級(jí)人民法院，開戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉金穗支行，帳號(hào):17680601040004550。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
本判決生效后，當(dāng)事人必須履行，一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以在規(guī)定履行期間的最后1日起計(jì)算，2年內(nèi)向本院書面申請(qǐng)執(zhí)行，否則按自動(dòng)放棄執(zhí)行申請(qǐng)權(quán)處理。

本院認(rèn)為，原告劉某某向本院提交的證據(jù)1—7與本案有關(guān)聯(lián)性，真實(shí)性，本院予以采信。
被告周游辯稱，保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告在此次事故中也有過錯(cuò)應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
交通事故認(rèn)定書中原告對(duì)本次交通事故應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。
本次事故與被告盧愛華沒有直接關(guān)系，被告盧愛華對(duì)本人偷開車的行為并不知情，不應(yīng)承擔(dān)本案賠償責(zé)任。
被告周游在舉證期限內(nèi)，未向本院提交證據(jù)。
被告盧愛華辯稱，我對(duì)本次交通事故毫不知情，被告周游作為一個(gè)成年人偷開車輛應(yīng)當(dāng)由被告周游承擔(dān)賠償責(zé)任，保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，我不應(yīng)承擔(dān)本案賠償責(zé)任。
被告盧愛華在舉證期限內(nèi)，未向本院提交證據(jù)。
被告湖北人壽財(cái)險(xiǎn)公司辯稱，肇事車輛在我公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和300000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，沒有購(gòu)買不計(jì)免賠。
依據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條例22條規(guī)定，我公司僅在醫(yī)療項(xiàng)下面有墊付的責(zé)任，現(xiàn)原告的醫(yī)療費(fèi)用已經(jīng)實(shí)際產(chǎn)生，肇事司機(jī)在駕駛車輛時(shí)無證駕駛，我公司不承擔(dān)本案醫(yī)療費(fèi)用的墊付責(zé)任，也不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
肇事車輛在我公司購(gòu)買的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，根據(jù)保險(xiǎn)合同第五條第七款的約定，對(duì)于肇事司機(jī)無證駕駛情形下，我公司不予承擔(dān)商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償。
我公司不是侵權(quán)人，不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)用，其他過高費(fèi)用請(qǐng)求法院依法核減。
被告湖北人壽財(cái)險(xiǎn)公司在舉證期限內(nèi)，未向本院提交證據(jù)。
根據(jù)原告劉某某的起訴，被告周游、盧愛華、湖北人壽財(cái)險(xiǎn)公司的答辯，舉證和質(zhì)證，庭審調(diào)查，本院可以確認(rèn)以下事實(shí):
2014年8月19日00時(shí)30分，被告周游駕駛鄂L5K576號(hào)小型轎車沿雋水鎮(zhèn)銀城西路由西向東行駛，至三合商場(chǎng)對(duì)面路段將道路上行人原告劉某某撞倒，致原告劉某某受傷。
9月1日，通城縣公安局交警大隊(duì)第2014（081901）號(hào)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告周游負(fù)事故的主要責(zé)任，原告劉某某負(fù)事故次要責(zé)任。
原告劉某某受傷后，先后在通城縣人民醫(yī)院、廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院、武漢紅橋腦科醫(yī)院住院治療251天，花醫(yī)藥費(fèi)526253.45元。
至今仍處于昏迷狀態(tài)，病情異常嚴(yán)重。
被告周游賠償62500元給原告劉某某。
2016年2月3日，通城縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所（2016）臨鑒字第8號(hào)司法鑒定意見書鑒定，被鑒定人劉某某構(gòu)成一處一級(jí)傷殘，一處十級(jí)傷殘，治療誤工休息日從受傷之日起至處理之日，出院后護(hù)理時(shí)間存在完全護(hù)理依賴，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間24個(gè)月，后續(xù)費(fèi)用出院后期康復(fù)治療24個(gè)月，費(fèi)用1500元／月。
原、被告未達(dá)成賠償協(xié)議。
2014年3月28日，被告周游駕駛的鄂L5K576號(hào)轎車在被告湖北人壽財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。
保險(xiǎn)期限自2014年3月29日0時(shí)起至2015年3月28日24時(shí)許，其中交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元，第三者責(zé)任險(xiǎn)300000元，計(jì)免賠率。
原告劉某某在本案交通事故發(fā)生前，已是通城縣教育局干部。

為了維護(hù)正常的交通秩序，保護(hù)受害人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告湖北人壽財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償120000元給原告劉某某。
由被告周游賠償849301.53元給原告劉某某。
由被告盧愛華賠償390772.09元給原告劉某某。
上述款項(xiàng)在本判決書發(fā)生法律效力后七日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案收取案件受理費(fèi)5000元，由原告劉某某承擔(dān)1500元，由被告盧愛華負(fù)擔(dān)1050元，被告周游負(fù)擔(dān)2450元。

審判長(zhǎng)：褚毅君
審判員：謝衛(wèi)東
審判員：段亞軍

書記員：李林春