原告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體戶，住唐山市路南區(qū)，。
委托代理人：孫沙沙，河北冀華律師事務(wù)所唐山分所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長沙市分公司，住所地：長沙市雨花區(qū)城南東路291號。統(tǒng)一社會信用代碼91430100883848127Q。
負責(zé)人：廖文常，該公司經(jīng)理。
委托代理人：郭立偉，河北祝瑞英律師事務(wù)所律師。

原告劉某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長沙市分公司（以下簡稱人保公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2017年4月5日立案受理后，依法由代理審判員雷飛適用簡易程序公開開庭進行審理。原告劉某的委托代理人孫沙沙，被告人保公司委托代理人郭立偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年10月31日，劉某為冀Ｂ×××××號車在被告人保公司處投保了261924元的車輛損失險含不計免賠，保險期間為2016年11月1日0時至2017年10月31日24時止。2017年2月26日22時許，邢影駕駛劉某所有的冀Ｂ×××××號車，行駛至唐山市××王××莊立交橋西頭北側(cè)道路時，撞到路上石墩，致車輛受損、邢影受傷的交通事故。2017年2月28日，唐山市公安交通警察支隊第一大隊出具道路交通事證明。2017年3月23日，原告劉某委托河北瀚海機動車鑒定評估有限公司并出具公估報告書，原告劉某所有的冀Ｂ×××××號車車輛損失為211136元，原告花費公估費6330元。2017年5月3日人保公司申請重新鑒定。2017年6月23日，經(jīng)唐山市中級人民法院委托河北寶信通保險公估有限公司出具公估報告書，原告劉某所有的冀Ｂ×××××號車車輛損失為160100元。另查明，冀Ｂ×××××號車的所有權(quán)人和投保人均為劉某，邢影為司機。因雙方調(diào)解不成，現(xiàn)原告來院起訴，請求判令被告賠償原告車輛損失費211136元，公估費6330元，施救費300元，邢影醫(yī)療費160.48，共計217926.48元。
上述事實，原告提交的道路交通事故證明，行駛證、駕駛證，施救費發(fā)票，開灤醫(yī)院的檢查報告單、處置治療單、診斷證明書、門診病歷、門診收費票據(jù)，收條，保險單，公估報告本院予以認定。

本院認為，原、被告簽訂的保險合同是雙方當事人真實意思的表示，且不違反法律，合法有效。原、被告應(yīng)當按照合同享有權(quán)利和履行義務(wù)。本案中，原告劉某已經(jīng)交付保費，被告保險公司應(yīng)該按照合同的約定賠償原告劉某的車損。根據(jù)河北寶信通保險公估有限公司出具的公估報告，原告劉某所有的冀Ｂ×××××號車的車輛損失為160100元，施救費300元，原告劉某為邢影墊付醫(yī)療費160.48元，本院予以支持，以上合計160560.48元。為保護公民合法的民事權(quán)益、維護道路交通秩序。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十四條、第一百零七條，《中華人民共和國保險法》第十條、第十三條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長沙市分公司于判決書生效之日起20日內(nèi)在車輛損失險限額內(nèi)賠償原告劉某車輛損失費160100元，施救費300元，共計160400元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長沙市分公司于判決書生效之日起20日內(nèi)在車上人員責(zé)任險（司機）范圍內(nèi)返還原告劉某所墊付醫(yī)療費160.48元。
三、駁回原告劉某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4569元，減半收取2284.5元，由原告劉某擔(dān)負601.5元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長沙市分公司擔(dān)負1683元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

代理審判員　雷　飛

書記員：王雅玲