原告：劉文帥,（曾用名劉文全），男，xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,公民身份號碼:2308191975********，住同江市金川鄉(xiāng)金華村。委托代理人：孫元海，男，黑龍江繁興律師事務(wù)所律師。被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，公民身份號碼:2308311948********，住同江市金川鄉(xiāng)金華村。委托代理人：李海麗，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，公民身份號碼：2308191980********，住同江市金川鄉(xiāng)金華村，系李某女兒。

原告向本院提出的訴訟請求是：1.要求被告履行2006年12月10日簽訂的土地承包合同，排除對該宗土地耕種的妨害；2，要求被告給付2014年、2017年、2018年三年33畝地的直補(bǔ)款共計(jì)7054.68元。3.被告負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：原、被告于2006年12月10日簽訂土地承包合同，約定被告將3.5公頃土地轉(zhuǎn)包給原告耕種，期限為永久長期，直補(bǔ)款歸原告所有?，F(xiàn)被告不履行合同多次阻撓原告耕種，且未按合同約定給付直補(bǔ)款。原告為維護(hù)其合法權(quán)利，訴訟至法院。被告答辯稱，該地是被告唯一的口糧田，現(xiàn)被告生活困難；合同約定長期永久是不合法的，要求提前解除合同。原告為證明其訴訟主張，舉證如下證據(jù)：證據(jù)一，土地轉(zhuǎn)包合同。證明：2006年12月10號，原、被告簽訂土地轉(zhuǎn)包合同，被告將3.5坰土地轉(zhuǎn)包給劉文帥，承包期永遠(yuǎn)長期，土地補(bǔ)貼歸原告。轉(zhuǎn)包費(fèi)用是4萬元。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對該證據(jù)的真實(shí)性和證明的問題沒有異議。本院審查認(rèn)為，因被告對該證據(jù)及證明的問題均無異議，本院對該證據(jù)予以采信。證據(jù)二、直補(bǔ)折3本。證明被告領(lǐng)取了2014年、2017年、2018年三年33畝地的直補(bǔ)款共計(jì)7054.68元。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對該證據(jù)的真實(shí)性和證明的問題沒有異議。本院審查認(rèn)為，因被告對該證據(jù)及證明的問題均無異議，本院對該證據(jù)予以采信。被告認(rèn)可在壩外還經(jīng)營著26坰土地。本院根據(jù)原被告起訴答辯、舉證質(zhì)證意見，認(rèn)定案件事實(shí)如下：原、被告于2006年12月10日簽訂土地承包合同，約定被告將3.5公頃土地轉(zhuǎn)包給原告耕種，轉(zhuǎn)包期限為永久長期，轉(zhuǎn)包期從2017年起；總價(jià)款4萬元，款項(xiàng)一次性給付被告；直補(bǔ)款歸原告所有。被告未給付原告2014年、2017年、2018年三年33畝地的直補(bǔ)款共計(jì)7054.68元。現(xiàn)被告以生活困難為由，要求提前解除合同。
原告劉文帥與被告李某農(nóng)村土地承包合同糾紛一案，本院于2018年4月27日立案后依法適用簡易程序，公開開庭審理了此案。原告劉文帥及其委托代理人孫元海、被告李某及其委托代理人李海麗到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，2006年原告與被告簽訂的3.5公頃土地承包合同是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，原告支付給被告承包費(fèi)4萬元，并約定土地補(bǔ)貼歸原告所有，這些約定不違反法律規(guī)定，是有效的。我國第二輪土地承包期從1998開始到2027年年末，承包期為30年。雙方當(dāng)事人承包期限約定是永遠(yuǎn)長期，該約定與我國土地承包政策不符，也超過了耕地承包期不得超過30年的法律規(guī)定，故雙方當(dāng)事人關(guān)于承包期長期永久的約定無效，雙方當(dāng)事人簽訂的土地承包合同為部分有效部分無效合同，該合同應(yīng)履行至二輪土地承包期結(jié)束時(shí)止即2027年年末。被告現(xiàn)以生活困難為由要求解除合同，因被告另有26坰壩外地在經(jīng)營，其生活困難不能認(rèn)定。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第九十四條規(guī)定“有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的;(二)在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù);(三)當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行;(四)當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的;(五)法律規(guī)定的其他情形。”被告請求解除合同的理由不符合法律規(guī)定，本院不予支持。原告要求繼續(xù)履行合同的訴訟請求，應(yīng)當(dāng)予以支持履行至第二輪土地承包期限結(jié)束。原告要求給付2014年、2017年、2018年三年33畝地的直補(bǔ)款共計(jì)7054.68元的訴訟請求，符合合同約定和法律規(guī)定，本院予以支持。原告要求排除妨害的訴訟請求，因妨害情形現(xiàn)已不存在，本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國農(nóng)村土地承包方》第三十二條、《中華人民共和國合同法》第九十四條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第三十九條第二款的規(guī)定，判決如下：

一、原告劉文帥與被告李某繼續(xù)履行雙方簽訂的土地承包合同至二輪土地承包期結(jié)束時(shí)止(即2027年年末)；二、被告李某在本判決生效后十五日內(nèi)給付原告劉文帥直補(bǔ)款7054.68元；三、駁回原告劉文帥其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間利息給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)275元，減半收取計(jì)137.50元，由被告李某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

審判員　　雷陽

書記員：陳雷