劉某某
曹春雨（河北萬(wàn)春律師事務(wù)所）
開(kāi)灤（集團(tuán)）有限責(zé)任公司新型建材分公司
趙麗菁（河北唐正律師事務(wù)所）

原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)，住唐山市，身份證號(hào)×××
委托代理人曹春雨，河北萬(wàn)春律師事務(wù)所律師。
被告開(kāi)灤（集團(tuán)）有限責(zé)任公司新型建材分公司，住所地唐山市開(kāi)平區(qū)礦南路10號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼:74153826-2。
負(fù)責(zé)人李子武，該公司經(jīng)理。
委托代理人趙麗菁，河北唐正律師事務(wù)所律師。
原告劉某某與被告開(kāi)灤（集團(tuán)）有限責(zé)任公司新型建材分公司民間借貸糾紛一案，本院于2013年8月16日立案受理，依法由審判員孟凡洪適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托代理人曹春雨，被告開(kāi)灤（集團(tuán)）有限責(zé)任公司新型建材分公司負(fù)責(zé)人李子武及其委托代理人趙麗菁均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，2011年5月24日，原、被告雙方形成的核對(duì)往來(lái)賬紀(jì)要，系對(duì)原、被告雙方截止2011年4月底業(yè)務(wù)往來(lái)賬的總結(jié)。核對(duì)往來(lái)賬紀(jì)要載明，截止2011年4月底，新型建材分公司尚欠劉某某款項(xiàng)786667.93元，系雙方經(jīng)互相抵賬后所形成的欠款余額，并未載明該欠款為借款。2011年5月至12月28日原告劉某某從被告新型建材分公司處提走價(jià)值963066.87元的煤矸石，并交貨款30000元系雙方業(yè)務(wù)的繼續(xù)。被告新型建材分公司以原告劉某某從被告處拉走的煤矸石貨款抵頂欠原告劉某某的款項(xiàng)并無(wú)不妥。原告劉某某從被告新型建材分公司處提走煤矸石的價(jià)款已超過(guò)被告新型建材分公司欠原告劉某某的款項(xiàng)與2011年5月后劉某某交付貨款30000元的總和。故原告劉某某主張被告新型建材分公司給付借款786667.93元及利息2萬(wàn)元訴訟請(qǐng)求，理?yè)?jù)不足，本院不予支持。為維護(hù)正常的社會(huì)秩序，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條 ?、第八十四條 ?，最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問(wèn)題的意見(jiàn)第四十一條 ?規(guī)定，判決如下:
駁回原告劉某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)5933元，由原告劉某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，2011年5月24日，原、被告雙方形成的核對(duì)往來(lái)賬紀(jì)要，系對(duì)原、被告雙方截止2011年4月底業(yè)務(wù)往來(lái)賬的總結(jié)。核對(duì)往來(lái)賬紀(jì)要載明，截止2011年4月底，新型建材分公司尚欠劉某某款項(xiàng)786667.93元，系雙方經(jīng)互相抵賬后所形成的欠款余額，并未載明該欠款為借款。2011年5月至12月28日原告劉某某從被告新型建材分公司處提走價(jià)值963066.87元的煤矸石，并交貨款30000元系雙方業(yè)務(wù)的繼續(xù)。被告新型建材分公司以原告劉某某從被告處拉走的煤矸石貨款抵頂欠原告劉某某的款項(xiàng)并無(wú)不妥。原告劉某某從被告新型建材分公司處提走煤矸石的價(jià)款已超過(guò)被告新型建材分公司欠原告劉某某的款項(xiàng)與2011年5月后劉某某交付貨款30000元的總和。故原告劉某某主張被告新型建材分公司給付借款786667.93元及利息2萬(wàn)元訴訟請(qǐng)求，理?yè)?jù)不足，本院不予支持。為維護(hù)正常的社會(huì)秩序，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條 ?、第八十四條 ?，最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問(wèn)題的意見(jiàn)第四十一條 ?規(guī)定，判決如下:

駁回原告劉某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)5933元，由原告劉某某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：孟凡洪

書(shū)記員：張麗