劉某某
陳建民（河北德律律師事務(wù)所）
豐寧滿族自治縣大山砂石料有限公司
吳國山
張子華（河北坤平律師事務(wù)所）
賈桂芹

原告劉某某
委托代理人陳建民，河北德律律師事務(wù)所律師。
被告豐寧滿族自治縣大山砂石料有限公司。
被告吳國山
委托代理人張子華，河北坤平律師事務(wù)所律師。
委托代理人賈桂芹（系吳國山妻子），女
原告劉某某訴被告豐寧滿族自治縣大山砂石料有限公司、被告吳國山勞務(wù)合同糾紛一案，本案審查受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理，原告劉某某及委托代理人陳建民，被告吳國山及委托代理人張子華、賈桂芹到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:原告主張要求被告給付勞務(wù)費98000.00元，其欠條是否真實存在，原告未向本院提供充分的證據(jù)證明其主張的成立，故對原告的證據(jù)不能作為本案的定案依據(jù)，原告的證據(jù)不足。故依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告劉某某的訴訟請求。
案件受理費用2250.00元，由原告承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

本院認為:原告主張要求被告給付勞務(wù)費98000.00元，其欠條是否真實存在，原告未向本院提供充分的證據(jù)證明其主張的成立，故對原告的證據(jù)不能作為本案的定案依據(jù)，原告的證據(jù)不足。故依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告劉某某的訴訟請求。
案件受理費用2250.00元，由原告承擔。

審判長：張文娣
審判員：王少安
審判員：夏玉娟

書記員：劉麗君