劉某
蒙秀芝（黑龍江靈泉律師事務(wù)所）
劉某
錢某某

原告劉某，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人蒙秀芝，系黑龍江靈泉律師事務(wù)所律師。
被告劉某，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告錢某某，女，xxxx年xx月xx日出生。
原告劉某與被告劉某、錢某某民間借貸糾紛一案，本院于2013年12月31日立案受理，依法由代理審判員李冬晶適用簡(jiǎn)易程序，于2014年2月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某的委托代理人蒙秀芝、被告劉某、錢某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原告主張被告劉某在其處借款100000元，并提交借條予以證實(shí)。二被告對(duì)借條的真實(shí)性無(wú)異議，但辯稱在原告處實(shí)際借款數(shù)額為40000元，不是100000元，且被告劉某已償還原告借款利息30000元。因二被告未對(duì)其辯解理由向本院提交證據(jù)予以證實(shí)，且原告對(duì)此不予認(rèn)可，故本院對(duì)二被告的辯解理由不予采信。同時(shí)，被告錢某某作為被告劉某借款的連帶擔(dān)保人，對(duì)該筆借款應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。綜上，本院對(duì)原告要求二被告連帶償還借款100000元的訴訟請(qǐng)求，依法予以支持。對(duì)原告要求二被告按中國(guó)人民銀行同期貸款利率給付自2013年9月17日起至2014年2月16日止逾期還款利息2500元的訴訟請(qǐng)求，因原告的訴請(qǐng)符合法律規(guī)定，故本院依法予以保護(hù)。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某償還原告劉某借款100000元及逾期還款利息2500元，共計(jì)102500元。此款于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清；
二、被告錢某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2350元減半收取1175元，由二被告承擔(dān)。
郵寄送達(dá)費(fèi)44元，由二被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原告主張被告劉某在其處借款100000元，并提交借條予以證實(shí)。二被告對(duì)借條的真實(shí)性無(wú)異議，但辯稱在原告處實(shí)際借款數(shù)額為40000元，不是100000元，且被告劉某已償還原告借款利息30000元。因二被告未對(duì)其辯解理由向本院提交證據(jù)予以證實(shí)，且原告對(duì)此不予認(rèn)可，故本院對(duì)二被告的辯解理由不予采信。同時(shí)，被告錢某某作為被告劉某借款的連帶擔(dān)保人，對(duì)該筆借款應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。綜上，本院對(duì)原告要求二被告連帶償還借款100000元的訴訟請(qǐng)求，依法予以支持。對(duì)原告要求二被告按中國(guó)人民銀行同期貸款利率給付自2013年9月17日起至2014年2月16日止逾期還款利息2500元的訴訟請(qǐng)求，因原告的訴請(qǐng)符合法律規(guī)定，故本院依法予以保護(hù)。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告劉某償還原告劉某借款100000元及逾期還款利息2500元，共計(jì)102500元。此款于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清；
二、被告錢某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2350元減半收取1175元，由二被告承擔(dān)。
郵寄送達(dá)費(fèi)44元，由二被告承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李冬晶

書(shū)記員：于芳華