原告:劉某波，男，xxxx年xx月xx日出生。委托訴訟代理人：時秀梅（原告妻子），女，xxxx年xx月xx日出生。委托訴訟代理人：王子峰，黑龍江盛名律師事務所律師。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，。委托訴訟代理人：關(guān)玉春，黑龍江吉相律師事務所律師。被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司，住所地黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)田地街128號。法定代表人：劉庫，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：楊成，該公司職員。

原告劉某波與被告李某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司（以下簡稱：太平洋保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年3月8日立案后，依法適用簡易程序，于2017年4月12日、2017年6月5日公開開庭進行了審理。原告劉某波及其委托訴訟代理人時秀梅、王子峰，被告李某某及其委托訴訟代理人關(guān)玉春、被告太平洋保險公司委托訴訟代理人楊成到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。劉某波向本院提出訴訟請求：1.賠償醫(yī)療費10,000.00元、營養(yǎng)費4500.00元、住院伙食補助費1150.00元、二次手術(shù)費6000.00元、殘疾賠償金51,472.00元、誤工費22,944.00元、護理17,880.00元、鑒定費3300.00元、精神損害撫慰金3000.00元,合計120，246.00元，上述損失先由太平洋保險公司在交強險限額內(nèi)賠償，超過交強險限額的按照劉某波70%、李某某30%的比例確認；2.訴訟費由被告承擔。事實與理由：2016年10月15日原告騎自行車由南向北行駛至南山區(qū)南山崗臺時，被由東向西左轉(zhuǎn)彎的被告李某某駕駛的黑HE46**號奇瑞牌小型轎車撞倒，造成原告受傷。經(jīng)鶴礦集團總醫(yī)院診斷為右側(cè)股骨粗隆間骨折，住院治療23天。經(jīng)交警部門認定：劉某波承擔本次事故的主要責任，李某某承擔事故的次要責任。李某某所駕駛車輛在被告太平洋保險公司投保機動車交通事故強制責任保險（以下簡稱：交強險）。李某某辯稱：1.對原告主張的事實無異議；2.已為原告墊付醫(yī)療費10,500.00元，超出其應承擔部分應予以返還；3.超出交強險限額的部分應按劉某波80%、李某某20%的責任比例確定。太平保險公司辯稱：1.同意賠償醫(yī)療費10,000.00元、誤工費22,944.00元；2.殘疾賠償金應按2016年標準24,203.00元/年×20年×10%=48,406.00元；3.護理費應為3350.00元/月×4個月=13,400.00元；4.精神損害撫慰金不在保險責任范圍內(nèi)，如果法院判決應為2000.00元；5.鑒定費和訴訟費不屬于保險責任。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對雙方當事人均無異議的證據(jù)劉某波城鎮(zhèn)戶口簿、道路交通事故認定書、住院病歷、X光片、證明2份、交強險保險單、醫(yī)療費票據(jù)、鑒定費票據(jù)、鶴崗市天正司法鑒定中心司法鑒定意見書予以確認，并在卷佐證。本院經(jīng)審理認定事實如下：對雙方當事人沒有爭議的事實，本院予以確認。原告劉某波為鶴崗市長虹不銹鋼裝飾廠職工，月工資為2868.00元，其因交通事故于2016年10月15日入院治療23日，于2016年11月7日出院，住院期間由妻子時秀梅護理，時秀梅為鶴崗市佳和豆制品有限公司員工，月工資為3350.00元/月。經(jīng)鶴崗市天正司法鑒定中心鑒定原告劉某波的傷殘等級為十級、治療終結(jié)時間為傷后八個月、傷后需一人護理120日、需營養(yǎng)期限90日、需二次手術(shù)取右股骨內(nèi)固定物費用6000.00元。原告劉某波的合理損失為醫(yī)療費10,500.00元、住院伙食補助費50.00元/天×23天=1150.00元、營養(yǎng)費50.00元/天×90天=4500.00元、殘疾賠償金25,736.00元/年（2016年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入）×20年×10%（十級殘）=51,472.00元、誤工費2868.00元/月×8月=22,944.00元、護理費3350.00元/月×120天÷30天/月=13,400.00元、鑒定費3300.00元。

本院認為，原告劉某波因與被告李某某駕駛機動車發(fā)生交通事故造成人身損害，其損失應由被告太平洋保險公司在交強險限額內(nèi)賠償，超出交強險限額部分按照劉某波與李某某的責任比例承擔。原告請求按照70%和30%的比例確定劉某波與李某某的賠償比例，不違反法律規(guī)定，予以支持。原告的二次手術(shù)費雖未發(fā)生，但已經(jīng)鑒定確認，且劉某波與李某某均同意按照6000.00元認定，本院予以準許。對于原告的精神損害撫慰金的訴訟請求，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第二款“被侵權(quán)人或者近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持”的規(guī)定，劉某波精神損害撫慰金應由太平洋保險公司在交強險限額內(nèi)賠償，太平洋保險公司提出精神損害撫慰金應按2000.00元給付的意見，符合本案的實際情況，予以確認。因劉某波的醫(yī)療費用總額（醫(yī)療費、二次手術(shù)費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費）已超過交強險醫(yī)療費用賠償限額，故被告太平洋保險公司應賠償劉某波醫(yī)療費用10,000.00元，賠償殘疾賠償金、護理費、誤工費、精神損害撫慰金共計89,816.00元，以上兩項合計為99,816.00元。剩余醫(yī)療費用和鑒定費由原告劉某波與被告李某某按照7:3的比例承擔，即李某某應承擔4635.00元，因李某某已先行墊付原告醫(yī)療費10,500.00元，超出其賠償范圍部分5865.00元應從被告太平洋保險公司給付原告劉某波的賠償款中予以扣除返還李某某。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第二款的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)賠償原告劉某波各項損失共計93,951.00元；二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)返還被告李某某墊付費用5865.00元；三、駁回原告劉某波其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2705.00元，減半收取1352.50元，由劉某波承擔961.70元，李某某承擔390.80元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于鶴崗市中級人民法院。

代理審判員　　蔣榮榮