原告：劉某某，男，漢族。
委托訴訟代理人：陳衛(wèi)東，男，左云縣法律援助中心工作人員。
被告：張某，男，漢族。
委托訴訟代理人：閆鵬德，山西碩朋律師事務(wù)所律師。
被告：鄭某某，男，漢族。
委托訴訟代理人：侯鵬飛，山西沙龍律師事務(wù)所律師。
被告：中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司懷某支公司，住所地朔州市懷某縣懷安西大街南巷西側(cè)11號(hào)。
負(fù)責(zé)人李春仁，系公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫瑾，男，該公司職工。

原告劉某某與被告張某、被告鄭某某、被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司懷某支公司（以下簡(jiǎn)稱中煤財(cái)保懷某支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月12日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某委托訴訟代理人陳衛(wèi)東、被告張某委托訴訟代理人閆鵬德、被告鄭某某委托代理人侯鵬飛、被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司懷某支公司委托訴訟代理人孫瑾到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)105元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)720元；護(hù)理費(fèi)4856.9元；誤工費(fèi)24273.5元；傷殘賠償金108477.6元；被撫養(yǎng)費(fèi)人生活費(fèi)38202.8元；精神撫慰金10500元；鑒定費(fèi)1500元；交通費(fèi)800元；合計(jì)189480.8元。以上費(fèi)用首先由保險(xiǎn)公司在“交強(qiáng)險(xiǎn)”范圍內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失，不足部分由另二被告按責(zé)承擔(dān)。被告張某的賠償份額由保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)代為賠償。2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年8月6日20時(shí)許，張某駕駛晉BHQ656東風(fēng)日產(chǎn)牌轎車，由東向西行駛至左云縣左鴉線白杏莊煤礦門口附近交叉路口處向左轉(zhuǎn)彎時(shí)與鄭某某駕駛的由西向東行駛的嘉陵牌二輪摩托車相撞，造成兩車受損，鄭某某及乘車人劉某某受傷。該事故經(jīng)左云縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定，張某負(fù)事故的主要責(zé)任，鄭某某負(fù)事故的次要責(zé)任，劉某某無責(zé)任。原告受傷后，就診于左云縣人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷傷情為小腸破裂、骨盆骨折等。原告住院治療48天后，回家療養(yǎng)待查，住院期間被告張某墊付了全部醫(yī)療費(fèi)用。2016年5月24日，原告經(jīng)山西明鑒司法鑒定中心鑒定，原告之傷已構(gòu)成一處九級(jí)傷殘、一處十級(jí)傷殘。晉BHQ656車輛實(shí)際所有人為張某，在被告中煤財(cái)保懷某支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)。原告與被告協(xié)商賠償事宜無法達(dá)成一致，故依法提起訴訟。
張某辯稱，1、對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定無異議。2、被告所有車輛在中煤財(cái)保懷某支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，而且本案并沒有保險(xiǎn)公司免責(zé)的情節(jié)，因此被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本案原告的賠償責(zé)任。3、原告請(qǐng)求賠償項(xiàng)目有部分計(jì)算缺乏依據(jù)。4、原告在住院期間被告墊付醫(yī)藥費(fèi)14741.6元，這筆款項(xiàng)應(yīng)當(dāng)由被告中煤財(cái)保懷某支公司歸還被告張某。5、在本次事故中，按照責(zé)任劃分，被告鄭某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。
鄭某某辯稱，對(duì)事故發(fā)生的經(jīng)過、責(zé)任劃分、車輛的投保情況無異議。應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)項(xiàng)下優(yōu)先賠付，對(duì)原告起訴部分訴訟請(qǐng)求計(jì)算偏高，。
中煤財(cái)保懷某支公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生的經(jīng)過、責(zé)任劃分、車輛的投保情況無異議。張某在被告公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，限額是20萬元，保險(xiǎn)公司賠付鄭某某、劉某某及張某墊付的醫(yī)藥費(fèi)，不超過保險(xiǎn)限額。交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間為2014年10月7日起至2015年10月6日止，商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間為2015年2月9日起至2016年2月8日止。本案的訴訟費(fèi)用，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人
進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)14775.07元（原告支付105元+被告實(shí)際墊付14670.07元）；住院期間護(hù)理費(fèi)4856.9元（2015年居民服務(wù)業(yè)收入36933元/年÷365天×48天×1人）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)720元（15元/天×48天）；殘疾賠償金108477.6元（2015年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25828元／年×20年×21%）；精神撫慰金10500元；鑒定費(fèi)1500元，三被告無異議，且原告的以上各項(xiàng)損失符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
2、原告主張劉耀、郭菊芬、劉潮、劉瀟四人被撫養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)38202.8元。被告方辯稱劉耀有工作單位，現(xiàn)已退休有退休收入，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)不應(yīng)支持。 劉耀系原告的父親，原告對(duì)其負(fù)有法律上的撫養(yǎng)義務(wù)，但劉耀有退休收入，其缺乏做為被撫養(yǎng)人的條件，因此劉耀的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，不予支持。被撫養(yǎng)人郭菊芬系原告之母xxxx年xx月xx日出生，非農(nóng)業(yè)戶口，有子女2人，因丈夫劉耀有退休工資對(duì)其也有撫養(yǎng)義務(wù)，故其被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)為6644元（2015年城鎮(zhèn)居民人均生活消費(fèi)支出15819元/年×6年×21%÷3人），原告長(zhǎng)子劉潮xxxx年xx月xx日出生，其被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)為4983元（15819元/年×3年×21%÷2人），長(zhǎng)女劉瀟xxxx年xx月xx日出生，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)為14949元（15819元/年×9年×21%÷2人），以上三人被撫養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)26576元，對(duì)原告該項(xiàng)請(qǐng)求超出部分，不予支持。
3、原告主張誤工費(fèi)24273.5元｛（2337.54元/月+2737.08元/月）÷2÷30天×287天｝，被告有異議，本案原告因傷致殘持續(xù)誤工，誤工時(shí)間應(yīng)依法計(jì)算至定殘前一日，且原告提供本人受傷前的工資表等證據(jù)證明，原告的誤工損失請(qǐng)求符合法律規(guī)定，但原告誤工時(shí)間實(shí)際為288天，而原告只主張287天，故對(duì)其主張287天的誤工費(fèi)24273.5元予以支持。
4、原告主張交通費(fèi)800元，雖其未提供相關(guān)票據(jù)，但考慮到原告在交通事故中受傷住院、處理事故等，支付交通費(fèi)系必需產(chǎn)生的費(fèi)用，故交通費(fèi)800元予以支持。
以上各項(xiàng)損失共計(jì)192479.07元。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身?yè)p害的，由機(jī)動(dòng)車所投保的保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，按照各自的過錯(cuò)責(zé)任分擔(dān)。本事故經(jīng)左云縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告張某負(fù)事故主要責(zé)任，被告鄭某某負(fù)事故次要責(zé)任，劉某某無責(zé)任，當(dāng)事人均無異議，應(yīng)確認(rèn)被告張某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，被告鄭某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。被告張某的事故車輛晉BHQ656在被告被告中煤財(cái)保懷某支公司投保機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故被告中煤財(cái)保懷某支公司應(yīng)在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)對(duì)原告的損失進(jìn)行賠償。因該事故造成多人損傷，且另一受害人鄭某某同時(shí)提起了訴訟，應(yīng)當(dāng)按照各受害人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償數(shù)額。對(duì)原告的損失192479.07元（其中醫(yī)療費(fèi)用損失15495.07元、傷殘損失176984元），首先由被告中煤財(cái)保懷某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)990.91元｛10000×（15495.07÷156372.42）｝（另一名受害人的醫(yī)療費(fèi)用損失為140877.35元，合計(jì)金額為156372.42元）；死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償59638.66元｛110000×（176984÷326436.59）｝（另一名受害人的傷殘損失為149452.59元，合計(jì)金額為326436.59元）。合計(jì)60629.57元。不足部分131849.5元（192479.07元-60629.57元），按事故責(zé)任承擔(dān)，由被告張某承擔(dān)92294.65元（131849.5元×70%）,被告鄭某某承擔(dān)39554.85元（131849.5元×30%），因被告張某在被告中煤財(cái)保懷某支公司投有限額200000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故應(yīng)由被告中煤財(cái)保懷某支公司承擔(dān)被告張某承擔(dān)的賠償責(zé)任，即在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告72326.78元｛200000×（92294.65÷255215.69）｝（另一名受害人的傷殘損失為162921.04元，合計(jì)金額為255215.69元），不足部分由被告張某承擔(dān)19967.87元（92294.65元-72326.78元），因其實(shí)際墊付醫(yī)藥費(fèi)14670.07元，扣除其墊付部分，被告張某再賠償原告5297.8元（19967.87元-14670.07元）。被告中煤財(cái)保懷某支公司對(duì)司法鑒定意見雖表示異議，但無證據(jù)予以反駁，故對(duì)被告中煤財(cái)保懷某支公司所主張的傷殘鑒定意見系單方委托的意見，不予采納。關(guān)于被告中煤財(cái)保懷某支公司辯稱本案鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不應(yīng)由其承擔(dān)意見，因鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)系原告為查明損失程度和獲得賠償所支付的必要的、合理費(fèi)用，保險(xiǎn)公司應(yīng)予承擔(dān)，故對(duì)被告保險(xiǎn)公司辯解意見不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司懷某支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某60629.57元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告劉某某72326.78元，共計(jì)132956.35元，在本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告張某在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉某某5297.8元。
三、被告鄭某某在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉某某39554.85元。
四、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4090元，由原告劉某某承擔(dān)293元，由被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司懷某支公司承擔(dān)2959元，由被告張某承擔(dān)50元，由被告鄭某某承擔(dān)788元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省大同市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　鄭守軍 審　判　員　　吳　海 人民陪審員　　白云偉

書記員：趙志媛