劉某某
張子建（河北群望律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市朝陽(yáng)支公司

原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人。
委托代理人張子建，男，河北群望律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市朝陽(yáng)支公司（以下簡(jiǎn)稱“中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)朝陽(yáng)支公司”）。
代表人冷日輝，該公司總經(jīng)理。
原告劉某某與被告中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)朝陽(yáng)支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2013年12月25日立案受理，依法由本院審判員江萬(wàn)軍適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人張子建到庭參加訴訟，被告中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)朝陽(yáng)支公司代表人冷日輝經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告劉某某與中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)朝陽(yáng)支公司簽訂的保險(xiǎn)合同是其真實(shí)意思表示，不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。原告劉某某在駕駛其京P×××××奇瑞轎車的過(guò)程中發(fā)生交通事故，原告負(fù)此次事故的全部責(zé)任，北京市石景山區(qū)人民法院（2012）石民初字第2065號(hào)民事判決書(shū)認(rèn)定本案被告給付第三者車輛維修費(fèi)2000元；原告劉某某賠償?shù)谌哕囕v維修費(fèi)66745元，停車費(fèi)4000元，拖車費(fèi)9000元，并負(fù)擔(dān)案件受理費(fèi)809元。原告劉某某依法履行了該判決。原告劉某某所有的肇事機(jī)動(dòng)車在被告中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)朝陽(yáng)支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)保險(xiǎn)各一份，原告因此事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失，被告中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)朝陽(yáng)支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。被告已在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償?shù)谌哕囕v損失2000元，并已賠償原告的車輛損失66745元，還應(yīng)在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告因此事故支出的停車費(fèi)、拖車費(fèi)、施救費(fèi)共計(jì)18000元。原告的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。訴訟過(guò)程中，原告劉某某自愿放棄要求被告給付利息的訴訟請(qǐng)求，是對(duì)自己民事權(quán)利的處分。根據(jù)原、被告之間保險(xiǎn)條款的約定，案件受理費(fèi)809元由原告劉某某負(fù)擔(dān)。被告中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)朝陽(yáng)支公司代表人經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)視其自愿放棄當(dāng)庭享有的訴訟權(quán)利。依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五十七條 ?第二款 ?“保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人為防止或減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)；保險(xiǎn)人所承擔(dān)的費(fèi)用數(shù)額在保險(xiǎn)標(biāo)的的損失賠償金額以外另行計(jì)算，最高不超過(guò)保險(xiǎn)金額的數(shù)額?！?、第六十四條 ?“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支出的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。”、第六十六條 ?“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)?！保吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條 ?第二款 ?“當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。”、第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，……可以缺席判決?！敝?guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市朝陽(yáng)支公司在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某某停車費(fèi)、拖車費(fèi)、施救費(fèi)共計(jì)18000元，于本判決生效之日起五日內(nèi)付清；
二、駁回原告劉某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)136元，原告劉某某負(fù)擔(dān)11元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市朝陽(yáng)支公司負(fù)擔(dān)125元。上述費(fèi)用已由原告劉某某預(yù)交，執(zhí)行時(shí)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市朝陽(yáng)支公司給付原告劉某某125元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告劉某某與中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)朝陽(yáng)支公司簽訂的保險(xiǎn)合同是其真實(shí)意思表示，不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。原告劉某某在駕駛其京P×××××奇瑞轎車的過(guò)程中發(fā)生交通事故，原告負(fù)此次事故的全部責(zé)任，北京市石景山區(qū)人民法院（2012）石民初字第2065號(hào)民事判決書(shū)認(rèn)定本案被告給付第三者車輛維修費(fèi)2000元；原告劉某某賠償?shù)谌哕囕v維修費(fèi)66745元，停車費(fèi)4000元，拖車費(fèi)9000元，并負(fù)擔(dān)案件受理費(fèi)809元。原告劉某某依法履行了該判決。原告劉某某所有的肇事機(jī)動(dòng)車在被告中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)朝陽(yáng)支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)保險(xiǎn)各一份，原告因此事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失，被告中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)朝陽(yáng)支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。被告已在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償?shù)谌哕囕v損失2000元，并已賠償原告的車輛損失66745元，還應(yīng)在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告因此事故支出的停車費(fèi)、拖車費(fèi)、施救費(fèi)共計(jì)18000元。原告的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。訴訟過(guò)程中，原告劉某某自愿放棄要求被告給付利息的訴訟請(qǐng)求，是對(duì)自己民事權(quán)利的處分。根據(jù)原、被告之間保險(xiǎn)條款的約定，案件受理費(fèi)809元由原告劉某某負(fù)擔(dān)。被告中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)朝陽(yáng)支公司代表人經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)視其自愿放棄當(dāng)庭享有的訴訟權(quán)利。依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五十七條 ?第二款 ?“保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人為防止或減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)；保險(xiǎn)人所承擔(dān)的費(fèi)用數(shù)額在保險(xiǎn)標(biāo)的的損失賠償金額以外另行計(jì)算，最高不超過(guò)保險(xiǎn)金額的數(shù)額?！?、第六十四條 ?“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支出的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)?！?、第六十六條 ?“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)?！?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條 ?第二款 ?“當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利?！?、第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，……可以缺席判決。”之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市朝陽(yáng)支公司在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某某停車費(fèi)、拖車費(fèi)、施救費(fèi)共計(jì)18000元，于本判決生效之日起五日內(nèi)付清；
二、駁回原告劉某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)136元，原告劉某某負(fù)擔(dān)11元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市朝陽(yáng)支公司負(fù)擔(dān)125元。上述費(fèi)用已由原告劉某某預(yù)交，執(zhí)行時(shí)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市朝陽(yáng)支公司給付原告劉某某125元。

審判長(zhǎng)：江萬(wàn)軍

書(shū)記員：李玉琢