原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)。
委托代理人：張文芝，灤南縣倴城法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)。
被告（追加）：杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
二被告委托代理人：高曉勇，灤南縣倴城法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司。
負(fù)責(zé)人：董懷瑞，系該公司經(jīng)理。
委托代理人：李國(guó)豐，河北豐華律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告劉某某與被告張某、杜某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司（以下簡(jiǎn)稱人民財(cái)險(xiǎn)豐南支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某委托代理人張文芝、被告張某、杜某某及其委托代理人高曉勇、被告人民財(cái)險(xiǎn)豐南支公司委托代理人李國(guó)豐到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱，2012年12月1日22時(shí)，被告張某駕駛杜某某（張某系杜某某雇傭的司機(jī)）所有的冀B×××××號(hào)重型自卸貨車由北向南行駛至遷曹線盛財(cái)鋼廠南處時(shí)與同向行駛的劉某某駕駛的冀B×××××牌號(hào)的重型自卸車相撞，發(fā)生交通事故，該事故經(jīng)灤南縣公安交通警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，被告承擔(dān)事故的主要責(zé)任。此事故給原告造成以下經(jīng)濟(jì)損失：車輛損失64985元、施救費(fèi)4250元、吊車費(fèi)12000元、價(jià)格鑒定費(fèi)1950元、路損失2000元，以上共計(jì)85185元。除強(qiáng)保賠付2000元外，被告方應(yīng)賠付58229.5元，共計(jì)60229.5元，要求被告方予以賠償。
被告張某辯稱，我是杜某某的雇傭司機(jī)，在本次事故發(fā)生時(shí)，我系履行職務(wù)行為，我所承擔(dān)的責(zé)任應(yīng)由我的雇主杜某某承擔(dān)。
被告（追加）杜某某辯稱，對(duì)本次事故的發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議。但張某駕駛的我所有的肇事車輛在人保財(cái)險(xiǎn)豐南支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，應(yīng)由該保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)直接賠償原告的一切損失。
被告人民財(cái)險(xiǎn)豐南支公司辯稱，事故車輛冀B×××××號(hào)重型自卸貨車在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，對(duì)于原告能夠證明的合理合法的經(jīng)濟(jì)損失，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)2000元，對(duì)于原告損失中超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，在被保險(xiǎn)車輛車的行駛證及司機(jī)的駕駛證、從業(yè)資格證均合法有效的前提下，同意按照事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的車損應(yīng)有合法有效的鑒定報(bào)告及實(shí)際修理的修理費(fèi)發(fā)票，如該車未修理，應(yīng)當(dāng)扣除車損數(shù)額17%的增值稅稅額。訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司的賠償范圍。
經(jīng)審理查明，被告杜某某于2012年9月25日為其所有的冀B×××××號(hào)重型自卸貨車在被告人民財(cái)險(xiǎn)豐南支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)各一份，保險(xiǎn)期限自2012年10月13日0時(shí)起至2013年10月12日24時(shí)止。2012年12月1日22時(shí)，被告杜某某所雇用的司機(jī)被告張某駕駛冀B×××××號(hào)重型自卸貨車由北向南行駛至遷曹線盛財(cái)鋼廠南時(shí)與同向行駛的原告劉某某駕駛的冀B×××××牌號(hào)的重型自卸車相撞，造成原告車輛受損，并導(dǎo)致附近公路路產(chǎn)在一定程度上受損壞。該事故經(jīng)灤南縣公安交通警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，原告劉某某負(fù)次要責(zé)任，被告張某負(fù)主要責(zé)任。事故發(fā)生后原告劉某某賠付了灤南縣交通局公路路產(chǎn)損失2000元，另支付了拖車費(fèi)12000元、吊車費(fèi)4250元。原告劉某某的受損車輛經(jīng)灤南縣價(jià)格認(rèn)證中心鑒定損失數(shù)額為64985元，為做此鑒定原告劉某某支付了價(jià)格鑒證費(fèi)1950元。
綜上，本次事故給原告劉某某造成的經(jīng)濟(jì)損失有：車輛損失64985元、拖車費(fèi)12000元、吊車費(fèi)4250元、價(jià)格鑒定費(fèi)1950元、公路路產(chǎn)損失2000元，共計(jì)85185元。
上述事實(shí)有原、被告相關(guān)陳述、灤南縣公安交通警察大隊(duì)（201201100791）交通事故認(rèn)定書、灤南縣價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格鑒定結(jié)論書、公路路產(chǎn)損失鑒定書、相關(guān)花費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告杜某某雇傭的司機(jī)被告張某駕駛其所有的在被告人民財(cái)險(xiǎn)豐南支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的冀B×××××號(hào)重型自卸貨車與原告劉某某駕駛的冀B×××××牌號(hào)的重型自卸貨車相撞，導(dǎo)致原告劉某某的車輛、附近路產(chǎn)受損，被告張某需承擔(dān)主要責(zé)任的事實(shí)清楚，有灤南縣公安交通警察大隊(duì)就此事故作出的事故認(rèn)定書足以證實(shí)，應(yīng)予確認(rèn)。被告人民財(cái)險(xiǎn)豐南支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告合理合法的經(jīng)濟(jì)損失，原告的訴訟請(qǐng)求依法予以支持。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》第十五條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告劉某某經(jīng)濟(jì)損失2000元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)的經(jīng)濟(jì)損失83185元的70%，即58229.50元，以上共計(jì)賠償60229.50元，于本判決生效后十日內(nèi)履行；
二、被告張某、杜某某不賠償原告劉某某經(jīng)濟(jì)損失。
案件受理費(fèi)655元，由被告人民財(cái)險(xiǎn)豐南支公司負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日交納，此款已由原告劉某某預(yù)交，待執(zhí)行中由被告人民財(cái)險(xiǎn)豐南支公司一并給付原告劉某某。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴

審判員 杜福林

書記員： 李婷婷