劉某
王春艷（河北路達律師事務(wù)所）
曹志（河北路達律師事務(wù)所）
孫彬
左某某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司涿州支公司
牛鵬飛
劉愷（河北君律君律師事務(wù)所）

原告劉某，住涿州市。
委托代理人王春艷，河北路達律師事務(wù)所律師。
委托代理人曹志，河北路達律師事務(wù)所律師。
被告孫彬，住涿州市。
被告左某某，住涿州市。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司涿州支公司。
負責人李巖竹，經(jīng)理。
委托代理人牛鵬飛，中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司職員。
委托代理人劉愷，河北君律君律師事務(wù)所律師。
原告劉某訴被告孫彬、左某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司涿州支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人王春艷、曹志，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司涿州支公司委托代理人牛鵬飛、劉愷到庭參加了訴訟，被告孫彬、左某某未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告孫彬駕駛冀FXXX車輛違反交通法規(guī)行駛，造成交通事故，被告孫彬負此事故全部責任，原告無責任，事實清楚，證據(jù)充分，原告主張相應(yīng)賠償款的訴訟請求應(yīng)予支持；被告孫彬墊付費用應(yīng)予扣除。事故車輛冀FXXX車輛在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司涿州支公司的投保了交強險和商業(yè)三者險及不計免賠特約險，因此次交通事故，給原告劉某造成的各項經(jīng)濟損失，應(yīng)由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司涿州支公司在交強險限額內(nèi)承擔120000元，不足部分由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司涿州支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔32590.53元，鑒定費1824元由被告孫彬承擔。對原告主張的合理損失應(yīng)予支持。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司涿州支公司在庭審后提交重新評殘鑒定申請書，但是未在指定期限內(nèi)交納鑒定費，本院不予支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司涿州支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元，護理費14995元，傷殘賠償金90320元，部分誤工費4685元，共計120000元。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司涿州支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費3815.93元，住院伙食補助費2100元，營養(yǎng)費2100元，部分誤工費8592元，交通費800元，第二次手術(shù)費7000元，精神損害撫慰金8000，陪護床費及醫(yī)療器具費182.6元，共計32590.53元。
三、被告孫彬承擔鑒定費1824元。
四、駁回原告其他訴訟請求。
上列款項于本判決生效后10日給付。
如被告未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費3429元，由原告負擔41元，被告孫彬、左某某負擔3388元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，被告孫彬駕駛冀FXXX車輛違反交通法規(guī)行駛，造成交通事故，被告孫彬負此事故全部責任，原告無責任，事實清楚，證據(jù)充分，原告主張相應(yīng)賠償款的訴訟請求應(yīng)予支持；被告孫彬墊付費用應(yīng)予扣除。事故車輛冀FXXX車輛在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司涿州支公司的投保了交強險和商業(yè)三者險及不計免賠特約險，因此次交通事故，給原告劉某造成的各項經(jīng)濟損失，應(yīng)由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司涿州支公司在交強險限額內(nèi)承擔120000元，不足部分由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司涿州支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔32590.53元，鑒定費1824元由被告孫彬承擔。對原告主張的合理損失應(yīng)予支持。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司涿州支公司在庭審后提交重新評殘鑒定申請書，但是未在指定期限內(nèi)交納鑒定費，本院不予支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司涿州支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元，護理費14995元，傷殘賠償金90320元，部分誤工費4685元，共計120000元。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司涿州支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費3815.93元，住院伙食補助費2100元，營養(yǎng)費2100元，部分誤工費8592元，交通費800元，第二次手術(shù)費7000元，精神損害撫慰金8000，陪護床費及醫(yī)療器具費182.6元，共計32590.53元。
三、被告孫彬承擔鑒定費1824元。
四、駁回原告其他訴訟請求。
上列款項于本判決生效后10日給付。
如被告未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費3429元，由原告負擔41元，被告孫彬、左某某負擔3388元。

審判長：孫鐵軍
審判員：劉靜
審判員：劉柳

書記員：靳偉