原告:劉某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,陜西省宜川縣。委托訴訟代理人:張志龍、李朝,系陜西黃瀑律師事務(wù)所律師。被告:丁正龍,男,陜西省宜川縣。委托訴訟代理人:楊惠民,男,xxxx年xx月xx日出生,陜西省宜川縣。
原告劉某某與被告丁正龍機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年1月4日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理,原告委托訴訟代理人張志龍,被告丁正龍及其委托訴訟代理人楊惠民均到庭,原告劉某某經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告向本院提出訴訟請求:1.判令被告賠償原告剩余醫(yī)療費68670.7元(總計92670.7元,已支付24000元),交通費1000元,伙食費1050元;2、誤工費、護理費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、營養(yǎng)費、后續(xù)去除內(nèi)固定物治療費、后續(xù)去除內(nèi)固定物治療的誤工費、護理費、以及鑒定費以鑒定為準;3、訴訟費由被告承擔(dān)。原告當(dāng)庭增加伙食費450元;藥費100元。事實和理由:2017年8月5日,原告乘坐被告所駕駛的小型普通客車由宜川縣云巖鎮(zhèn)平斗行政村到宜川縣集義鎮(zhèn),車行駛至宜集路30KM+200M處時,因操作不當(dāng),翻入路邊的溝里,經(jīng)宜川縣公安局交通管理大隊延公交認字(2017)第00132號道路交通事故認定書認定被告丁正龍負全部責(zé)任。經(jīng)診斷原告?zhèn)椋?、腰4椎體骨折;2、頸6、7椎體右側(cè)橫突骨折;3、腰4椎體右側(cè)橫突、椎板及棘突骨折;4、腰1、2、3椎體右側(cè)橫突骨折;5、閉合性胸部損失:雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折;雙下肺挫傷。先后在宜川縣醫(yī)院、延大附屬醫(yī)院住院治療35天,其中宜川縣醫(yī)院住院1天,延大附屬醫(yī)院住院34天。后續(xù)治療還需取出內(nèi)固定物。原告認為,被告應(yīng)當(dāng)賠償原告的全部損失,包括醫(yī)療費92670.7、伙食費2220元、交通費1000元;誤工費、護理費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、營養(yǎng)費、取出內(nèi)固定物、取出內(nèi)固定物的誤工費、護理費以及鑒定所產(chǎn)生的費用以鑒定為準;事故發(fā)生后,原告僅支付2.4萬元之后便不聞不問,原告家庭困難,舉債治療。出院后,被告連醫(yī)療費都不想支付。被告丁正龍答辯稱:對宜川縣人民醫(yī)院二次住院沒有發(fā)現(xiàn)新的傷情與延大附屬醫(yī)院的轉(zhuǎn)院手續(xù),而且延大附院已確診治療效果痊愈,因此對其產(chǎn)生的所有費用不予認可;對子女撫養(yǎng)費不予認可,原告只是喪失部分勞動能力,不在賠償范圍內(nèi)。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實,本院認定如下:被告對原告在宜川縣人民醫(yī)院產(chǎn)生的醫(yī)療費用3027.34元提出異議,認為沒有發(fā)現(xiàn)新的傷情與延大附屬醫(yī)院的轉(zhuǎn)院手續(xù),而且延大附院已確診治療效果痊愈,因此對其產(chǎn)生的所有費用不予認可;經(jīng)合議,宜川縣人民醫(yī)院產(chǎn)生的醫(yī)療費用3027.34元系原告因本起事故受傷后,治療所產(chǎn)生的費用,本院予以確認。根據(jù)當(dāng)事人陳訴和審理確認的證據(jù)本院經(jīng)審理認定事實如下:2017年8月5日,原告乘坐被告所駕駛的小型普通客車由宜川縣云巖鎮(zhèn)平斗行政村到宜川縣集義鎮(zhèn),車行駛至宜集路30KM+200M處時,因操作不當(dāng),翻入路邊的溝里,經(jīng)宜川縣公安局交通管理大隊延公交認字(2017)第00132號道路交通事故認定書認定被告丁正龍負全部責(zé)任。經(jīng)診斷原告?zhèn)椋?、腰4椎體骨折;2、頸6、7椎體右側(cè)橫突骨折;3、腰4椎體右側(cè)橫突、椎板及棘突骨折;4、腰1、2、3椎體右側(cè)橫突骨折;5、閉合性胸部損失:雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折;雙下肺挫傷。先后在宜川縣醫(yī)院、延大附屬醫(yī)院住院治療50天,后經(jīng)陜西中金司法鑒定中心鑒定為原告此次外傷致胸4椎體壓縮性骨折;頸6,7椎體骨折,臨床行腰4椎體骨折經(jīng)后路復(fù)位椎弓根螺釘內(nèi)固定術(shù)后,評定為八級傷殘;腰4椎體右側(cè)橫突、椎板及棘突骨折;腰1,2,3椎體右側(cè)橫突骨折,評定為十級傷殘;誤工期限為150天,護理期限為90天,原告此次外傷誤后續(xù)治療費約需人民幣10000元。產(chǎn)生鑒定費用2720元。住院期間被告向原告墊付資金39553元。
本院認為,延公交認字[2017]第00132號事故認定書應(yīng)當(dāng)作為本案的定案依據(jù),被告丁正龍負本起事故的全部責(zé)任,原告劉某某無責(zé)任,被告丁正龍應(yīng)當(dāng)對原告因本起事故所產(chǎn)生的醫(yī)療費、誤工費、傷殘賠償金、營養(yǎng)費、護理費、后續(xù)治療費、鑒定費承擔(dān)賠償責(zé)任。原告要求被告承擔(dān)被撫養(yǎng)人生活費,被告辯稱不予承擔(dān),原告因本起事故,經(jīng)鑒定構(gòu)成八級傷殘一處、十級傷殘一處,被告應(yīng)當(dāng)對原告提出的被撫養(yǎng)人生活費承擔(dān)賠償責(zé)任。原告要求被告承擔(dān)交通費,但原告并未向法庭提交有關(guān)證據(jù),故對原告要求被告賠償交通費1000元的訴訟請求不予支持。綜上,根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第(六)項、第十六條、第五十條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告丁正龍在本判決生效之日起三十日內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費53217.7元、殘疾賠償金63643元,護理費9000元、誤工費15000元,住院伙食補助費1500元、被撫養(yǎng)人生活費3606.75元、營養(yǎng)費2700元、鑒定費2720元、后續(xù)治療費10000元,共計人民幣161387.45元。二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1568元,由被告丁正龍承擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省延安市中級人民法院。
審判長 袁 儒 偉
審判員 李媛人民陪審員王新民
書記員:魏超
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者