原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陜西省宜川縣。委托訴訟代理人：劉延河，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陜西省宜川縣。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省萬榮縣。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省萬榮縣。被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城中心支公司，住所地：山西省運(yùn)城市鹽湖區(qū)。負(fù)責(zé)人：常曉東，系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：任龍龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系該公司員工，住陜西省延安市。

原告劉某某與被告張某某、李某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月21日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及委托訴訟代理人劉延河、被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人任龍龍到庭參加訴訟，被告張某某、李某某、保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)人常曉東經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)29729元、誤工費(fèi)32400元、護(hù)理費(fèi)21600元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1150元、營養(yǎng)費(fèi)1150元、交通費(fèi)1500元、住宿費(fèi)3450元、殘疾賠償金56680元、后續(xù)治療費(fèi)10000元、鑒定費(fèi)3320元、修理費(fèi)3200元、殘疾輔助器具費(fèi)780元，以上共計(jì)164959元，除過被告張某某已經(jīng)支付的10000元外，三被告還應(yīng)賠償原告154959元。以上費(fèi)用由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先予以賠償，不足部分由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，仍有不足的按事故比例責(zé)任由被告張某某、李某某承擔(dān)；2.由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。訴訟過程中，原告將殘疾賠償金變更為61620元。事實(shí)和理由：2017年6月30日16時(shí)50分，被告張某某駕駛晉M3D1**號(hào)小型普通客車由宜川縣秋林鎮(zhèn)向延安市方向行駛途中，行至201省道141km+900m處時(shí)，與原告駕駛的“時(shí)風(fēng)”三輪車相撞，造成原告受傷及兩車部件受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送至宜川縣云巖衛(wèi)生院接受治療，同日又轉(zhuǎn)到宜川縣人民醫(yī)院住院治療23天，經(jīng)診斷為：左股粗隆間骨折、左肘部軟組織損傷。該起事故經(jīng)宜川縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定被告張某某承擔(dān)主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任。原告之傷經(jīng)陜西中金司法鑒定中心鑒定，鑒定意見為：原告之傷為十級(jí)傷殘、后續(xù)治療費(fèi)約需10000元、誤工期為270日、護(hù)理期為180日。被告張某某向原告賠償10000元后，再?zèng)]有給原告支付任何費(fèi)用。原告為了維護(hù)其合法權(quán)益，提起訴訟，望依法裁判。被告張某某辯稱，他對(duì)本起事故的事實(shí)無異議，此次事故中原告是次要責(zé)任，他是主要責(zé)任。晉M3D1**號(hào)小型普通客車雖在被告李某某名下登記，但李某某大約于2017年5月份左右已將該車賣給了他，只是現(xiàn)在未過戶。該車在被告保險(xiǎn)公司投有保險(xiǎn)，所以原告主張的費(fèi)用應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，原告住院期間，他向原告墊付的10000元醫(yī)療費(fèi)，保險(xiǎn)公司應(yīng)向他返還。他希望此事能盡快處理好，他愿意放棄由原告承擔(dān)的次要責(zé)任賠償。被告李某某辯稱，他對(duì)本起事故的事實(shí)沒有異議，晉M3D1**號(hào)小型普通客車已于2017年5月份左右賣給了被告張某某，此次事故與他無關(guān)，賠償也與他無關(guān)。被告保險(xiǎn)公司辯稱，晉M3D1**號(hào)車輛在被告公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額50萬元，保險(xiǎn)期間從2017年4月2日至2018年4月1日止，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告公司同意依據(jù)保險(xiǎn)合同約定，按責(zé)任比例賠償原告的合理損失。原告請(qǐng)求的傷殘賠償金是城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)提供相應(yīng)的證據(jù)證明其符合按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)賠償。訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)等間接損失不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍，保險(xiǎn)公司不同意賠償。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)于當(dāng)事人沒有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1.原告提交的宜川縣云巖衛(wèi)生院門診費(fèi)收費(fèi)票據(jù)7張共計(jì)959.04元，證明原告因事故受傷后在云巖衛(wèi)生院緊急救治產(chǎn)生的費(fèi)用。被告保險(xiǎn)公司對(duì)該組證據(jù)有異議，認(rèn)為原告未提供相應(yīng)的門診病歷，不能證明由本次交通事故所產(chǎn)生。本院經(jīng)審查認(rèn)為，云巖中心衛(wèi)生院的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)加蓋有財(cái)政票據(jù)監(jiān)制章，票據(jù)出具時(shí)間和原告受傷時(shí)間一致，且事故發(fā)生地在云巖，當(dāng)事人受傷后首先選擇就近治療符合通常慣例，故本院對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以認(rèn)定，作為定案依據(jù)。2.原告提交的2017年8月4日收款收據(jù)原件一張，證明原告因受傷購買輪椅花費(fèi)680元、購買拐杖花費(fèi)110元。被告保險(xiǎn)公司對(duì)該組證據(jù)提出異議，表示不予認(rèn)可，認(rèn)為該份證據(jù)是一份收款收據(jù)，不符合證據(jù)要素，原告應(yīng)提供相應(yīng)的發(fā)票及醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見。原告出院時(shí)，醫(yī)囑患肢限制活動(dòng)，后亦被鑒定機(jī)構(gòu)評(píng)定為十級(jí)傷殘，結(jié)合評(píng)殘及醫(yī)囑情況，本院認(rèn)為原告購買輪椅和拐杖均出于傷情恢復(fù)需要，故本院對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以認(rèn)定，對(duì)原告購買輪椅及拐杖的費(fèi)用予以確認(rèn)。3.交通費(fèi)證明原件三份、住宿費(fèi)收款收據(jù)原件一張，證明原告因受傷產(chǎn)生交通費(fèi)1800元、住宿費(fèi)2760元。被告保險(xiǎn)公司對(duì)該組證據(jù)中的交通費(fèi)有異議，認(rèn)為原告提供的只是手寫收條和證明，不能證明因交通事故所產(chǎn)生的交通費(fèi)，請(qǐng)求法院依據(jù)原告?zhèn)樽们檎J(rèn)定，建議按住院天數(shù)，每天不超過20元予以認(rèn)定；對(duì)住宿費(fèi)票據(jù)不予認(rèn)可，傷者系宜川本地人，受傷后就在宜川縣醫(yī)院住院，沒有外地就診過程，對(duì)住宿費(fèi)不予認(rèn)可。原告提供的證據(jù)證明其在宜川縣城居住，因此原告在宜川縣人民醫(yī)院住院非系異地就醫(yī)，本院對(duì)住宿費(fèi)票據(jù)的關(guān)聯(lián)性依法不予認(rèn)定；結(jié)合原告的傷情，對(duì)原告及護(hù)理人員因治療及鑒定所需產(chǎn)生的合理的交通費(fèi)應(yīng)予以認(rèn)定，本院對(duì)交通費(fèi)酌情認(rèn)定700元。4.原告提交的陜西中金司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)票據(jù)各一份，證明原告因本起事故被評(píng)定為十級(jí)傷殘、后續(xù)治療費(fèi)約需人民幣10000元、誤工期限為270天、護(hù)理期限為180天。被告保險(xiǎn)公司對(duì)所評(píng)定的傷殘等級(jí)、后續(xù)治療費(fèi)和護(hù)理期限均無異議，對(duì)誤工費(fèi)期限有異議，認(rèn)為應(yīng)將誤工期計(jì)算為評(píng)殘前一日；對(duì)鑒定費(fèi)票據(jù)無異議，但稱該費(fèi)用不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍。由于被告保險(xiǎn)公司未向本院提交證據(jù)證明誤工期限的鑒定結(jié)論存在不合理、不公正之處，且陜西中金司法鑒定中心及鑒定人員具備相關(guān)鑒定資質(zhì)，故本院對(duì)該機(jī)構(gòu)作出的司法鑒定意見書的關(guān)聯(lián)性予以認(rèn)定，對(duì)誤工期限270天予以確認(rèn)。5.原告提供的宜川縣價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書一份、2017年7月25日收款收據(jù)一張，證明原告花費(fèi)修理費(fèi)2490元和拖車費(fèi)800元，共計(jì)3290元。被告保險(xiǎn)公司對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性、合法性及證明目的均有異議，稱原告提供的宜川縣價(jià)格認(rèn)證中心的鑒定結(jié)論書中原告的基本損失為2815元，而原告請(qǐng)求的損失為2490元，與鑒定意見不一致，且沒有提供正規(guī)的發(fā)票，故對(duì)鑒定結(jié)論和收據(jù)不予認(rèn)可。宜川縣價(jià)格認(rèn)證中心系按照相關(guān)程序規(guī)定的價(jià)格認(rèn)定管理辦法作出的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論，原告主張的摩托車修理費(fèi)并未超出價(jià)格認(rèn)定結(jié)論，故本院對(duì)原告主張的2490元摩托修理費(fèi)予以確認(rèn)；摩托車因損壞進(jìn)行維修，因客觀原因產(chǎn)生的合理的拖車費(fèi)應(yīng)予認(rèn)定，本院對(duì)原告主張的拖車費(fèi)800元予以確認(rèn)。6.原告提交的預(yù)售購房合同、收樓確認(rèn)書復(fù)印件各一份（經(jīng)與原件核對(duì)無異）、收款收據(jù)復(fù)印件三張（經(jīng)與原件核對(duì)無異），宜川縣宇馳工程有限責(zé)任公司證明原件一份，證明原告于2014年農(nóng)歷2月份在宜川縣宇馳工程有限責(zé)任公司開始上班至今，并在宜川縣濱河小區(qū)購買單元房一套，從2015年3月份開始就在宜川縣濱河小區(qū)居住，原告的傷殘賠償金應(yīng)按城市標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被告保險(xiǎn)公司對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性和證明目的均有異議，預(yù)售購房合同只是原告和濱河小區(qū)售樓部法定代理人簽的合同，沒有相應(yīng)的公章和房產(chǎn)局備案記錄，不能證明原告在宜川縣城購房的事實(shí)，我公司不認(rèn)可；原告無法證明他實(shí)際購買了此房，所以對(duì)收樓確認(rèn)書不認(rèn)可；原告提交的工作證明的原件上看，是空白紙上先蓋的章子，所有的字都是后補(bǔ)的，原告也沒有提交相應(yīng)的工資表、工資流水及完稅證明，不能證明原告在此公司工作，故原告的傷殘賠償金應(yīng)按其實(shí)際的戶籍核定。庭審結(jié)束后，本院工作人員對(duì)原告的居住及誤工情況予以核實(shí)，濱河園小區(qū)物業(yè)管理辦公室證實(shí)了原告自2015年3月起至今在濱河小區(qū)1號(hào)樓3單元702室居住的事實(shí)，宜川縣宇馳工程有限責(zé)任公司法定代表人周延林證實(shí)了原告自2014年起至今在宜川縣城務(wù)工的事實(shí)，結(jié)合濱河園小區(qū)物業(yè)管理辦公室出具的證明及周延林的陳述，本院對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以認(rèn)定。7.被告保險(xiǎn)公司提交的詢問信息確認(rèn)表打印件一份，證明原告在農(nóng)村居住，傷殘賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告對(duì)組證據(jù)有異議，稱確認(rèn)表是原告兒子劉磊代簽的名字，原告實(shí)際上確實(shí)在濱河小區(qū)居住。因詢問信息確認(rèn)表是制式表格，且除劉磊代劉某某簽名以外的字均系保險(xiǎn)公司員工書寫，保險(xiǎn)公司未向本院提供證據(jù)證明劉磊簽字時(shí)，表格內(nèi)所填內(nèi)容經(jīng)向原告提醒由原告確認(rèn)，故本院對(duì)該證據(jù)的關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)定。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年6月30日16時(shí)50分，被告張某某駕駛晉M3D1**號(hào)小型普通客車由宜川縣秋林鎮(zhèn)向延安市方向行駛途中，行駛至201省道141km+900m處時(shí)，與原告劉某某駕駛的“時(shí)風(fēng)”三輪車相撞，造成原告受傷及兩車部件受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告在宜川縣云巖中心衛(wèi)生院緊急救治，并于當(dāng)日被送往宜川縣人民醫(yī)院住院治療22天，經(jīng)診斷為：左股粗隆間骨折、左肘部軟組織損傷。2017年7月14日，宜川縣交警管理大隊(duì)作出延公交認(rèn)字[2017]第00104號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告承擔(dān)本起事故的次要責(zé)任，被告張某某承擔(dān)主要責(zé)任。2017年11月7日，陜西中金司法鑒定中心作出陜中金司鑒中心[2017]臨鑒字第3280號(hào)《司法鑒定意見書》，鑒定意見為：被鑒定人劉某某此次外傷后左股骨粗隆間骨折致左髖關(guān)節(jié)活動(dòng)功能喪失25%以上（未達(dá)50%），評(píng)定為十級(jí)傷殘；后續(xù)治療費(fèi)約需10000元；誤工期限為270天、護(hù)理期限為180天。原告劉某某為農(nóng)村戶籍，其自2014年起至今一直在宜川縣城居住、務(wù)工。原告的各項(xiàng)損失確認(rèn)為：醫(yī)療費(fèi)29730.76元、誤工費(fèi)27000元、護(hù)理費(fèi)18000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)660元、營養(yǎng)費(fèi)660元、交通費(fèi)700元、殘疾賠償金61620元、殘疾輔助器具費(fèi)790元、后續(xù)治療費(fèi)10000元、鑒定費(fèi)3320元、摩托車修理費(fèi)2490元、拖車費(fèi)800元，共計(jì)155769元。事故發(fā)生后，被告張某某向原告墊付10000元。另查明，事故發(fā)生時(shí)，被告張某某具備駕駛資格，晉M3D1**號(hào)小型普通客車的實(shí)際車主是張某某，該車手續(xù)合法。晉M3D1**號(hào)小型普通客車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額為122000元，商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額為500000元（不計(jì)免賠），保險(xiǎn)期間均自2017年4月2日0時(shí)起至2018年4月1日24時(shí)止，事故發(fā)生時(shí)，均在承保期限內(nèi)。本院認(rèn)為，被告張某某駕駛晉M3D1**號(hào)小型普通客車對(duì)原告造成侵害，依法應(yīng)由其對(duì)侵權(quán)行為造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。由于晉M3D1**號(hào)小型普通客車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先予以賠償，不足部分，由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按主要責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。因原告未提供證據(jù)證明住院期間陪護(hù)人員確在宜川縣東方商務(wù)酒店住宿，且原告在宜川縣人民醫(yī)院住院非系異地就醫(yī)，故對(duì)原告關(guān)于住宿費(fèi)的主張應(yīng)不予支持。綜上所述，對(duì)原告要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、鑒定費(fèi)、摩托車修理費(fèi)、拖車費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持；對(duì)原告要求被告賠償住宿費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第九十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金61620元、殘疾輔助器具費(fèi)790、誤工費(fèi)27000元、護(hù)理費(fèi)18000元、交通費(fèi)700元、摩托車修理費(fèi)2000元，共計(jì)120110元；二、由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)19730.76元、后續(xù)治療費(fèi)10000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)660元、營養(yǎng)費(fèi)660元、摩托車修理費(fèi)490元、拖車費(fèi)800元，共計(jì)32340.76元的70%即22638.53；三、由被告張某某賠償原告劉某某鑒定費(fèi)3320元；四、由原告劉某某向被告張某某返還墊付款10000元；五、駁回原告劉某某要求被告賠償住宿費(fèi)的訴訟請(qǐng)求；六、駁回原告劉某某要求被告李某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。以上一至四款項(xiàng)于本判決生效之日起二十日內(nèi)履行完畢。如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3399元，減半收取1699.5元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省延安市中級(jí)人民法院。

審判員　　李媛

書記員：袁娟