劉某某
劉立彬（河北存鵬律師事務(wù)所）
陳某某
王東友
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司

原告:劉某某，個體運輸戶。
委托代理人:劉立彬，河北存鵬律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:陳某某。
被告:王東友，農(nóng)民。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司。
負責人:李慶文，該公司經(jīng)理。
原告劉某某與被告陳某某、王東友、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司（以下簡稱人民財險唐山分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后依法適用簡易程序由審判員杜福林獨任審判，公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托代理人劉立彬到庭參加訴訟。被告人民財險唐山分公司的負責人、被告陳某某、被告王友東經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告陳某某駕駛冀B×××××牌號重型自卸貨車與黃濤駕駛的原告劉某某所有的冀B×××××／冀B×××××掛牌號重型半掛牽引車生交通事故的事實清楚，有灤南縣公安交通警察大隊交通事故認定書予以證實，應予確認。被告陳某某駕駛的冀B×××××號車在被告人民財險唐山分公司投保了交強險和限額為50萬元不計免賠的商業(yè)第三者責任險，事故發(fā)生時均在保險期間內(nèi)，被告人民財險唐山分公司應該在保險限額內(nèi)對原告劉某某的損失承擔相應的賠償責任。因河北斯格歐保險公估有限公司的公估報告書中對冀B×××××／冀B×××××掛牌號重型半掛牽引車的工時費已作出相關(guān)鑒定，原告劉某某要求拆解費，屬于重復主張，本院不予支持。原告劉某某主張的公估費低于其實際損失，應以其請求的數(shù)額為限予以支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告劉某某死亡傷殘類損失300元、財產(chǎn)類損失2000元，在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償原告劉某某超出交強險的財產(chǎn)類損失35521元的50%，即17760.5元，總計20060.5元。此款由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司直接打入原告劉某某自行提供的銀行賬戶中（于本判決生效后10日內(nèi)履行）；
二、被告王東友、陳某某不賠償原告劉某某經(jīng)濟損失；
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
案件受理費340元，減半收取170元，由被告人民財險唐山分公司負擔。此款已由原告劉某某預交，在執(zhí)行中由被告人民財險唐山分公司一并打入原告劉某某自行提供的銀行賬戶中。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，被告陳某某駕駛冀B×××××牌號重型自卸貨車與黃濤駕駛的原告劉某某所有的冀B×××××／冀B×××××掛牌號重型半掛牽引車生交通事故的事實清楚，有灤南縣公安交通警察大隊交通事故認定書予以證實，應予確認。被告陳某某駕駛的冀B×××××號車在被告人民財險唐山分公司投保了交強險和限額為50萬元不計免賠的商業(yè)第三者責任險，事故發(fā)生時均在保險期間內(nèi)，被告人民財險唐山分公司應該在保險限額內(nèi)對原告劉某某的損失承擔相應的賠償責任。因河北斯格歐保險公估有限公司的公估報告書中對冀B×××××／冀B×××××掛牌號重型半掛牽引車的工時費已作出相關(guān)鑒定，原告劉某某要求拆解費，屬于重復主張，本院不予支持。原告劉某某主張的公估費低于其實際損失，應以其請求的數(shù)額為限予以支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告劉某某死亡傷殘類損失300元、財產(chǎn)類損失2000元，在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償原告劉某某超出交強險的財產(chǎn)類損失35521元的50%，即17760.5元，總計20060.5元。此款由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司直接打入原告劉某某自行提供的銀行賬戶中（于本判決生效后10日內(nèi)履行）；
二、被告王東友、陳某某不賠償原告劉某某經(jīng)濟損失；
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
案件受理費340元，減半收取170元，由被告人民財險唐山分公司負擔。此款已由原告劉某某預交，在執(zhí)行中由被告人民財險唐山分公司一并打入原告劉某某自行提供的銀行賬戶中。

審判長：杜福林

書記員：李婷婷