原告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托訴訟代理人:莊建福,黑龍江明鑒律師事務(wù)所。
被告:黑河市龍某建筑工程有限責(zé)任公司。
住所地:黑河市合作區(qū)中超金色商都三期4號(hào)商住樓20號(hào)。
法定代表人:王德富,該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:劉永娟,黑龍江劍橋律師事務(wù)所律師。
被告:黑河市鑫龍農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)有限責(zé)任公司。
住所地:黑河市愛(ài)輝區(qū)原拖修廠院內(nèi)。
法定代表人:魏春玲,該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:金喜春,該公司職員。
委托訴訟代理人:高學(xué)銀,黑龍江維安律師事務(wù)所律師。
被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
原告劉某某與被告黑河市龍某建筑工程有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱龍某公司)、黑河市鑫龍農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱鑫龍公司)、王某某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,本院于2016年5月20日受理后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告劉某某、被告龍某公司委托訴訟代理人劉永娟、被告鑫龍公司委托訴訟代理人金喜春、高學(xué)銀、被告王某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求依法判令龍某公司、王某某給付模板貨款人民幣351,207元,給付利息32,389元,合計(jì)383,605元;2.判令鑫龍公司承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任;3.案件受理費(fèi)三被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2014年6月5日,原告與龍某建筑工程公司工作人員王某某簽訂了一份模板買(mǎi)賣(mài)合同,約定龍保工地(鑫龍農(nóng)貿(mào)市場(chǎng))用建筑模板每張71元,2014年12月25日前分三次結(jié)清模板款,到2014年12月25日不能結(jié)算,由鑫龍公司(發(fā)包方)負(fù)責(zé)結(jié)清所有模板款。原告往鑫龍農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)工地送模板5650張,總貨款為401,207元,2014年9月13日,鑫龍公司工作人員金喜春給付原告50,000元,剩余貨款未付。
被告龍某公司辯稱,不同意原告的訴訟請(qǐng)求,王某某不是我公司工作人員,是鑫龍公司指派的工作人員,原告稱其是我公司的工作人員沒(méi)有任何的證據(jù),龍某公司沒(méi)有在原告處購(gòu)買(mǎi)模板,也沒(méi)有支付過(guò)模板款50,000元,從原告的事實(shí)理由看,是鑫龍公司支付的5萬(wàn)元模板貨款,原告訴訟請(qǐng)求有錯(cuò)誤,沒(méi)有分清各個(gè)主體之間的法律關(guān)系,希望法庭核實(shí)清楚正常下判。真實(shí)的法律關(guān)系是鑫龍公司因要施工鑫龍農(nóng)貿(mào)市場(chǎng),沒(méi)有建筑資質(zhì),該公司掛靠在龍某公司名下,同時(shí)鑫龍公司指派王某某施工管理。
被告鑫龍公司辯稱,一、原告要求鑫龍公司承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任沒(méi)有法律依據(jù)。在本案中,鑫龍公司是工程發(fā)包人,其從未與原告簽定過(guò)任何合同,雙方無(wú)任何合同法律關(guān)系,按照合同的相對(duì)性這一法理,原告應(yīng)與其買(mǎi)賣(mài)合同相對(duì)人要求給付模板款項(xiàng),鑫龍公司更從未與原告簽定任何擔(dān)保合同,原告要求鑫龍公司承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任無(wú)法律依據(jù)。二、原告作為建筑材料的出售方,其沒(méi)有直接向發(fā)包人要求給付建筑材料價(jià)款及利息的法律依據(jù)。按照最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十六條第二款:“實(shí)際施工人以發(fā)包人為被告主張權(quán)利的,人民法院可以追加轉(zhuǎn)包人或者違法分包人為本案當(dāng)事人。發(fā)包人只在欠付工程價(jià)款范圍內(nèi)對(duì)實(shí)際施工人承擔(dān)責(zé)任?!宾锡埞咀鳛楣こ贪l(fā)包人,只在欠付工程價(jià)款范圍內(nèi)對(duì)實(shí)際施工人承擔(dān)責(zé)任。本案中,原告是建筑材料的出售人,原告訴訟請(qǐng)求為要求給付材料款和利息,本案案由也因此定為買(mǎi)賣(mài)合同糾紛,原告不是實(shí)際施工人,也與鑫龍公司無(wú)任何合同法律關(guān)系,其沒(méi)有直接向發(fā)包人要求給付建筑材料款及利息的法律依據(jù),鑫龍公司不是本案適格被告,人民法院應(yīng)駁回原告對(duì)鑫龍公司的起訴。三、鑫龍公司已向龍某公司、龍某公司的王某某和直接支付給工人人工費(fèi)合計(jì)10,357,853元,不欠付任何工程款,原告沒(méi)有要求鑫龍公司支付模板款項(xiàng)的任何法律依據(jù)。綜上,請(qǐng)求人民法院駁回原告對(duì)鑫龍公司的起訴。
被告王某某辯稱,對(duì)所欠貨款認(rèn)可,但合同當(dāng)中沒(méi)有約定利息,不同意給付利息。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。根據(jù)雙方當(dāng)事人提供的證據(jù),本院認(rèn)定如下事實(shí):1.2014年6月25日,因鑫龍農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)工地用建筑模板,原告劉某某與被告王某某簽訂《買(mǎi)賣(mài)合同》,約定:“一、乙方(王某某)用劉某某建筑模板1.22m×2.44m×1.2cm,價(jià)格每張模板送到工地人民幣71元。二、乙方2014年12月25日前分三次結(jié)清模板款。三、乙方到2014年12月25日結(jié)清不了模板款,經(jīng)甲乙雙方商定由發(fā)包方(鑫龍農(nóng)貿(mào)市場(chǎng))負(fù)責(zé)結(jié)清所用模板款?!?.原告舉證收/欠據(jù)20張,證明從2014年6月16日至2014年9月13日,原告交付模板共計(jì)6497張,其中大模板2742張,每張71元,小模板3755張,每張55元,共401,207元,原告自認(rèn)被告鑫龍公司已給付50,000元,剩余351,207元未付。被告王某某對(duì)尚欠351,207元材料款認(rèn)可,但認(rèn)為雙方在合同中未約定利息,不同意支付利息。庭審中,原告放棄主張利息。3.2015年6月16日,龍某公司、王某某、鑫龍公司三方簽訂《協(xié)議》,主要約定:黑河市鑫龍農(nóng)貿(mào)大市場(chǎng)工程項(xiàng)目為鑫龍公司自開(kāi)自建工程,由鑫龍公司指派王某某進(jìn)行施工管理,并掛靠在龍某公司名下,經(jīng)鑫龍公司和王某某同意,將鑫龍公司已將本項(xiàng)目工程3-4層抵押給王某某的房產(chǎn),轉(zhuǎn)押給龍某公司,王某某提供2015年度本項(xiàng)目所需各種材料費(fèi)用及勞務(wù)管理人員工資等;4.被告王某某帶隊(duì)施工,其作為該工程實(shí)際施工人,掛靠龍某公司。
本院認(rèn)為,原告劉某某與被告王某某之間的買(mǎi)賣(mài)合同合法、有效。被告王某某對(duì)尚欠351,207元材料款認(rèn)可,故原告要求王某某給付材料款351,207元的請(qǐng)求,本院予以支持。被告龍某公司、王某某、鑫龍公司在三方《協(xié)議》中明確了鑫龍農(nóng)貿(mào)大市場(chǎng)工程項(xiàng)目為鑫龍公司自開(kāi)自建工程,由鑫龍公司指派王某某進(jìn)行施工管理,并借用龍某公司的資質(zhì)進(jìn)行工程建設(shè)。本院認(rèn)為被告鑫龍公司在自開(kāi)自建過(guò)程中指派沒(méi)有資質(zhì)的王某某進(jìn)行施工,未盡到相應(yīng)的監(jiān)督管理責(zé)任,應(yīng)對(duì)王某某未予結(jié)算的工程款(含建筑材料款)承擔(dān)連帶責(zé)任;被告龍某公司將建筑資質(zhì)對(duì)外出借,存在過(guò)錯(cuò),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的連帶責(zé)任。
綜上所述,原告訴訟請(qǐng)求合理部分,本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十條、第一百五十九條、第一百六十一條之規(guī)定,判決如下:
一、被告王某某給付原告劉某某模板款351,207元;
二、被告黑河市鑫龍農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)有限責(zé)任公司、黑河市龍某建筑工程有限責(zé)任公司對(duì)被告王某某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條、《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行程序中計(jì)算延遲履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第二條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
原告預(yù)交案件受理費(fèi)7,054元,本案應(yīng)收取案件受理費(fèi)6,634元,由被告王某某、黑河市鑫龍農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)有限責(zé)任公司、黑河市龍某建筑工程有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān),與上款一并給付。應(yīng)退還原告劉某某案件受理費(fèi)420元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑河市中級(jí)人民法院。
本案當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年,即權(quán)利人應(yīng)在本案生效法律文書(shū)所確定的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向法院書(shū)面申請(qǐng)執(zhí)行。
審判長(zhǎng) 張家雙
審判員 唐明
人民陪審員 鄭和
書(shū)記員: 高海燕
成為第一個(gè)評(píng)論者