原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住黑龍江省哈爾濱市。
委托訴訟代理人：顧祥國(guó)，黑龍江善行律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司綏芬河市支行。住黑龍江省綏芬河市。
法定代表人：李詠，該行行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：王軒，黑龍江國(guó)升律師事務(wù)所律師。
第三人：黑龍江省凱華房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司綏芬河分公司。住黑龍江省綏芬河市。
負(fù)責(zé)人：賈樂(lè)義，該公司董事長(zhǎng)。

原告劉某某與被告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司綏芬河市支行(以下簡(jiǎn)稱(chēng)農(nóng)業(yè)銀行綏芬河支行),第三人黑龍江省凱華房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司綏芬河分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)凱華分公司)債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，本院于2017年6月23日立案后，依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人顧祥國(guó)，被告委托訴訟代理人王軒，第三人凱華分公司的負(fù)責(zé)人賈樂(lè)義到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求判令被告農(nóng)業(yè)銀行綏芬河支行給付違約金1488828元(按總價(jià)款的30%計(jì)算)；給付剩余購(gòu)房款882760元及墊付稅金81200元、稅金利息(損失)38976元(自2008年8月29日至2017年8月29日按年利率6%計(jì)算，之后的利息繼續(xù)計(jì)算至給付完畢止)。事實(shí)與理由：第三人凱華分公司與被告在2008年8月28日簽訂了商品房買(mǎi)賣(mài)合同，約定：第三人將其開(kāi)發(fā)建設(shè)的綏芬河市新興街會(huì)晤路凱華秋林商廈A區(qū)10、11、12和B區(qū)21號(hào)商服出售給被告，商品房單價(jià)22000元每平方米，合同約定面積與產(chǎn)權(quán)登記面積有差異的，以產(chǎn)權(quán)登記面積為準(zhǔn)，首付70%剩余款在買(mǎi)受人取得產(chǎn)權(quán)證時(shí)一次付清，買(mǎi)受人接到出賣(mài)人書(shū)面通知后10日內(nèi)未交齊款的，按合同價(jià)款的50%支付違約金。
合同生效后，被告交付了4080000元首付款，第三人也將房屋交付給被告，并在辦理相關(guān)手續(xù)時(shí)為被告墊付了81200元稅金。
被告于2009年9月15日取得產(chǎn)權(quán)證，產(chǎn)權(quán)證登記面積為225.58平方米，實(shí)際總價(jià)款為4962760元，去除已交付的4080000元，還有882760元未給付，同時(shí)被告在接到第三人書(shū)面通知10日內(nèi)未交齊尾款，至今未給付，依約應(yīng)當(dāng)承擔(dān)總價(jià)款50%違約金，并應(yīng)返還墊付稅金81200元和利息。
第三人拖欠原告款項(xiàng)，經(jīng)過(guò)協(xié)商，第三人自愿將其對(duì)被告的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告，并將債權(quán)轉(zhuǎn)讓的事實(shí)通知了被告，債權(quán)轉(zhuǎn)讓已經(jīng)產(chǎn)生法律效力，被告應(yīng)當(dāng)向原告履行該商品房買(mǎi)賣(mài)合同項(xiàng)下的義務(wù)。
被告農(nóng)業(yè)銀行綏芬河支行辯稱(chēng)：1、關(guān)于購(gòu)房款農(nóng)業(yè)銀行綏芬河支行應(yīng)向凱華分公司支付購(gòu)房款223090元，因?yàn)殡p方簽訂的商品房買(mǎi)賣(mài)合同第三條、第四條二款、第五條明確約定按套內(nèi)建筑面積計(jì)算，單價(jià)每平方米22000元，并約定以套內(nèi)面積為基準(zhǔn)進(jìn)行實(shí)測(cè)面積多退少補(bǔ)，被告取得產(chǎn)權(quán)證書(shū)上的套內(nèi)面積195.595平方米，按該套內(nèi)面積被告應(yīng)付購(gòu)房總價(jià)款4303090元，扣除已支付的4080000元，被告應(yīng)支付購(gòu)房尾款223090元，而非原告訴訟請(qǐng)求的882760元；2、被告未支付購(gòu)房尾款及代繳稅金的原因是凱華分公司堅(jiān)持讓被告支付購(gòu)房尾款882760元，且未將代繳的契稅發(fā)票交付給被告。被告已經(jīng)履行了支付尾款的應(yīng)盡義務(wù)，多次找到凱華分公司法定代表人賈樂(lè)義，并向綏芬河市公證處申請(qǐng)?zhí)岽?，公證處要求凱華分公司到場(chǎng)見(jiàn)證收到提存款的事實(shí)，因凱華分公司不配合，導(dǎo)致提存不能。只要原告或凱華分公司尊重雙方簽訂的合同收取合同約定的尾款223090元，被告會(huì)立即支付該款，只要?jiǎng)P華分公司將代繳稅金的納稅憑證交付被告，被告會(huì)立即支付代繳稅金81200元；3、凱華分公司提到代被告繳納稅金81200元，應(yīng)提供納稅憑證原件證明代繳事實(shí)，被告將收取納稅憑證并支付該筆款項(xiàng)。因凱華分公司代繳稅金未與被告約定給付代繳稅金的時(shí)間及違約賠償?shù)臄?shù)額標(biāo)準(zhǔn)，訴訟請(qǐng)求中要求支付稅金利息38976元，從2008年8月29日起按6%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算不符合法律規(guī)定，如果被告應(yīng)當(dāng)支付逾期利息，也應(yīng)從起訴之日起計(jì)算利息；關(guān)于違約金的問(wèn)題，商品房買(mǎi)賣(mài)合同約定的違約金過(guò)高，并且約定為合同價(jià)款，而非合同總價(jià)款，屬約定不明，如果應(yīng)當(dāng)支付違約金也應(yīng)當(dāng)以法律規(guī)定的實(shí)際損失為基礎(chǔ)給予減少。被告正式向法院提出申請(qǐng)要求調(diào)整違約金，適當(dāng)減少；被告僅有尾款223090元未付，如果計(jì)算損失標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)按未付的尾款為基準(zhǔn)，最高額的百分之三十也僅為66927元，買(mǎi)賣(mài)合同15條約定，凱華分公司也有違約行為應(yīng)賠付被告，應(yīng)從被告支付的金額中扣除。請(qǐng)法院依法駁回原告的部分訴訟請(qǐng)求。
第三人凱華分公司辯稱(chēng)：被告與第三人簽訂商品房買(mǎi)賣(mài)合同，那時(shí)辦不了產(chǎn)權(quán)證，套內(nèi)面積測(cè)量報(bào)告出不來(lái)，我們用尺拉的，最后以房產(chǎn)證為準(zhǔn)，但是此事一直拖到現(xiàn)在。墊付契稅并不是第三人不給票子，票子的事第三人都說(shuō)很多次了，找了很多任行長(zhǎng)，被告始終給付不了。第三人也不欠稅，如果欠稅土地證各項(xiàng)證件也下不來(lái)。30%違約金不高。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：原告提供商品房買(mǎi)賣(mài)合同書(shū)、房屋所有權(quán)證、契稅憑證、購(gòu)房尾款催告通知單、快遞單、債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知各1份。被告及第三人對(duì)上述證據(jù)的形式要件無(wú)異議，本院對(duì)上述證據(jù)予以確認(rèn)。被告提供的商品房買(mǎi)賣(mài)合同、國(guó)有土地使用證、所有權(quán)證、結(jié)算票據(jù)、裁定書(shū)、凱華分公司的購(gòu)房尾款催告通知單，原告及第三人對(duì)上述證據(jù)的形式要件均無(wú)異議，本院對(duì)上述證據(jù)予以確認(rèn)。
因被告提供的通知函、郵寄改退批條特快專(zhuān)遞單系郵寄給孫會(huì)計(jì)的，第三人稱(chēng)孫會(huì)計(jì)早已不在第三人處工作且孫會(huì)計(jì)拒收了該郵件，故本院對(duì)被告提供的該組證據(jù)不予確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2008年8月28日，第三人凱華分公司(出賣(mài)人)與被告農(nóng)業(yè)銀行綏芬河支行(買(mǎi)受人)簽訂商品房買(mǎi)賣(mài)合同，約定：被告購(gòu)買(mǎi)綏芬河市新興街會(huì)晤路凱華秋林商廈A區(qū)10、11、12，B區(qū)21號(hào)房，該商品房用途為商服，套內(nèi)建筑面積200平方米，以套內(nèi)面積為基準(zhǔn)，辦產(chǎn)權(quán)時(shí)按房產(chǎn)局測(cè)繪報(bào)告，實(shí)測(cè)面積為基準(zhǔn)，多退少補(bǔ)；出賣(mài)人與買(mǎi)受人約定按以下方式計(jì)算該商品房?jī)r(jià)款：按套內(nèi)建筑面積計(jì)算，該商品房單價(jià)為每平方米22000元，總金額4400000元整；商品房交付后，產(chǎn)權(quán)登記面積與合同約定面積發(fā)生差異，雙方同意按多退少補(bǔ)進(jìn)行處理；買(mǎi)受人按以下方式按期付款：分期付款，首付70%，剩余款在買(mǎi)受人取得產(chǎn)權(quán)證(房照、土地使用證)時(shí)一次性付清；買(mǎi)受人如未按本合同規(guī)定的時(shí)間付款，按以下方式處理：買(mǎi)受人在接到出賣(mài)人書(shū)面通知后10日內(nèi)未交齊款項(xiàng)的，按合同價(jià)款的50%支付違約金；出賣(mài)人應(yīng)當(dāng)在商品房交付使用后90日內(nèi)，將辦理權(quán)屬登記需由出賣(mài)人提供的資料報(bào)產(chǎn)權(quán)登記機(jī)關(guān)備案。如因出賣(mài)人的責(zé)任，買(mǎi)受人不能在規(guī)定期限內(nèi)取得房地產(chǎn)權(quán)屬證書(shū)的，雙方同意按以下方式處理，買(mǎi)受人不退房，出賣(mài)人按已付房?jī)r(jià)款的5%向買(mǎi)受人支付違約金。辦理房屋產(chǎn)權(quán)費(fèi)用按規(guī)定由出賣(mài)人和買(mǎi)受人各自承擔(dān)。
合同簽訂一周內(nèi)，第三人凱華分公司將上述商品房交付被告農(nóng)業(yè)銀行綏芬河支行，被告農(nóng)業(yè)銀行綏芬河支行交付購(gòu)房款4080000元。
2008年11月10日,第三人凱華分公司為被告墊付契稅81209元。
2009年9月15日，被告收到了綏芬河市房地產(chǎn)管理局為上述房產(chǎn)頒發(fā)的房屋所有權(quán)證書(shū)，所有權(quán)證書(shū)載明：房屋座落凱華國(guó)際商業(yè)貿(mào)易中心1層05、06、07、38；套內(nèi)面積195.595平方米、分?jǐn)偯娣e29.98平方米、產(chǎn)權(quán)面積225.58平方米。
2011年1月12日，被告收到了綏芬河市國(guó)土資源局為上述房產(chǎn)頒發(fā)的國(guó)有土地使用證。
2012年4月24日，牡丹江市中級(jí)人民法院作出執(zhí)行裁定書(shū)，凍結(jié)、扣劃被執(zhí)行人黑龍江省凱華房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司在中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司綏芬河市支行的到期債權(quán)223000元。
2013年3月8日，綏芬河市市場(chǎng)監(jiān)督管理局作出行政處罰決定書(shū)吊銷(xiāo)了含第三人在內(nèi)的382戶(hù)企業(yè)的營(yíng)業(yè)執(zhí)照。
2016年11月份，被告農(nóng)業(yè)銀行綏芬河支行接到了牡丹江市中級(jí)人民法院作出的解除凍結(jié)通知書(shū)。
2016年11月25日，中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行綏芬河市支行出具久懸戶(hù)證明，載明：我支行公司業(yè)務(wù)客戶(hù)，戶(hù)名：黑龍江省凱華房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司綏芬河分公司，賬號(hào)：10017485588010002，該賬戶(hù)已于2013年3月1日轉(zhuǎn)為久懸戶(hù)，無(wú)法辦理收付款業(yè)務(wù)。
2016年12月12日，第三人凱華分公司向被告出具情況說(shuō)明，說(shuō)明載明：我公司由于長(zhǎng)期沒(méi)有業(yè)務(wù)發(fā)生，公司賬戶(hù)已被開(kāi)戶(hù)行列為久懸戶(hù)，由于營(yíng)業(yè)執(zhí)照連續(xù)三年沒(méi)有年檢，營(yíng)業(yè)執(zhí)照已被吊銷(xiāo)，久懸戶(hù)無(wú)法轉(zhuǎn)為正常戶(hù)(對(duì)此銀行已經(jīng)出具了證明)，因此我公司的賬戶(hù)無(wú)法進(jìn)行收付款業(yè)務(wù)。特此我公司要求貴行將所欠我公司的882760元房款及在辦理房照過(guò)程中我公司替貴行墊付的契稅81209元(共計(jì)963969元)款項(xiàng)打入我公司指定的賬戶(hù)即綏芬河凱華秋林商廈有限公司的賬戶(hù)。綏芬河凱華秋林商廈有限公司的開(kāi)戶(hù)行為：哈爾濱銀行股份有限公司牡丹江綏芬河支行，賬號(hào)為：1285512158168728……。
2016年12月17日，第三人凱華分公司通過(guò)韻達(dá)快遞給被告郵寄了購(gòu)房尾款催告通知書(shū)，兩三天后，被告接到上述通知。通知書(shū)載明：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司綏芬河市支行：你行欠我公司購(gòu)房尾款882760元，現(xiàn)通知你行立即支付。另我公司替你行墊付的契稅81209元，通知你行一并支付。
被告在接到第三人書(shū)面通知后至今未交齊購(gòu)房款項(xiàng)。
2017年5月13日，黑龍江省凱華房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司(甲方)與劉某某(乙方)簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，約定：鑒于2008年8月28日甲方與農(nóng)業(yè)銀行綏芬河支行簽訂了商品房買(mǎi)賣(mài)合同，甲方將其開(kāi)發(fā)建設(shè)的綏芬河市新興街會(huì)晤路凱華秋林商廈A區(qū)10、11、12，B區(qū)21號(hào)商服銷(xiāo)售給農(nóng)業(yè)銀行綏芬河支行支行，合同第三條約定“以套內(nèi)面積為基準(zhǔn)，辦產(chǎn)權(quán)時(shí)按房產(chǎn)局測(cè)繪報(bào)告面積為基準(zhǔn)，多退少補(bǔ)”，第七條約定：“買(mǎi)受人在接到出賣(mài)人書(shū)面通知后10日內(nèi)未交齊款的，按合同價(jià)款的50%支付違約金”，當(dāng)時(shí)農(nóng)業(yè)銀行綏芬河支行交付4080000元，甲方辦理完產(chǎn)權(quán)證，產(chǎn)權(quán)證顯示建筑面積225.58平方米，按照合同約定第三人存在按照超出面積補(bǔ)交剩余購(gòu)房款并承擔(dān)違約金的法律責(zé)任，同時(shí)甲方為農(nóng)業(yè)銀行綏芬河支行墊付契稅及利息均應(yīng)給付甲方。根據(jù)法律規(guī)定，經(jīng)過(guò)雙方協(xié)商，自愿達(dá)成以下債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議：1、甲方拖欠乙方債務(wù)未能及時(shí)償還，而甲方對(duì)農(nóng)業(yè)銀行綏芬河支行享有到期債權(quán)，所以甲方同意將其對(duì)農(nóng)業(yè)銀行綏芬河支行的到期債權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給乙方抵償拖欠乙方的債務(wù)，對(duì)此乙方同意并接受該債權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)?、乙方在受讓債權(quán)后，依法享有對(duì)第三人按照商品房買(mǎi)賣(mài)合同主張債權(quán)的權(quán)利。
其后，黑龍江省凱華房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司向農(nóng)業(yè)銀行綏芬河支行送達(dá)了債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書(shū)，通知書(shū)載明：……凱華公司自愿將其對(duì)貴行的到期債權(quán)(包括但不限于違約金、剩余房款、墊付稅金和利息等)全部轉(zhuǎn)讓給劉某某，劉某某同意并接受該債權(quán)轉(zhuǎn)讓……。

本院認(rèn)為:1、本案雙方當(dāng)事人的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為剩余的購(gòu)房尾款數(shù)額是多少，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)是建筑面積還是套內(nèi)面積；2、雙方約定的違約金是否過(guò)高，是否應(yīng)予調(diào)整；3、是否應(yīng)給付原告代墊的稅款，及稅款利息。
一、剩余的購(gòu)房尾款數(shù)額是多少，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)是建筑面積還是套內(nèi)面積。
第三人(出賣(mài)人)與被告(買(mǎi)受人)簽訂的商品房買(mǎi)賣(mài)合同，約定：該商品房套內(nèi)建筑面積200平方米，以套內(nèi)面積為基準(zhǔn)，辦產(chǎn)權(quán)時(shí)按房產(chǎn)局測(cè)繪報(bào)告，實(shí)測(cè)面積為基準(zhǔn)，多退少補(bǔ)；計(jì)價(jià)方式與價(jià)款：按套內(nèi)建筑面積計(jì)算，該商品房單價(jià)為每平方米22000元，總金額4400000元整；商品房交付后，產(chǎn)權(quán)登記面積與合同約定面積發(fā)生差異，雙方約定多退少補(bǔ)。故本院認(rèn)定商品房買(mǎi)賣(mài)合同約定的是以套內(nèi)建筑面積計(jì)算的商品房單價(jià)及總價(jià)，多退少補(bǔ)。綏芬河市房地產(chǎn)管理局頒發(fā)的上述房屋的所有權(quán)證書(shū)，載明：套內(nèi)面積為195.595平方米，單價(jià)為每平方米22000元，故上述商品房的總價(jià)款應(yīng)為4303090元,被告已給付房款4080000元，故尚欠第三人購(gòu)房尾款223090元未給付。
二、雙方約定的違約金是否過(guò)高，是否應(yīng)予調(diào)整；
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問(wèn)題的解釋(二)第二十九條規(guī)定：“當(dāng)事人主張約定的違約金過(guò)高請(qǐng)求予以適當(dāng)減少的，人民法院應(yīng)當(dāng)以實(shí)際損失為基礎(chǔ)，兼顧合同的履行情況、當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度以及預(yù)期利益等綜合因素，根據(jù)公平原則和誠(chéng)實(shí)信用原則予以衡量，并作出裁決。當(dāng)事人約定的違約金超過(guò)造成損失的百分之三十的，一般可以認(rèn)定為合同法第一百一十四條第二款規(guī)定的“過(guò)分高于造成的損失”。
本案中，買(mǎi)賣(mài)合同約定買(mǎi)受人在接到出賣(mài)人書(shū)面通知后10日內(nèi)未交齊款項(xiàng)的，按合同價(jià)款的50%支付違約金，按通常理解予以解釋?zhuān)贤瑑r(jià)款應(yīng)為合同的總價(jià)款，按原告主張的合同總價(jià)款的30%計(jì)算違約金數(shù)額將達(dá)到1200000余元，本案中第三人對(duì)外負(fù)有需按月利率3%或5%支付利息的大量債務(wù)，及原告未提供證據(jù)證明被告未給付購(gòu)房尾款的損失，以此來(lái)衡量第三人及原告的損失，當(dāng)事人約定的違金過(guò)分高于造成的損失，故本院應(yīng)予以調(diào)整。本院以實(shí)際損失為基礎(chǔ)，兼顧合同的履行情況、當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度以及預(yù)期利益等綜合因素，根據(jù)公平原則和誠(chéng)實(shí)信用原則予以衡量，本院認(rèn)為被告應(yīng)向原告支付180000元違約金較為適當(dāng)，對(duì)原告主張的超出此數(shù)額部分的違約金不予支持。
三、是否應(yīng)給付原告代墊的稅款，及稅款利息。
2008年11月10日,第三人凱華公司為被告墊付契稅款81209元，被告庭審中同意給付原告墊付稅款，故本院對(duì)原告要求被告給付墊付契稅款81200元的訴訟請(qǐng)求予以支持，同時(shí)原告應(yīng)將墊付契稅的票據(jù)給付被告。被告未在第三人墊付稅款后將墊付款項(xiàng)給付第三人，原告主張墊付款項(xiàng)占用期間利息損失應(yīng)予支持，故參照民間借貸資金占用期間的利息規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)原告要求被告給付2008年11月10日至2017年8月29日的利息(損失)38976元，并按年利率6%標(biāo)準(zhǔn)給付之后的利息直至墊付契稅給付完畢止的訴訟請(qǐng)求予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百三十條、第一百五十九條、第一百六十一條，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問(wèn)題的解釋(二)第二十七條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司綏芬河市支行給付劉某某剩余購(gòu)房款223090元，于本判決生效后五日內(nèi)履行完畢；
中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司綏芬河市支行給付劉某某違約金180000元，于本判決生效后五日內(nèi)履行完畢；
三、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司綏芬河市支行給付劉某某墊付契稅款81200元，并支付2008年11月10日至2017年8月29日利息(損失)38976元，于本判決生效后五日內(nèi)履行完畢，并按年利率6%標(biāo)準(zhǔn)給付之后的利息直至上述契稅款給付完畢止；
四、駁回劉某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)26734元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)17701.34元，被告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司綏芬河市支行負(fù)擔(dān)9032.66元。
如不服本判決，可在收到判決書(shū)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，同時(shí)預(yù)交二審案件受理費(fèi)，上訴于牡丹江市中級(jí)人民法院。繳納上訴費(fèi)的期限為上訴期限屆滿(mǎn)后七日內(nèi)，逾期將按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng) 劉淑霞審判員 陳怡波
人民陪審員 趙長(zhǎng)青

書(shū)記員： 王雪瑩