原告：劉廣東。
委托訴訟代理人：婁春（特別授權(quán)），北京市惠誠(chéng)（成都）律師事務(wù)所律師。
被告：胡某煙。
被告：付某某。
被告：張家福。
委托訴訟代理人：代云松（特別授權(quán)），湖北法之星律師事務(wù)所律師。
被告：全正國(guó)。
被告：王某某。
委托訴訟代理人：金永軍。
被告：徐某。

原告劉廣東與被告胡某煙、付某某、張家福、全正國(guó)、王某某、徐某民間借貸糾紛一案，本院于2017年3月2日立案后，依法公告送達(dá)了應(yīng)訴通知書(shū)和起訴狀副本、開(kāi)庭傳票，后適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉廣東的委托訴訟代理人婁春到庭參加訴訟，被告張家福的委托訴訟代理人代云松、被告王某某及其委托訴訟代理人金永軍、被告徐某到庭參加訴訟，被告胡某煙、付某某、全正國(guó)經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案經(jīng)合議庭評(píng)議，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉廣東向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令六被告償還原告借款本金3000000元及利息300000元，本息合計(jì)3300000元。2.判令六被告向原告支付逾期違約金及罰息，自逾期之日起按照年利率24%計(jì)算至清償之日止。3.判令六被告共同承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用及其他費(fèi)用。事實(shí)和理由：2013年11月29日，原告與六被告簽署《借款協(xié)議》約定，原告向六被告出借借款本金500萬(wàn)元整，還款起止日期自2013年12月30日起至2014年11月30日止，共分12期還款。同時(shí)借款合同約定了借款用途、本息還款方式、違約金責(zé)任等，幾名借款人還簽署了《共同還款承諾書(shū)》。協(xié)議簽訂后，原告按照協(xié)議約定發(fā)放了借款，但六被告卻沒(méi)有按照協(xié)議約定進(jìn)行還款而發(fā)生逾期，截止到起訴之日仍未還款。

本院認(rèn)為，被告與原告簽訂借款合同，且原告已向被告胡某煙履行轉(zhuǎn)款義務(wù)，雙方形成合法有效的民間借貸關(guān)系。被告應(yīng)本著誠(chéng)實(shí)信用原則履行及時(shí)清償借款本息的義務(wù)。
關(guān)于訴訟時(shí)效的認(rèn)定問(wèn)題。訴訟時(shí)效的立法本意是為了防止權(quán)利人怠于行使權(quán)利，而導(dǎo)致訴訟勝訴權(quán)利受限，并不理所當(dāng)然地保護(hù)拖延履行債務(wù)的行為，且出庭參加訴訟各被告僅依原告訴狀的時(shí)間去判斷訴訟時(shí)效期間，與原告方在訴訟前曾向共同借款的主要借款人胡某煙主張權(quán)利的事實(shí)不符，對(duì)各被告關(guān)于訴訟時(shí)效的答辯不予采納。
關(guān)于徐某應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任的問(wèn)題。本案原告提交證據(jù)起訴徐某，與徐某未參與借款的事實(shí)不符，依法不予支持。因以徐某名義參與借款事宜的人，涉嫌制作虛假身份證騙取原告借款的行為，建議原告向有管轄權(quán)的機(jī)關(guān)提出控告或報(bào)警處理。
關(guān)于實(shí)際出借的借款本金。根據(jù)《最高人民法院﹤關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定﹥》第二十七條規(guī)定：“借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證載明的借款金額，一般認(rèn)定為本金。預(yù)先在本金中扣除利息的，人民法院應(yīng)當(dāng)將實(shí)際出借的金額認(rèn)定為本金”本案中胡某煙出具的收據(jù)載明的收款金額雖為500萬(wàn)元，但劉廣東實(shí)際轉(zhuǎn)入胡某煙賬戶4293333元，故認(rèn)定原告實(shí)際出借借款本金為4293333元。被告已歸還的230萬(wàn)元，扣除利息536666.8元[（560萬(wàn)元-4293333元）÷560萬(wàn)元×230萬(wàn)元]后，抵減本金1763333.2元，下欠本金為2529999.8元。
劉廣東代借款人向冠群馳騁投資管理（北京）有限公司支付服務(wù)費(fèi)606667元，未提交證據(jù)支持，本院不予采信。
關(guān)于原告主張的利息問(wèn)題。根據(jù)《最高人民法院＜關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定＞》第三十條規(guī)定，出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費(fèi)用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用，也可以一并主張，但總計(jì)超過(guò)年利率24%的部分，人民法院不予支持?，F(xiàn)原告主張按年利率24%計(jì)算違約金及罰息至清償之日止，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院<關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定>》第二十六條、第二十七條、第二十九條第一款、第三十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告胡某煙、付某某、張家福、全正國(guó)、王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告劉廣東借款本金2529999.80元及利息（利息以本金為2529999.80元按照年利率24%計(jì)算，自2014年12月1日起至清償之日止）。
二、駁回原告劉廣東的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決書(shū)指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)33200元，由原告劉廣東負(fù)擔(dān)6160元，被告胡某煙、付某某、張家福、全正國(guó)、王某某負(fù)擔(dān)27040元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)當(dāng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)?？顓R至荊門市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊門?；壑?，戶名：湖北省荊門市中級(jí)人民法院，帳號(hào)17570401040008989。上訴人在上訴期屆滿后仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。判決書(shū)生效后，當(dāng)事人如自覺(jué)履行的，標(biāo)的款項(xiàng)匯至荊門市東寶區(qū)人民法院，戶名：荊門市東寶區(qū)人民法院，帳號(hào)：xxxx66，開(kāi)戶行：中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司荊門金蝦支行。

審　判　長(zhǎng)　　蔣國(guó)森 人民陪審員　　劉愛(ài)瓊 人民陪審員　　王紅燕

書(shū)記員：劉宵祎