原告：劉某某，現(xiàn)住河北省興隆縣。委托訴訟代理人:韓風(fēng),河北德律律師事務(wù)所律師。被告：宋某某，現(xiàn)住河北省寬城滿族自治縣。被告：靜國(guó)慶，現(xiàn)住河北省平泉市。被告：楊春軍，現(xiàn)住河北省寬城滿族自治縣。上述三被告委托訴訟代理人：ＸＸ，北京市雨仁（承德）律師事務(wù)所律師。

原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、請(qǐng)求法院依法判決三被告立即連帶償還尚欠原告的欠款人民幣4500萬(wàn)元，并按照年利息24%支付自2017年4月20日起至以上欠款全部還清之日止的利息。二、本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)等費(fèi)用由三被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年4月20日，原告與三被告簽署了《協(xié)議書(shū)》，約定：截止到2017年4月20日，三被告尚欠原告4500萬(wàn)元。三被告同意以上欠款直接由接手平泉縣寶鑫有色金屬采選有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)寶鑫公司）股權(quán)的一方支付給原告。但截至到本案起訴之日，三被告或接手寶鑫公司股權(quán)的一方未向原告償還任何款項(xiàng)。經(jīng)原告多次催促，被告以各種理由推脫，為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，故向貴院提起訴訟，望判決如請(qǐng)。原告劉某某補(bǔ)充訴訟請(qǐng)求，請(qǐng)求在本案中增加以下訴訟請(qǐng)求:請(qǐng)求法院依法判令三被告將寶鑫公司60%股份權(quán)回轉(zhuǎn)至申請(qǐng)人名下。事實(shí)與理由：原告是寶鑫公司的股東，持有寶鑫公司60%的股權(quán)。后因被告宋某某擬將寶鑫公司整體轉(zhuǎn)讓給中色地科藍(lán)天礦業(yè)（北京）有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中色地科藍(lán)天公司），并與中色地科藍(lán)天公司簽署了相關(guān)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。在轉(zhuǎn)讓協(xié)議履行過(guò)程中，被告宋某某找到原告說(shuō)收購(gòu)方中色地科藍(lán)天公司同意收購(gòu)的前提條件是必須將寶鑫公司100%股權(quán)轉(zhuǎn)至其認(rèn)可的人名下。原告為了促成本次轉(zhuǎn)讓?zhuān)M快回收投資成本，按照被告宋某某的要求將持有的寶鑫公司60%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了被告宋某某指定的第三方，即被告靜國(guó)慶、楊春軍，同時(shí)原告與被告簽署協(xié)議約定：中色地科藍(lán)天公司支付的款項(xiàng)應(yīng)優(yōu)先用于支付原告的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，如果中色地科藍(lán)天公司收購(gòu)失敗則被申請(qǐng)人應(yīng)將60%股權(quán)回轉(zhuǎn)至原告名下。目前，中色地科藍(lán)天公司收購(gòu)寶鑫公司的項(xiàng)目已經(jīng)停滯，原告沒(méi)有收到股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，為了維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益，特向貴院請(qǐng)求依法判決被申請(qǐng)人將寶鑫公司60%的股權(quán)回轉(zhuǎn)至原告名下。望判如所請(qǐng)。庭審中，經(jīng)合議庭示明，要求原告確定訴訟請(qǐng)求。原告明確表示變更訴訟請(qǐng)求為：由三被告按照雙方2016年10月28日簽訂的《承諾書(shū)》給付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款9500萬(wàn)元。被告宋某某、靜國(guó)慶、楊春軍辯稱(chēng)，原告既主張債權(quán)，又主張股權(quán)的訴訟請(qǐng)求相互矛盾，屬于訴訟請(qǐng)求不明，且均無(wú)事實(shí)依據(jù)，依法應(yīng)當(dāng)駁回。一、原告曾經(jīng)持有寶鑫公司的股權(quán)，但已經(jīng)于2016年11月9日轉(zhuǎn)給本案被告靜國(guó)慶、楊春軍，并形成了對(duì)本案三被告的債權(quán)9500萬(wàn)元。二、2017年4月20日，原、被告經(jīng)過(guò)債權(quán)債務(wù)清理結(jié)算，協(xié)商一致，簽署協(xié)議，原告對(duì)被告享有的9500萬(wàn)元債權(quán)確定為4500萬(wàn)元。三、原、被告于2017年4月20日簽署的協(xié)議書(shū)除包括債權(quán)債務(wù)清理結(jié)算內(nèi)容外，還是一份債務(wù)轉(zhuǎn)移協(xié)議，即原告同意被告所負(fù)擔(dān)的4500萬(wàn)元債務(wù)，由中色地科藍(lán)天公司償還，具體方式為：在中色地科藍(lán)天公司向被告支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款時(shí)，直接優(yōu)先支付給原告?，F(xiàn)因中色地科藍(lán)天公司未向被告支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，在被告與中色地科藍(lán)天公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓系列協(xié)議合法有效，且未解除的情況下，原告向被告主張清償債務(wù)沒(méi)有事實(shí)依據(jù)。綜上，在股權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)化為債權(quán)的情況下，原告既主張債權(quán)又主張股權(quán)，屬于訴訟請(qǐng)求不明；在債務(wù)已經(jīng)轉(zhuǎn)移的情況下，直接向被告主張清償債務(wù)，屬于沒(méi)有事實(shí)依據(jù)，故應(yīng)當(dāng)依法駁回訴訟請(qǐng)求。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告劉某某為支持其訴訟請(qǐng)求提交了五組證據(jù)：證據(jù)一、原、被告于2016年10月28日簽訂的,《承諾書(shū)》。證明原、被告之間已經(jīng)達(dá)成協(xié)議，被告承諾將寶鑫公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓中色地科藍(lán)天公司，如果交易成功，按照原告與被告協(xié)商價(jià)款給付原告9500萬(wàn)元，并且已經(jīng)支付原告500萬(wàn)元。但是至今被告未按照承諾書(shū)履行剩余部分。證據(jù)二、被告宋某某、靜國(guó)慶、楊春軍與原告在2017年4月20日簽訂的協(xié)議。證明被告承諾了再給付原告股權(quán)轉(zhuǎn)讓款4500萬(wàn)元，但是至今未按協(xié)議履行。證據(jù)三、委托付款函。委托付款人是三被告，接受委托方是中色地科藍(lán)天公司。證明被告對(duì)上述前兩份證據(jù)一直沒(méi)有實(shí)際履行，并已構(gòu)成違約。證據(jù)四、2016年9月26日原告劉某某與被告靜國(guó)慶簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》。證據(jù)五、2016年11月9日原告劉某某與被告楊春軍、靜國(guó)慶簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》。證據(jù)四、五證明原告已將股權(quán)按照被告宋某某指定轉(zhuǎn)讓給楊春軍、靜國(guó)慶，并辦理了轉(zhuǎn)讓手續(xù)。被告宋某某、靜國(guó)慶、楊春軍的質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)證據(jù)一真實(shí)性認(rèn)可，對(duì)合法性和證明目的不認(rèn)可。該份承諾書(shū)是在原告持有寶鑫公司60%股權(quán)利用寶鑫公司急于股權(quán)轉(zhuǎn)讓與中色地科藍(lán)天公司合作的時(shí)機(jī)，中色地科藍(lán)天公司要求將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給中色地科藍(lán)天公司認(rèn)可的股東，才簽訂的承諾書(shū)。因此，轉(zhuǎn)讓給被告靜國(guó)慶和楊春軍時(shí)將價(jià)值2160萬(wàn)元的股權(quán)作價(jià)9500萬(wàn)元，屬于乘人之危。對(duì)證據(jù)二的真實(shí)性合法性認(rèn)可，對(duì)證明目的不認(rèn)可。該協(xié)議恰好證明了原告把先前的股權(quán)轉(zhuǎn)讓形成的債權(quán)，經(jīng)過(guò)清理結(jié)算，確定數(shù)額為4500萬(wàn)元。同時(shí)也證明該部分債務(wù)轉(zhuǎn)移給中色地科藍(lán)天公司，由中色地科藍(lán)天公司支付價(jià)款。而且這份協(xié)議否定了前面的承諾書(shū)。對(duì)證據(jù)三委托付款函的真實(shí)性認(rèn)可，證明目的不認(rèn)可。此函證明了：1、雙方的債權(quán)債務(wù)確定為4500萬(wàn)元。2、已經(jīng)發(fā)生債務(wù)轉(zhuǎn)移。對(duì)證據(jù)四、五的真實(shí)性、合法性認(rèn)可，證明目的不認(rèn)可。這兩份股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議證明了被告靜國(guó)慶、楊春軍對(duì)原告所負(fù)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款是2160萬(wàn)元，不是9500萬(wàn)元，該兩份協(xié)議是在工商機(jī)關(guān)備案登記的。被告宋某某、靜國(guó)慶、楊春軍為支持其答辯理由提交了三組證據(jù)：證據(jù)一、2017年4月20日原告與被告宋某某、靜國(guó)慶簽訂的《協(xié)議書(shū)》。證明（1）原、被告雙方以及原告與寶鑫公司債權(quán)債務(wù)清理完畢，2017年4月20日前所簽署的所有合同、協(xié)議、借條、欠據(jù)、承諾書(shū)作廢，原告對(duì)被告享有的債權(quán)數(shù)額為4500萬(wàn)元。（2）原告同意將被告所付的4500萬(wàn)元債務(wù)轉(zhuǎn)移給受讓寶鑫公司股權(quán)的中色地科藍(lán)天公司。證據(jù)二、原告給股權(quán)收購(gòu)方中色地科藍(lán)天公司出具的《承諾書(shū)》。證明（1）截止到2017年4月20日，原告對(duì)被告宋某某享有本金及利息4500萬(wàn)元。（2）原告同意上述債務(wù)由中色地科藍(lán)天公司以應(yīng)支付給被告的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款來(lái)償還，原告同意債務(wù)轉(zhuǎn)移的行為已經(jīng)生效。（3）債務(wù)的償還以寶鑫公司與中色地科藍(lán)天公司簽署的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議為依據(jù)。證據(jù)三、被告及寶鑫公司與中色地科藍(lán)天公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓《合作協(xié)議》及《補(bǔ)充協(xié)議》。證明（1）被告與中色地科藍(lán)天公司于2016年12月27日簽訂了以股權(quán)轉(zhuǎn)讓為內(nèi)容的合作協(xié)議，于2017年3月25日簽訂了合作協(xié)議之補(bǔ)充協(xié)議，約定了股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款的支付時(shí)間和數(shù)額。被告所主張的債務(wù)轉(zhuǎn)移存在事實(shí)依據(jù)。原告劉某某的質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)證據(jù)一的真實(shí)性無(wú)異議，但不能達(dá)到被告方的證明目的。該份協(xié)議書(shū)不能證明原告認(rèn)可了被告轉(zhuǎn)移債權(quán)債務(wù)的行為。對(duì)證據(jù)二的真實(shí)性認(rèn)可，對(duì)證明目的不認(rèn)可。被告和中色地科藍(lán)天公司雖然簽訂了合作協(xié)議，卻沒(méi)有實(shí)際履行。對(duì)證據(jù)三真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證明目的不認(rèn)可。因?yàn)檫@個(gè)合同沒(méi)有實(shí)際履行，不能認(rèn)定原告應(yīng)向中色地科藍(lán)天公司主張權(quán)利，而且原告的債權(quán)沒(méi)有轉(zhuǎn)移給中色地科藍(lán)天公司，所謂債務(wù)轉(zhuǎn)移沒(méi)有事實(shí)依據(jù)。因雙方當(dāng)事人對(duì)對(duì)方提交證據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：原告劉某某原為寶鑫公司股東，持有寶鑫公司60%的股權(quán)。案外人王志善持有寶鑫公司40%的股權(quán),王志善股權(quán)的實(shí)際出資人為被告宋某某。2016年9月被告宋某某與原告劉某某協(xié)商欲將寶鑫公司全部股權(quán)出讓。經(jīng)聯(lián)系中色地科藍(lán)天公司有受讓意向，但提出只與被告宋某某協(xié)商。為此，被告宋某某與原告劉某某協(xié)商將股份全部轉(zhuǎn)讓給宋某某，并于2016年9月26日與原告劉某某及案外人王志善簽訂了《平泉縣寶鑫有色金屬采選有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》，將案外人王志善持有寶鑫公司40%的股權(quán)及原告劉某某持有的30%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給宋某某委托持股人靜國(guó)慶。因中色地科藍(lán)天公司要求被告宋某某獨(dú)自持有寶鑫公司全部股權(quán)才與其協(xié)商轉(zhuǎn)讓股份事宜。2016年10月28日，由承諾人寶鑫公司、靜國(guó)慶、宋某某、擔(dān)保方平泉縣圣巖礦業(yè)有限責(zé)任公司、中間人王福才為被承諾人劉某某出具《承諾書(shū)》一份，承諾內(nèi)容為：“鑒于寶鑫公司將礦權(quán)與資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓中色地科藍(lán)天公司，如交易成功，承諾人及擔(dān)保方承諾：股權(quán)轉(zhuǎn)讓款按照劉某某與寶鑫公司和宋某某協(xié)商價(jià)款9500萬(wàn)元。承諾人承諾按照分三次向被承諾人全部付清（中色地科藍(lán)天公司支付寶鑫公司第一筆款后，付給劉某某500萬(wàn)元，劉某某收到第一筆款后立即必須無(wú)條件把剩余的30%股權(quán)變更至宋某某指定的人員或單位名下；第二次付款5000萬(wàn)元；第三次款于中色地科藍(lán)天公司給付寶鑫公司時(shí)立即全部付清）于中色地科藍(lán)天公司和寶鑫公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款到賬時(shí)立即轉(zhuǎn)入給被承諾人指定銀行賬戶，并全部結(jié)清。如本次交易不成功，劉某某有權(quán)要求承諾人立即將股權(quán)回轉(zhuǎn)給劉某某，且期間所發(fā)生的一切費(fèi)用均由承諾人承擔(dān)，如承諾人未按照本承諾書(shū)約定日期足額將轉(zhuǎn)讓款轉(zhuǎn)讓給被承諾人或沒(méi)有按照約定日期將持有的上述寶鑫公司60%股權(quán)重新變更為被承諾人所有，則承諾人應(yīng)按照轉(zhuǎn)讓款9500萬(wàn)元的20%向被承諾人支付違約金。被承諾人也要遵守此承諾，不得違約，如違約也應(yīng)給付承諾方違約金及賠付承諾人和企業(yè)損失。擔(dān)保方及法人承擔(dān)一切連帶責(zé)任。承諾人保證，本承諾不得因?qū)汌喂痉ㄈ嘶蚬蓶|等一切公司事項(xiàng)的變更而影響本承諾的效力?！贝撕螅詫汌喂镜拿x向中色地科藍(lán)天公司借款3000萬(wàn)元，付給原告劉某某500萬(wàn)元。為促成與中色地科藍(lán)天公司的交易，2016年11月9日，原告劉某某與被告宋某某的委托持股人楊春軍、靜國(guó)慶簽訂了第二份《平泉縣寶鑫有色金屬采選有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》將原告劉某某剩余30%股權(quán)中的20%轉(zhuǎn)讓給被告靜國(guó)慶，另10%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給楊春軍。自此被告宋某某委托持股人靜國(guó)慶持有寶鑫公司90%的股權(quán)，楊春軍持有10%的股權(quán)。因中色地科藍(lán)天公司提出的股權(quán)轉(zhuǎn)讓條件成就，2016年12月27日，甲方中色地科藍(lán)天公司、乙方靜國(guó)慶、丙方楊春軍、丁方宋某某、戊方寶鑫公司簽訂了以股權(quán)轉(zhuǎn)讓為內(nèi)容的《合作協(xié)議》，其中協(xié)議約定內(nèi)容有“鑒于：·····2016年9月25日丁方(宋某某)與乙方（靜國(guó)慶）、丙方（楊春軍）簽訂了關(guān)于標(biāo)的公司股權(quán)的股權(quán)代持協(xié)議書(shū)。乙方、丙方僅作為公司工商登記的股東，分別代丁方持有標(biāo)的公司90%、10%的股權(quán)，不享有標(biāo)的公司股東的實(shí)際權(quán)利。丁方事實(shí)上持有標(biāo)的公司100%股權(quán)，為標(biāo)的公司的唯一實(shí)際所有者和控制人，享有標(biāo)的公司全部股權(quán)所對(duì)應(yīng)的的權(quán)利。丁方同意根據(jù)本協(xié)議條款約定由甲方向標(biāo)的公司進(jìn)行投資并將其對(duì)標(biāo)的公司實(shí)際持有的部分或全部股權(quán)及相應(yīng)權(quán)益轉(zhuǎn)讓給甲方，達(dá)到甲方最終持有標(biāo)的公司90%的股權(quán)?！ぁぁぁぁぁぁ?。2017年3月25日，簽訂《合作協(xié)議》的五方又簽訂了《<合作協(xié)議>之補(bǔ)充協(xié)議》，對(duì)中色地科藍(lán)天公司受讓寶鑫公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓金數(shù)額及付款方式、接收賬戶、變更工商登記等事宜進(jìn)行了約定。中色地科藍(lán)天公司為能夠順利取得寶鑫公司股權(quán)，保證付款安全，要求原告劉某某出具保證劉某某對(duì)寶鑫公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓不存在爭(zhēng)議的手續(xù)。2017年4月20日，在中色地科藍(lán)天公司由甲方宋某某、靜國(guó)慶、乙方劉某某簽訂《協(xié)議書(shū)》一份，在協(xié)議書(shū)上被告楊春軍簽字進(jìn)行了確認(rèn)。同時(shí)，由宋某某、靜國(guó)慶、楊春軍給中色地科藍(lán)天公司出具了《委托付款函》一份，劉某某給中色地科藍(lán)天公司出具《承諾》文書(shū)一份。《協(xié)議書(shū)》約定“1、甲乙方前期因業(yè)務(wù)合作，產(chǎn)生了債權(quán)、債務(wù)，經(jīng)甲乙雙方友好協(xié)商，甲方截止2017年4月20日共欠乙方5000萬(wàn)元，提前已支付500萬(wàn)元，甲方同意將寶鑫公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的4500萬(wàn)元直接由接手寶鑫公司股權(quán)一方根據(jù)合同分批次支付給乙方。2、乙方同意，甲乙兩方以及乙方與寶鑫公司以往的所有債權(quán)、債務(wù)清理完畢（包括購(gòu)車(chē)款及乙方在礦山的所有投資）。3、本協(xié)議簽署后，甲方及寶鑫公司以前給乙方出具的合同、協(xié)議和借條、欠據(jù)全部作廢，同時(shí)甲方與乙方及寶鑫公司、靜國(guó)慶等于2016年12月28日簽署的承諾書(shū)，于2016年11月10日簽署的承諾書(shū)同時(shí)作廢。《委托付款函》載明：“本人與貴公司關(guān)于寶鑫公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓于2016年12月27日簽署《合作協(xié)議》。后期按照合作協(xié)議支付我本人的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款時(shí)，我本人需支付劉某某欠款4500萬(wàn)元，現(xiàn)我本人委托中色地科藍(lán)天公司代我本人支付該筆欠款。該筆款項(xiàng)僅為我本人委托中色地科藍(lán)天公司代付2017年4月20日的協(xié)議書(shū)約定欠劉某某的欠款，并不構(gòu)成劉某某與貴公司的債權(quán)債務(wù)關(guān)系”?！冻兄Z》文書(shū)內(nèi)容為“截止本《承諾》出具之日，尚有本金及利息等債權(quán)總額人民幣4500萬(wàn)元未予償還?，F(xiàn)本債權(quán)人對(duì)上述債務(wù)作出如下承諾：1、以上所述債務(wù)為宋某某個(gè)人債務(wù)，與寶鑫公司無(wú)任何關(guān)聯(lián)；2、寶鑫公司無(wú)需就上述債務(wù)承擔(dān)包括但不限于共同還款、擔(dān)保、代為支付等在內(nèi)的任何法律責(zé)任；3、本人承諾不會(huì)就上述債務(wù)對(duì)寶鑫公司進(jìn)行任何形式的權(quán)利主張；4、本人承諾自本《承諾書(shū)》簽訂之日起，將暫由本人保管的寶鑫公司合同章、財(cái)務(wù)章歸還給寶鑫公司；本人確認(rèn)在本《承諾書(shū)》簽訂之日前，本人一直保管該合同章、財(cái)務(wù)章、未私自適用，也未交給他人使用。本人承諾在本《承諾書(shū)》簽訂之日前，由本人保管的合同章、財(cái)務(wù)章使用、拓印的文件、合同等產(chǎn)生的包括但不僅限于債權(quán)、債務(wù)、行政責(zé)任等由本人承擔(dān)責(zé)任；5、本人承諾同意如下事項(xiàng)：中色地科藍(lán)天公司在宋某某、靜國(guó)慶、楊春軍同意并辦理完成相關(guān)手續(xù)的情況下，可用應(yīng)付的收購(gòu)寶鑫公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款代為償還上述債務(wù)中的4500萬(wàn)元人民幣，如代償，則具體代償以寶鑫公司相關(guān)股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議及具體轉(zhuǎn)讓情況為依據(jù)?！?017年3月29日被告將寶鑫公司工商登記法定代表人變更為中色地科藍(lán)天公司工作人員張?jiān)茋?guó)。因中色地科未履行受讓人付款義務(wù)，于2017年8月10日又將法定代表人變更為被告楊春軍。自此次結(jié)束了轉(zhuǎn)讓。
原告劉某某與被告宋某某、靜國(guó)慶、楊春軍股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，本院于2017年8月17日立案后，依法適用普通程序，于2017年12月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及委托訴訟代理人韓風(fēng)、被告宋某某、靜國(guó)慶、楊春軍共同委托訴訟代理人ＸＸ到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案為股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛。爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：一、原告訴請(qǐng)被告給付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款及債權(quán)共9500萬(wàn)元的依據(jù)。原告與被告于2017年4月20日簽訂的《協(xié)議書(shū)》是否有效。原告劉某某原持有寶鑫公司60%的股權(quán)，分兩次轉(zhuǎn)讓給被告宋某某，并由宋某某委托被告靜國(guó)慶代持50%、由楊春軍代持10%的事實(shí)清楚，在中色地科藍(lán)天公司、靜國(guó)慶、楊春軍、宋某某、寶鑫公司簽訂的《合作協(xié)議》中有明確表述，對(duì)該《合作協(xié)議》三被告予以認(rèn)可，本院亦予以采信。按照2016年10月28日簽訂的《承諾書(shū)》約定，劉某某轉(zhuǎn)讓寶鑫公司股權(quán)的出讓價(jià)款為9500萬(wàn)元，但宋某某、靜國(guó)慶、楊春軍與劉某某又于2017年4月20日簽訂《協(xié)議書(shū)》確認(rèn)被告尚欠原告劉某某股權(quán)轉(zhuǎn)讓款4500萬(wàn)元,并約定此前簽訂的合同、協(xié)議和借條、欠據(jù)全部作廢，特別提出2016年10月28日簽署的承諾書(shū)同時(shí)作廢，故應(yīng)認(rèn)定被告宋某某、靜國(guó)慶、楊春軍尚欠原告劉某某股權(quán)轉(zhuǎn)讓款共計(jì)人民幣4500萬(wàn)元，原告劉某某要求給付該欠款的訴訟請(qǐng)求，證據(jù)充分，本院予以支持。原告劉某某變更訴訟請(qǐng)求要求按照上述承諾書(shū)約定給付其9500萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求，庭審后原告劉某某書(shū)面申請(qǐng)撤回該請(qǐng)求,仍主張由三被告給付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款4500萬(wàn)元，本院予以允許。原告劉某某請(qǐng)求被告給付延期付款的利息并支付違約金的請(qǐng)求，因雙方并未約定付款的具體日期，亦無(wú)支付利息的約定,對(duì)其要求被告給付自轉(zhuǎn)股時(shí)起至向本院提起訴訟前的利息的請(qǐng)求,本院不予支持,對(duì)其提起訴訟的2017年8月17日起至被告履行給付義務(wù)期間的利息,本院予以支持，但其要求按年利率24%計(jì)算利息沒(méi)有依據(jù)，應(yīng)按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算利息。被告提出根據(jù)雙方簽訂的《協(xié)議書(shū)》約定，該債務(wù)已經(jīng)轉(zhuǎn)移到中色地科藍(lán)天公司，原告不再承擔(dān)給付義務(wù)，而該《協(xié)議書(shū)》只約定直接由接手寶鑫公司的中色地科藍(lán)天公司根據(jù)合同分批次支付給劉某某，這是對(duì)付款方式的約定，并未約定債務(wù)轉(zhuǎn)移到中色地科藍(lán)天公司，且三被告給中色地科藍(lán)天公司出具的《委托付款函》中明確載明系三被告?zhèn)€人欠款4500萬(wàn)元，委托中色地科藍(lán)天公司代為支付該筆欠款，并不構(gòu)成劉某某與該公司的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。據(jù)此，足以認(rèn)定債務(wù)人為被告宋某某、靜國(guó)慶、楊春軍，故對(duì)三被告此項(xiàng)主張本院予以駁回。三被告提出按照雙方簽訂的兩份股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議約定股權(quán)轉(zhuǎn)讓款為2160萬(wàn)元，并在工商機(jī)構(gòu)辦理登記時(shí)進(jìn)行備案，因在被告履行給付義務(wù)時(shí)，雙方對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓金及對(duì)債權(quán)債務(wù)清理結(jié)算又簽訂了《協(xié)議書(shū)》重新對(duì)應(yīng)付原告劉某某的款項(xiàng)進(jìn)行了約定，應(yīng)按照新簽訂的《協(xié)議書(shū)》內(nèi)容履行，被告該項(xiàng)辯解理由不足，本院不予支持。綜上所述，原、被告簽訂的兩份《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》合法有效，已辦理了股權(quán)轉(zhuǎn)讓登記的相關(guān)手續(xù)，但并未足額支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，據(jù)此原、被告雙方因此形成了債權(quán)債務(wù)關(guān)系。雙方于2017年4月20日簽訂的《協(xié)議書(shū)》系雙方真實(shí)意思表示，并不違反法律規(guī)定，雙方均應(yīng)遵照?qǐng)?zhí)行。雙方雖約定從中色地科藍(lán)天公司應(yīng)支付被告的股權(quán)轉(zhuǎn)讓金中支付該欠款，但被告與中色地科藍(lán)天公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜并未實(shí)際履行，而此項(xiàng)欠款的債務(wù)人為三被告，原告享有要求三被告給付欠款的權(quán)利，原告的訴訟請(qǐng)求，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院應(yīng)予支持。被告答辯中諸項(xiàng)反駁理由，均不成立，本院予以駁回。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條、第七十七條、第一百一十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告宋某某、靜國(guó)慶、楊春軍自本判決生效后十日內(nèi)連帶給付原告劉某某人民幣4500萬(wàn)元及利息（利息自2017年8月17日起至給付之日止，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算）。二、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。如不按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍給付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)266,800.00元，保全費(fèi)5000元，合計(jì)271，800.00元，由被告宋某某、靜國(guó)慶、楊春軍負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省高級(jí)人民法院。