原告劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐某市遷西縣。居民身份證號碼：×××。
原告婁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遵化市。居民身份證號碼：×××。
原告滿志強，男，xxxx年xx月xx日出生，住河北省遵化市。居民身份證號碼：×××。
三原告委托代理人周圍，男，河北燕峰律師事務所律師。
被告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省遷西縣。居民身份證號碼：×××。
被告民安財產保險有限公司唐某中心支公司。
負責人姚繼業(yè)，該公司經理。
組織機構代碼：67600771-2。
住所地：唐某市路北區(qū)學院路36號福地大廈14層1403室
委托代理人王建軍，男，河北冀華律師務所律師。

原告劉某某、婁某某、滿志強與被告李某某、民安財產保險有限公司唐某中心支公司（以下簡稱民安財險唐某支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年9月11日立案受理。依法由審判員李維民獨任審判，適用簡易程序于2013年10月25日公開開庭進行了審理。原告劉某某、婁某某、滿志強的委托代理人周圍、被告李某某、民安財險唐某支公司的委托代理人王建軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告劉某某、婁某某、滿志強訴稱，2011年12月4日22時許，被告李某某駕駛冀B9901Y小型越野客車由南向北行駛至遷西縣長城路宏亮高轎路口路段向西左轉彎時，與由北向南行駛的戶海濱駕冀B73718轎車載乘車人劉某某、婁某某、滿志強相撞，造成三原告及戶海濱受傷，雙方車輛損壞的交通事故。2012年1月5日，遷西縣公安交通警察大隊作出遷公交認字（2011）第0592號道路交通事故認定書，認定被告李某某承擔事故的全部責任。事故發(fā)生后，三原告被送至遷西縣人民醫(yī)院治療。原告劉某某被診斷為：右股骨近端骨折，左側髖臼多發(fā)骨折，左側股骨頭撕脫骨折，左側脛骨近端骨折，右膝關節(jié)外側半月板后角損傷，左側第3、4、5肋骨骨折，右肺部損傷。住院治療21天。2013年6月14日，經唐某市法醫(yī)鑒定中心評定，原告劉某某所受損傷為十級傷殘，Ia值4%，另需內固定物取出費用18000元。原告劉某某系遷西縣昌順航空服務有限公司職員，月工資3000元。自2009年3月1日起，原告劉某某一直居住在遷西縣栗鄉(xiāng)街道水源里社區(qū)龍鳳嘉園306樓2單元402室。原告劉某某開支醫(yī)療費50315.78元，交通費2000元、傷殘鑒定費800元。原告婁某某住院治療2天，開支醫(yī)療費2974.94元，交通費200元。原告婁某某的車輛損失經遷西縣價格認證中心鑒定為37420元，原告婁某某另支付車損鑒定費1120元。原告滿志強住院治療1天，開支醫(yī)療費2392.62元，交通費100元。被告李某某的車輛在被告保險公司投保了交強險和200000元不計免賠商業(yè)第三者責任險。因賠償事宜不能協(xié)商，故提起訴訟，要求被告賠償原告劉某某醫(yī)療費50315.78元、內固定物取出費18000元、誤工費55700元（3000元÷30天×557天）、住院伙食補助費420元（20元×21天）、護理費2451.65元（42612元÷365天×21天）、交通費2000元、傷殘鑒定費800元、殘疾賠償金57520.4（20543元×20年×14%）、精神損害撫慰金8000元。賠償原告滿志強醫(yī)療費2392.62元、誤工費37.16元（13564元÷30天×1天）、住院伙食補助費20元、護理費116.75元（42612元÷365天×1天）、交通費100元。賠償原告婁某某醫(yī)療費2974.94元、誤工費334.45元（13564元÷30天×9天）、住院伙食補助費40元（20元×2天）、護理費233.49元（42612元÷365天×2天）、交通費200元、車損鑒定費1120元、車輛損失37420元。被告李某某為原告劉某某墊付醫(yī)療費10000元，扣除被告李某某應承擔的事故損失后，同意返還給被告李某某。
被告李某某、平安財險唐某支公司對原告主張的交通事故事實、事故責任認定、醫(yī)療費、住院伙食補助費、劉某某的傷殘等級、原告滿志強、婁某某的誤工費、冀B9901Y號機動車投保的機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任險沒有異議，但認為，原告劉某某主張的誤工時間過長，且原告未提交需延期傷殘鑒定及出院后進行復查治療的相關證據(jù)，對原告劉某某主張的誤工費不予賠償；原告劉某某系農業(yè)戶口，殘疾賠償金同意按農村居民標準給付；原告劉某某主張的內固定物取出費應在實際發(fā)生后另行主張，不同意賠償；對三原告主張的護理費同意按農林牧漁業(yè)工資標準給付住院期間的；傷殘鑒定費、車損評估費、精神損失費不屬于保險責任范圍，不予賠償；三原告主張的交通費過高；不予賠償；原告婁某某主張的車損過高，且推定全損后廢車被告保險公司主張回收，如原告不能提供車輛管理機關關于該事故車輛報廢回收的證明，對原告婁某某主張的車輛損失不予賠償。被告李某某認為，其所有的車輛在被告保險公司投保了交強險及商業(yè)第三者責任險，原告的事故損失應由被告保險公司賠償，其為原告劉某某墊付醫(yī)療費10000元，原告劉某某應予返還。
對當事人雙方沒有爭議的事實，本院予以確認；被告承認原告的訴訟請求部分，沒有違反法律規(guī)定，本院予以支持。
對雙方爭議的內固定物取出費、誤工費（劉某某）、護理費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金、車輛損失、鑒定費、車損評估費問題，本院查明，原告劉某某訴請的內固定物取出費18000元，有唐某市法醫(yī)鑒定中心出具的法醫(yī)臨床鑒書定予以證實，被告抗辯理據(jù)不足，對原告劉某某訴請的內固定物取出費予以支持；關于原告劉某某訴請的誤工費，原告劉某某持續(xù)誤工445天，月工資3000元，有醫(yī)院診斷證明、住院病歷、法醫(yī)鑒定及原告所在單位出具的誤工證明、工資表等證據(jù)證明，原告劉某某的誤工費應為44500元（3000元÷30天×445天）。原告劉某某主張557天誤工，無持續(xù)誤工證明，不予支持；護理費原告按2012年度河北省居民服務和其它服務業(yè)的行業(yè)平均工資每年42612元的標準訴請護理費2801.89元［劉某某2451.65元（42612元÷365天×21天）、滿志強116.75元（42612元÷365天×1天）、婁某某233.49元（42612元÷365天×2天）］，根據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條第二款：“護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算”的規(guī)定，被告抗辯理據(jù)不足，對三原告訴請的護理費予以支持；關于殘疾賠償金，原告劉某某系遷西縣昌順航空服務有限公司職員，自2009年3月1日起，一直居住在遷西縣栗鄉(xiāng)街道水源里社區(qū)龍鳳嘉園306樓2單元402室，有遷西縣昌順航空服務有限公司、遷西縣栗鄉(xiāng)街道水源里社區(qū)居民委員會、遷西縣栗鄉(xiāng)街道辦事處、遷西縣公安局城關派出所出具的書面證明予以證實，原告雖系農業(yè)戶口，但自2009年3月起一直居住工作在城鎮(zhèn)，原告劉某某的殘疾賠償金應按城鎮(zhèn)居民標準賠償，被告抗辯理據(jù)不足對原告劉某某訴請的殘疾賠償金57520.4（20543元×20年×14%）予以支持；交通費，根據(jù)原告住院治療、傷殘鑒定等實際情況，酌定1200元（劉某某1000元、滿志強100元、婁某某100元）；原告劉某某訴請的精神損害撫慰金，根據(jù)損害后果、雙方的過錯對事故發(fā)生的影響程度及本地區(qū)經濟發(fā)展水平等因素，酌定7000元；原告婁某某訴請的的車輛損失37420元，有遷西縣價格鑒證中心出具的價格鑒證報告書予以證實，被告抗辯理據(jù)不足，對原告婁某某訴請的車輛損失予以支持；《中華人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定：“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔”。原告劉某某開支的法醫(yī)鑒定費800元、原告婁某某開支的車損評估費1120元，屬于必要的、合理的費用，應由被告保險公司在商業(yè)第三者責任險限額內予以賠償。

本院認為，當事人雙方對此次事故由被告李某某承擔全部責任的事故認定均無異議，本院予以采信。被告李某某為其所有的冀B9901Y機動車在被告民安財險唐某支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和200000元不計免賠商業(yè)第三者責任險，對于原告的事故損失，首先應由被告民安財險唐某支公司在交強險責任限額范圍內予以賠償，其余屬于商業(yè)第三者責任險限額范圍的事故損失，由被告民安財險唐某支公司在商業(yè)第三者責任險限額范圍內予以賠償，超出保險賠償限額范圍的事故損失，由被告李某某予以賠償。原告婁某某屬于機動車交通事故責任強制保險財產損失賠償限額項下的損失為37420元，超過2000元的賠償限額，被告民安財險唐某支公司應賠償2000元；原告劉某某、滿志強、婁某某屬于機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失為74163.34元［劉某某68735.78元（醫(yī)療費50315.78元＋內固定物取出費18000元＋住院伙食補助費420元）＋滿志強2412.62元（醫(yī)療費2392.62元＋住院伙食補助費20元）＋婁某某3014.94元（醫(yī)療費2974.94元＋住院伙食補助費40元）］，超過10000元的賠償限額，被告民安財險唐某支公司應賠償10000元（劉某某10000元）；原告劉某某、滿志強、婁某某屬于機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償限額項下的損失為113393.9元［劉某某112472.05元（誤工費44500元＋護理費2451.65元＋交通費1000元＋殘疾賠償金57520.4元＋精神損害撫慰金7000元）＋滿志強253.91元（誤工費37.16元＋護理費116.75元＋交通費100元）＋婁某某667.94元（誤工費334.45元＋護理費233.49元＋交通費100元）］，超過110000元的賠償限額，被告民安財險唐某支公司應賠償110000元（劉某某110000元）；原告劉某某、滿志強、婁某某屬于商業(yè)第三者責任險項下的損失104897.24元［劉某某62007.83元（68735.78元-10000元＋112472.05元-110000元＋鑒定費800元）＋滿志強2666.53元（2412.62元＋253.91元）＋婁某某40222.88元（37420元-2000元＋3014.94元＋667.94元＋評估費1120元）］，未超過200000元商業(yè)第三者責任險賠償限額范圍，被告民安財險唐某支公司應賠償104897.24元；原告的事故損失未超過冀B9901Y機動車投保的機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任險限額范圍，被告李某某不承擔實際賠償責任。被告李某某為原告劉某某墊付的10000元醫(yī)療費，原告應予返還。為維護當事人的合法權益，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告民安財產保險有限公司唐某中心支公司在冀B9901Y機動車交通事故責任強制保險責任限額內賠償原告劉某某事故損失人民幣120000元、在商業(yè)第三者責任險限額內賠償原告劉某某事故損失人民幣62007.83元，合計182007.83元。限判決生效后十日內給付。
二、被告民安財產保險有限公司唐某中心支公司在冀B9901Y機動車商業(yè)第三者責任險限額內賠償原告滿志強事故損失人民幣2666.53元。限判決生效后十日內給付。
三、被告民安財產保險有限公司唐某中心支公司在冀B9901Y機動車交通事故責任強制保險責任限額內賠償原告婁某某事故損失人民幣2000元、在商業(yè)第三者責任險限額內賠償原告婁某某事故損失人民幣40222.88元，合計42222.88元。限判決生效后十日內給付。
四、原告劉某某返還被告李某某墊付的醫(yī)療費人民幣10000元。限判決生效后十日內給付。
五、駁回原告劉某某其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1580元，減半收取790元，由被告李某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

審判員 李維民

書記員： 紀紅艷