原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)。
委托代理人陳福明，河北唯實律師事務所律師。
被告余某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，市民。
被告池月華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，市民。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，市民。
被告徐彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，市民。

原告劉某某與被告余某某、池月華、李某某、徐彬民間借貸糾紛一案，本院于2014年2月10日立案受理，依法由審判員樸毅適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告委托代理人陳福明到庭參加訴訟，被告余某某、池月華、李某某、徐彬經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明，2012年3月9日，原告劉某某與被告余某某、李某某、徐彬簽訂擔保借款合同，約定由被告余某某向原告劉某某借款人民幣120萬元用于資金周轉，借款期限為五個月，借款利息為每月5%。雙方另約定如余某某在未得到原告書面同意展期情況下未按合同約定時間足額償還借款本息，應按借款金額的每日3‰支付違約金，并承擔原告為實現債權支付的訴訟費、律師代理費等合理費用。被告李某某、徐彬為余某某的上述借款承擔連帶償還責任，擔保期限為二年。合同簽訂后，原告劉某某于合同簽訂當日向被告余某某的銀行賬戶匯入人民幣120萬元。被告余某某于同日為原告劉某某出具收條一份。被告余某某自2012年4月起每月向原告劉某某支付利息6萬元，借款到期后被告余某某以資金短缺為由要求延期還款并按原合同約定繼續(xù)付息，原告劉某某口頭表示同意后，被告余某某繼續(xù)按每月6萬元支付到期利息。至2013年4月9日被告余某某向原告劉某某支付借款利息共計78萬元，自2013年4月10日起停止支付相應利息。經原告多次催要，被告余某某拒絕償還借款本金及到期利息。原、被告雙方就還款問題協商未果，故提起訴訟。被告余某某、池月華系夫妻關系，本案所涉借款事實發(fā)生在其夫妻關系存續(xù)期間。

本院認為，原告劉某某與被告余某某簽訂的擔保借款合同系雙方的真實意思表示，雙方間的借貸關系應為有效。原告已將借款本金依約足額支付給被告余某某，被告余某某自2013年4月10日起并未按照雙方約定繼續(xù)支付借款利息，其后雖經原告多次催要亦未及時償還借款本金及到期利息，其行為構成違約，應當承擔相應的違約責任。本案所涉借款事實發(fā)生在被告余某某、池月華夫妻關系存續(xù)期間，原告主張該項債務應當視為夫妻共同債務，于法有據，本院依法予以支持。原告請求由被告余某某、池月華共同償還借款本金120萬元，并由被告李某某、徐彬承擔連帶償還責任，事實清楚，證據充分，本院依法予以支持。原、被告雙方約定的借款利率已經超過中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍，超出部分本院依法不予支持。被告余某某、池月華應當共同償還原告劉某某借款本金人民幣120萬元，并自違約之日即2013年4月10日起按照中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍支付利息，直至付清之日為止。被告李某某、徐彬對上述還款義務承擔連帶償還責任，其承擔連帶償還責任后，有權向被告余某某、池月華追償。原告主張由被告余某某、池月華支付一審案件律師代理費10萬元，因其未能提供充分證據證實該項費用已經實際支出，本院依法不予支持。原告劉某某的其他訴訟請求缺乏相應法律依據，本院依法不予支持。本院為保護公民的合法財產權益，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百一十二條，《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、第三十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告余某某、池月華于本判決生效之日起10日內償還原告劉某某借款本金人民幣120萬元，并自2013年4月10日起按照中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍支付利息，直至付清之日為止。
二、被告李某某、徐彬對本判決第一項中的給付義務承擔連帶償還責任，其承擔連帶償還責任后，有權向被告余某某、池月華追償。
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費11220元，保全費5000元，由被告余某某、池月華、李某某、徐彬擔負。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　樸毅

書記員：姚雪