原告：劉某某，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地黑龍江省雞西市雞冠區(qū)。
委托訴訟代理人：柳柏琴，黑龍江惠園律師事務(wù)所律師。
被告：程某某，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地黑龍江省雞西市雞冠區(qū)，現(xiàn)住黑龍江省雞西市雞冠區(qū)。
委托訴訟代理人：畢振東，黑龍江省雪原律師事務(wù)所律師。
第三人：宮力，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省雞西市雞冠區(qū)。

原告劉某某與被告程某某、第三人宮力案外人執(zhí)行異議之訴一案，本院于2016年8月2日立案受理，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某委托訴訟代理人柳柏琴與被告程某某委托訴訟代理人畢振東、第三人宮力到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法撤銷雞西市雞冠區(qū)人民法院作出的（2016）黑0302執(zhí)異15號(hào)執(zhí)行裁定書、（2016）黑0302執(zhí)7號(hào)之三執(zhí)行裁定書；2、請(qǐng)求確認(rèn)2015年2月17日原告與第三人簽訂的協(xié)議書具有法律效力；3、本案被查封第三人宮力名下的款項(xiàng)所有權(quán)應(yīng)為原告。事實(shí)和理由：原告劉某某與宮力系朋友關(guān)系，宮力為經(jīng)營(yíng)雞西市X科技有限公司，自2011年3月前向原告劉某某借款650萬元，借款發(fā)生后經(jīng)原告多次索要，截止2011年10月宮力尚欠原告借款270萬元。2015年2月17日原告再次找宮力索要借款時(shí)，雙方達(dá)成還款計(jì)劃，宮力將其在X銀行X分行賬戶為X銀行卡交于原告，該銀行卡中有存款余額20萬元，作為償還借款的開始，后因開發(fā)商沒有及時(shí)給付宮力拆遷補(bǔ)償款，宮力也就沒有再往該銀行卡中存款，原告在等待宮力往銀行卡中存款時(shí)，就沒有提取該銀行卡中的存款。雞西市雞冠區(qū)人民法院作出的（2016）黑0302執(zhí)異15號(hào)執(zhí)行裁定書，將上述銀行賬戶凍結(jié)，嚴(yán)重侵害了原告的合法權(quán)益，為此，原告訴至法院。
程某某辯稱，1、鑒于被凍結(jié)的銀行卡登記在第三人宮力名下客觀事實(shí)，無論原告訴稱償還借款的事實(shí)是否存在，人民法院均應(yīng)對(duì)該銀行卡依法執(zhí)行；2、協(xié)議書的效力確認(rèn)不屬于本案審理范圍，應(yīng)屬于確認(rèn)之訴，依法不應(yīng)該合并審理；3、該協(xié)議書并不能改變銀行卡登記所有權(quán)歸屬，銀行卡中款項(xiàng)權(quán)屬應(yīng)以銀行卡的登記人為準(zhǔn)。綜上所述，請(qǐng)求人民法院依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
宮力辯稱，原告所述內(nèi)容屬實(shí)，補(bǔ)充一點(diǎn)在X銀行X分行設(shè)立的X號(hào)銀行卡的用戶名為宮力，該銀行卡的用途是開發(fā)商房屋拆遷對(duì)X電子城補(bǔ)償款專用卡，宮力已于2015年2月17日將該銀行卡交于原告，用于償還借款，人民法院凍結(jié)該卡錯(cuò)誤應(yīng)予撤銷，同意原告訴訟請(qǐng)求。
當(dāng)事人圍繞訴訟依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：原告提交證據(jù)一、2015年2月17日原告與宮力簽訂的協(xié)議書，證實(shí)第三人已按照協(xié)議書約定將其名下的銀行卡交于原告，用于償還借款。人民法院凍結(jié)的銀行存款20萬元應(yīng)歸原告所有，原告沒有及時(shí)取出是想等待剩余的5萬元到賬后一并取出，何時(shí)取款是債權(quán)人的權(quán)利，并不影響該筆款項(xiàng)歸原告所有。第三人對(duì)該份證據(jù)的真實(shí)性以及證明問題均無異議，被告對(duì)真實(shí)性無異議，本院對(duì)真實(shí)性予以確認(rèn)。因銀行存款和存管在金融機(jī)構(gòu)的有價(jià)證券，按照金融機(jī)構(gòu)和登記結(jié)算機(jī)構(gòu)登記的賬戶名稱判斷權(quán)利人，故對(duì)該份證據(jù)的證明問題，本院不予確認(rèn)。原告提交證據(jù)二雞冠區(qū)人民法院出具的（2016）黑0302執(zhí)異15號(hào)執(zhí)行裁定書，證實(shí)該民事裁定書錯(cuò)誤，原告對(duì)此提出異議，故訴至法院。第三人對(duì)該份證據(jù)的真實(shí)性及證實(shí)問題均無異議，被告對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無異議，本院對(duì)真實(shí)性予以確認(rèn)。因銀行存款和存管在金融機(jī)構(gòu)的有價(jià)證券，按照金融機(jī)構(gòu)和登記結(jié)算機(jī)構(gòu)登記的賬戶名稱判斷權(quán)利人，故對(duì)該份證據(jù)的證明問題，本院不予確認(rèn)。
根據(jù)以上確認(rèn)的證據(jù)及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述，本院認(rèn)定案件事實(shí)如下：2015年6月27日本院依法作出的（2015）雞冠民初字第154號(hào)民事判決書，判決宮力給付程某某房屋租賃費(fèi)128.40萬元，該案件先后經(jīng)歷一審、二審程序，因?qū)m力一直未按判決書履行義務(wù)，程某某于2016年1月5日申請(qǐng)執(zhí)行，本院于2016年2月15日作出（2016）黑0302執(zhí)7號(hào)之三執(zhí)行裁定書，凍結(jié)宮力在X銀行X分行設(shè)立的X號(hào)內(nèi)存款20萬元。原告劉某某稱其與宮力之前存在借貸關(guān)系，宮力因尚欠劉某某270萬元，雙方達(dá)成協(xié)議書，宮力已于2015年2月17日將其在X銀行X分行設(shè)立的賬戶為X銀行卡交于原告，用于償還上述欠款，原告認(rèn)為該銀行卡中款項(xiàng)應(yīng)歸原告所有。為此，原告訴至法院。

本院認(rèn)為，依照法律規(guī)定，原告向本院提起案外人執(zhí)行異議之訴，原告應(yīng)當(dāng)就其對(duì)執(zhí)行標(biāo)的享有足以排除強(qiáng)制執(zhí)行民事權(quán)益承擔(dān)舉證證明責(zé)任。關(guān)于原告請(qǐng)求確認(rèn)2015年2月17日原告與第三人簽訂的還款協(xié)議書具有法律效力問題，無論該協(xié)議書有效或者無效，均不能改變銀行卡中款項(xiàng)的權(quán)屬，銀行卡中款項(xiàng)權(quán)屬應(yīng)以銀行卡的登記人為準(zhǔn)，協(xié)議書的效力問題與本案不發(fā)生關(guān)聯(lián)。關(guān)于銀行卡中余額的權(quán)屬問題。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題的規(guī)定》第二十五條規(guī)定，銀行存款和存管在金融機(jī)構(gòu)的有價(jià)證券，按照金融機(jī)構(gòu)和登記結(jié)算機(jī)構(gòu)登記的賬戶名稱判斷權(quán)利人。本案第三人宮力系在X銀行X分行設(shè)立X號(hào)賬戶登記人，故第三人宮力應(yīng)視為該賬戶余額20萬元的權(quán)利人。關(guān)于原告請(qǐng)求撤銷執(zhí)行裁定問題。因第三人宮力未履行法院生效法律文書確定的金錢給付義務(wù)，人民法院采取凍結(jié)第三人宮力名下的銀行存款執(zhí)行行為并無不當(dāng)，原告對(duì)執(zhí)行標(biāo)的不具有足以排除強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利后果。
綜上所述，原告的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條、第三百一十二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告劉某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)100元，由原告劉某某自行承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　洪　明 人民陪審員　李　平 人民陪審員　叢桂馥

書記員：吳雅楠