原告劉某某，男，漢族，住雅安市名山區(qū)。
法定代理人劉生虎，男，漢族，住雅安市名山區(qū)，系原告劉某某之父。
委托代理人劉思雄，四川長龍律師事務(wù)所律師。
被告楊某某，男，漢族，住雅安市名山區(qū)。
被告中國平某某產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雅安中心支公司。
負(fù)責(zé)人唐正德，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人李佐洪，四川天責(zé)律師事務(wù)所律師。

原告劉某某訴被告楊某某、中國平某某產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雅安中心支公司（以下簡稱平某某保雅安支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年6月23日立案受理后，依法由審判員代先洪適用簡易程序于2014年7月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的法定代理人劉生虎及委托代理人劉思雄、被告楊某某、被告平某某保雅安支公司的委托代理人李佐洪到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年12月15日16時(shí)許，被告楊某某駕駛川T57735號(hào)小型普通客車從中峰鄉(xiāng)往新店鎮(zhèn)方向行駛，行至名王路13KM＋400M處時(shí)與行人劉某某發(fā)生碰撞，造成原告受傷的道路交通事故。2013年12月25日，此次事故經(jīng)雅安市公安局名山區(qū)分局交通管理大隊(duì)認(rèn)定：被告楊某某負(fù)全部責(zé)任。原告受傷后被送往天全縣中醫(yī)醫(yī)院搶救，經(jīng)診斷原告?zhèn)闉椋鹤竺勲韫窍露伍_放骨折、骨斷筋傷，皮破肉損，血瘀氣滯。2014年3月10日原告好轉(zhuǎn)出院，實(shí)際住院85天，出院醫(yī)囑：1、加強(qiáng)功能鍛煉；2、防跌倒再損傷；3、門診隨診復(fù)查三月，如有不適及時(shí)復(fù)查。原告受傷治療期間，共支出醫(yī)療費(fèi)用6394.3元，其中原告自行墊付698.4元，被告楊某某墊付醫(yī)療費(fèi)5695.9元。2014年2月28日，被告楊某某預(yù)付賠償金1000元。2014年4月18日，原告?zhèn)榻?jīng)四川元鼎司法鑒定所評(píng)定為十級(jí)傷殘。川T57735號(hào)轎車車主為被告楊某某，該車在被告平某某保雅安支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，本起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。本院另查明原告劉某某之父劉生虎系城鎮(zhèn)居民，原告劉某某受傷住院期間由其護(hù)理。
本案在審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，原告劉某某與被告楊某某達(dá)成了如下一致意見：被告楊某某墊付費(fèi)用扣除其承擔(dān)的訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)后，由被告平某某保雅安支公司支付被告楊某某2000元，余下費(fèi)用作為對(duì)原告劉某某的補(bǔ)償。

本院認(rèn)為：公民的人身權(quán)利依法應(yīng)受保護(hù)，原告因交通事故遭受人身損害，其損失應(yīng)依法得到賠償。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定及四川省域內(nèi)人身損害計(jì)賠標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合原告證據(jù)，本院對(duì)原告劉某某的各項(xiàng)損失確認(rèn)為：醫(yī)療費(fèi)6394.3元、護(hù)理費(fèi)10305元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元、殘疾賠償金15790元、精神損害撫慰金2000元、鑒定費(fèi)720元、交通費(fèi)酌定為600元，合計(jì)37509.3元。原告所請(qǐng)求的拐杖費(fèi)沒有相關(guān)證據(jù)予以證明，本院不予支持?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條規(guī)定“行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！薄吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?！薄稒C(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條規(guī)定“被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?！备鶕?jù)以上規(guī)定，川T57735號(hào)轎車已在被告平某某保雅安支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者險(xiǎn)，原告損失應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)由被告平某某保雅安支公司賠償，不足部分再由被告楊某某承擔(dān)。本案原告損失扣除不屬交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的鑒定費(fèi)720元后為36789.3元，未超過交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額，應(yīng)由被告平某某保雅安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。本案原告劉某某與被告楊某某達(dá)成的補(bǔ)償協(xié)議，意思表示真實(shí)，不違反法律規(guī)定，本院予以尊重。依據(jù)此協(xié)議，被告楊某某墊付費(fèi)用總金額為6695.9元，抵扣其應(yīng)承擔(dān)的鑒定費(fèi)720元及訴訟費(fèi)867元后，尚余5108.9元，其中由被告平某某保雅安支公司支付被告楊某某2000元，其余3108.9元支付原告劉某某作為被告楊某某對(duì)原告的補(bǔ)償，即由被告平某某保雅安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)直接支付原告劉某某34789.3元（36789.3－2000）。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第十九條、第二十一條至第二十三條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國平某某產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雅安中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償36789.3元，其中支付原告劉某某34789.3元，支付被告楊某某2000元；
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上賠償款在本判決書生效之日起十日內(nèi)履行。
原告劉某某已預(yù)交的案件受理費(fèi)867元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)（已在判決事項(xiàng)中一并處理，不再另行支付）。
如果未按判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省雅安市中級(jí)人民法院。

審判員　　代先洪

書記員：羅櫪