劉某某
宋國來(河北春風(fēng)律師事務(wù)所)
楊某占
張某某
原告劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
委托代理人宋國來,男,河北春風(fēng)律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為一般代理。
被告楊某占,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
被告張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
原告劉某某與被告楊某占、張某某租賃合同糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員武秉坤適用簡易程序獨任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人宋國來到庭參加訴訟。被告楊某占、張某某經(jīng)本庭合法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告與二被告的租賃事實清楚,被告租賃原告的模板,應(yīng)給付相應(yīng)的租金,違約給付應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。原告請求的租賃費為9162元,但自己計算為9026.9元,因此本院認(rèn)定租金數(shù)額為9026.9元。違約金原告計算為11175.3元,但其起訴請求的為1113.18元,在訴訟中,原告未變更請求,因此本院對違約金的數(shù)額確認(rèn)為1113.18元。由于兩被告未到庭參加訴訟,因此對于兩被告之間的關(guān)系無法確認(rèn),因此由兩被告對原告的請求承擔(dān)連帶責(zé)任為宜。綜上,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第二百一十二條 ?、第二百二十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告楊某占、被告張某某給付原告劉某某租賃費9026.9元,違約金1113.18元;
二、被告楊某占、被告張某某對上述款項承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費60元,減半收取30元,由兩被告(此款已由原告預(yù)交,待執(zhí)行過程中一并由被告給付原告)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
本院認(rèn)為,原告與二被告的租賃事實清楚,被告租賃原告的模板,應(yīng)給付相應(yīng)的租金,違約給付應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。原告請求的租賃費為9162元,但自己計算為9026.9元,因此本院認(rèn)定租金數(shù)額為9026.9元。違約金原告計算為11175.3元,但其起訴請求的為1113.18元,在訴訟中,原告未變更請求,因此本院對違約金的數(shù)額確認(rèn)為1113.18元。由于兩被告未到庭參加訴訟,因此對于兩被告之間的關(guān)系無法確認(rèn),因此由兩被告對原告的請求承擔(dān)連帶責(zé)任為宜。綜上,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第二百一十二條 ?、第二百二十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告楊某占、被告張某某給付原告劉某某租賃費9026.9元,違約金1113.18元;
二、被告楊某占、被告張某某對上述款項承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費60元,減半收取30元,由兩被告(此款已由原告預(yù)交,待執(zhí)行過程中一并由被告給付原告)。
審判長:武秉坤
書記員:宋偉
成為第一個評論者