原告劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人劉德全（系原告父親），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人馮雪巖，系黑龍江馮雪萍律師事務(wù)所律師。
被告門(mén)某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人劉運(yùn)發(fā)，系黑龍江慶虹律師事務(wù)所律師。

原告劉某與被告門(mén)某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年6月24日立案受理，依法由代理審判員李冬晶適用簡(jiǎn)易程序，于2014年8月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某及其委托代理人劉德全、馮雪巖、被告門(mén)某某的委托代理人劉運(yùn)發(fā)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告劉某系劉德全與許鳳梅的婚生女兒。許鳳梅與被告門(mén)某某曾系朋友關(guān)系。2013年10月28日許鳳梅因病去世。被告門(mén)某某于2013年10月31日給原告劉某出具欠據(jù)一份，內(nèi)容為：“今有門(mén)某某xxxx欠劉某5萬(wàn)元正，特此生效。門(mén)某某2013年10月31日”。庭審中，原、被告均認(rèn)可該50000元系原告母親許鳳梅生前與被告門(mén)某某之間的經(jīng)濟(jì)往來(lái)。現(xiàn)原告以被告門(mén)某某至今未償還原告上述借款為由，訴訟至法院要求被告立即償還借款50000元；訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
上述事實(shí)，有原、被告當(dāng)庭陳述及相關(guān)書(shū)證為憑，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：原告主張要求被告償還借款50000元，有欠條予以證實(shí)。被告門(mén)某某雖對(duì)與原告母親許鳳梅之間的債務(wù)關(guān)系不予認(rèn)可，并辯稱已給付許鳳梅商會(huì)分紅28000元，同意支付原告22000元。因被告辯稱的理由無(wú)證據(jù)予以證實(shí)，且原告提交的欠據(jù)內(nèi)容足以證明被告欠款的事實(shí)存在，故本院對(duì)被告的辯解理由不予采信。對(duì)原告要求被告償還借款50000元的訴訟請(qǐng)求，依法予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

被告門(mén)某某償還原告劉某借款50000元。此款于本判決生效后三日內(nèi)一次性付清。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元減半收取525元，由被告承擔(dān)。
郵寄送達(dá)費(fèi)22元，由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。
（此頁(yè)無(wú)正文）

代理審判員　　李冬晶

書(shū)記員：于芳華 本判決書(shū)生效后，義務(wù)人在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)不履行義務(wù)的，權(quán)利人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。提出申請(qǐng)執(zhí)行的期限，為本判決書(shū)規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。 附相關(guān)法律規(guī)定： 《中華人民共和國(guó)合同法》 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條第二條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。