原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，牡丹江公路段綏芬河鐵路車間職工，住黑龍江省綏芬河市。委托訴訟代理人：費(fèi)洪鑫，黑龍江晨光律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：朱海濤，黑龍江晨光律師事務(wù)所律師。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省綏芬河市。被告：付某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，牡丹江市建筑段綏芬河鐵路房產(chǎn)職工，住黑龍江省綏芬河市。

原告劉某某向本院提出訴訟請求：一、被告李某某償還原告借款本金50000元，按年利率6%標(biāo)準(zhǔn)給付2010年1月1日至2018年1月12日期間的利息20000元，合計(jì)70000元；二、被告付某某對上述借款本息承擔(dān)連帶償還責(zé)任。事實(shí)和理由：2009年11月9日，李某某向劉某某借款50000元，用于做生意資金周轉(zhuǎn)，雙方口頭約定月利率5%，付某某為擔(dān)保人，李某某為原告出具欠條1張。嗣后，原告向被告索要借款本金及利息，被告拒絕償還。被告李某某辯稱：借款已經(jīng)償還完，其中，2013年12月份在綏芬河市凱華超市旁邊的農(nóng)業(yè)銀行大廳內(nèi)償還10000元，2014年11中旬至12月初在綏芬河工商銀行還款10000元，2015年2月25日在綏芬河市迎澤市場內(nèi)的自動(dòng)提款機(jī)上取款10000元償還原告，2011年3至4月份李某某通過付某某償還原告借款20000元。另外，2009年12月中旬通過付某某給付原告利息2500元。被告付某某辯稱：付某某只是擔(dān)保人，不同意承擔(dān)連帶責(zé)任，借貸關(guān)系是李某某向劉某某借款，李某某的借款已經(jīng)還完了，不需要承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。李某某通過付某某償還原告借款20000元及利息2500元均屬實(shí)，利息是按月利率5%給付的。原告劉某某圍繞訴訟請求依法向本院提交了欠條1張、錄音U盤二個(gè)、（2015）綏商初第1153號民事調(diào)解書和（2015）綏商初第1154號民事裁定書各一份，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證。當(dāng)事人對上述證據(jù)無異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。被告李某某圍繞答辯意見當(dāng)庭申請證人劉金志、楊忠偉出庭作證。被告李某某申請證人劉金志出庭作證，欲證明2014年12月22日，張勇委托李某某和劉金志一起去地稅局辦理交稅事宜，李某某打車接劉金志去地稅局交完稅后，叫劉金志幫忙取款，因?yàn)槔钅衬巢粫?huì)使用自動(dòng)提款機(jī)取錢。當(dāng)天早上8點(diǎn)去的地稅局交稅，9點(diǎn)左右在工行取的錢，取了4次，三次2500元，一次2000元，加上李某某兜里的500元，合計(jì)10000元，在聚源商場門口李某某償還原告借款10000元。證人劉金志稱，2014年11月或12月份，證人和李某某去地稅局幫張勇交稅，證人和李某某走著去的地稅局，早上9點(diǎn)左右去的地稅局，然后共同去工行取的錢，李某某自己在取款機(jī)上取的錢，證人在旁邊的窗臺(tái)上坐著。李某某取完錢后打了個(gè)電話，證人和李某某就出去了，在綏芬河市聚源商場前面的岔口處看見一個(gè)女的過來了，這個(gè)女的好像是原告，李某某把錢給了這個(gè)女的，李某某說取了10000元，但是具體交給這個(gè)女的多少錢不知道。經(jīng)質(zhì)證，原告認(rèn)為證人證言與李某某的陳述相互矛盾，說明證人單純?yōu)榱俗C明而證明，證言不具有真實(shí)性和客觀性，請法庭不予采信。本院經(jīng)審查認(rèn)為，證人證言與李某某的陳述相矛盾，且原告不予認(rèn)可，故對李某某申請證人劉金志出庭欲證明的問題不予采信。被告李某某申請證人楊忠偉(別名楊光)出庭作證，欲證明2013年11至12月期間的一天上午10點(diǎn)左右，李某某和楊光從綏芬河市迎澤市場出來辦事，走著去的龍須溝北頭的農(nóng)行，李某某給原告打電話讓原告到營業(yè)廳來取錢，在營業(yè)廳室內(nèi)李某某將10000元錢交給原告的，錢是李某某從牡丹江帶回來的，在場人有楊光，給完錢之后，原告說那20000元怎么辦，李某某說另外20000元已通過付某某償還了，原告說沒還，李某某就給付某某打了電話，后來付某某與劉某某進(jìn)行了電話溝通，具體怎么說的不清楚。證人楊忠偉稱，2013年12月份的一天上午，證人給李某某打電話，問他干什么呢，李某某說讓證人去凱華下面的農(nóng)行，證人在龍須溝菜市場辦完事，單獨(dú)去的農(nóng)行，證人去的時(shí)候李某某已經(jīng)到了，證人和李某某在銀行外面把錢給了一個(gè)女的，這個(gè)女的是不是原告不確定，李某某給錢的時(shí)候證人在現(xiàn)場，李某某從兜里拿出來的10000元，交接的時(shí)候李某某點(diǎn)錢了，那個(gè)女的點(diǎn)沒點(diǎn)錢不知道，沒有其他人在場。給完錢之后證人和李某某就分別走了，證人在迎澤市場賣貨，和李某某認(rèn)識(shí)，李某某知道證人叫楊光，是否知道證人的大名不清楚。經(jīng)質(zhì)證，原告認(rèn)為證人證言與李某某的陳述相互矛盾，而且證人當(dāng)庭表示不認(rèn)識(shí)原告，只看到李某某把錢給了一個(gè)女的，不知道李某某具體給誰錢了，是不是原告不確定，證人證言與本案沒有關(guān)聯(lián)，請法庭對證人證言不予采信。本院經(jīng)審查認(rèn)為，證人不能確定李某某償還原告借款10000元，且原告不予認(rèn)可，故對李某某申請證人楊忠偉出庭欲證明的問題不予采信。被告付某某圍繞答辯意見依法向本院提交欠條1張，欲證明2012年7月6日付某某償還原告借款30000元，在此之前李某某通過付某某償還原告借款20000元。原告劉某某辯稱，付某某與原告之間存在借貸關(guān)系，2012年7月6日償還的30000元及之前償還的20000元均屬實(shí)，但該二筆還款均是付某某償還欠原告的借款，與李某某無關(guān)。本院認(rèn)為，對于被告付某某提供的收條，能夠證實(shí)原告收到了付某某給付的50000元，雖然原告抗辯付某某給付的50000元是用于償還付某某個(gè)人欠原告的借款，但原告未提供證據(jù)證實(shí)，且被告付某某只認(rèn)可欠原告借款35000元，因此，應(yīng)認(rèn)定付某某償還原告的50000元中有15000元系替李某某償還。故本院對付某某提供該收條欲證明償還原告借款35000元及替李某某償還原告15000元的事實(shí)予以采信，對于付某某欲證明的其他問題不予采信。根據(jù)當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院認(rèn)定案件事實(shí)如下：2009年11月9日，李某某向劉某某借款50000元，未約定還款日期，約定月利率5%，付某某為擔(dān)保人，李某某為劉某某出具欠條1張。2010年1月1日李某某給付劉某某利息2500元，2011年12月2日付某某給付劉某某20000元，2012年7月6日付某某給付劉某某30000元，用于償還付某某個(gè)人欠劉某某借款30000元。另查明，2009年9月21日付某某向劉某某借款35000元，其中30000元用于購買木材，5000元用于發(fā)貨。用于購買木材的30000元借款已于2012年7月6日償還。針對本案的債權(quán)劉某某于2013年5月1日開始向付某某索要，之后每隔二三個(gè)月索要一次，并于2015年10月15日起訴付某某，要求其承擔(dān)保證責(zé)任，于2016年1月5日撤回起訴。
原告劉某某與被告李某某、付某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月4日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人朱海濤、被告李某某、付某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，綜合當(dāng)事人的陳述及證據(jù)，確定本案雙方當(dāng)事人爭議的焦點(diǎn)為：一、被告李某某是否已償還尚欠原告的借款；二、被告付某某是否應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。被告李某某向原告劉某某借款50000元，該民事法律行為是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，李某某與劉某某達(dá)成的借款協(xié)議成立并生效。原告已履行交付借款義務(wù)，李某某負(fù)有按約定償還原告借款并支付利息的義務(wù)。雖然借款時(shí)約定借款利率為月利率5%，但原告要求被告按年利率6%標(biāo)準(zhǔn)給付利息，不高于雙方約定的標(biāo)準(zhǔn)且不違反法律規(guī)定，應(yīng)予以保護(hù)。李某某主張其于2009年12月中旬給付劉某某利息2500元，但未提供證據(jù)證實(shí)，劉某某認(rèn)可2010年1月1日收到李某某給付利息2500元，因李某某未提供證據(jù)證實(shí)，因此，應(yīng)以劉某某認(rèn)可的給付時(shí)間為準(zhǔn)(即2010年1月1日)。對于2010年1月1日李某某給付劉某某利息2500元，未超過法律保護(hù)的標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。2011年12月2日付某某給付劉某某20000元，付某某主張?jiān)摽铐?xiàng)系替李某某償還劉某某借款，但未提供證據(jù)證實(shí)。劉某某抗辯該20000元是付某某償還個(gè)人向其借款(其中，支付運(yùn)費(fèi)借款5000元、裝修房屋借款5000元及借款10000元給吳迪用)，但未提供證據(jù)證實(shí)，且付某某僅認(rèn)可向劉某某借款5000元用于支付運(yùn)費(fèi)。因此，該20000元應(yīng)當(dāng)優(yōu)先清償付某某個(gè)人欠劉某某的借款5000元，對于剩余的15000元應(yīng)當(dāng)沖抵李某某尚欠劉某某的借款利息及相應(yīng)本金。借款本金50000元按年利率6%計(jì)算2010年1月1日至2011年12月2日期間的利息為5750元。計(jì)算至2011年12月2日李某某應(yīng)償還劉某某借款本金50000元，利息5750元，合計(jì)55750元。因此，截止至2011年12月2日李某某尚欠劉某某借款本金40750元未償還(借款本息55750元-15000元)。李某某抗辯分別于2013年12月份、2014年11中旬至12月初、2015年2月25日償還原告借款10000元，因證人證言與李某某陳述的事實(shí)相互矛盾，故對證人證言不予采信，李某某未提供其他充分有效的證據(jù)證實(shí)其主張的還款情況，且原告不予認(rèn)可，故對其上述抗辯意見不予采信。借款本金40750元按年利率6%計(jì)算2011年12月3日至2018年1月12日期間的利息為14934.88元。截止至2018年1月12日李某某尚欠劉某某借款本金40750元，利息14934.88元，合計(jì)55684.88元。故本院對劉某某要求李某某償還借款本息合計(jì)55684.88元的訴訟請求予以支持，對超出部分的訴訟請求不予支持。李某某向劉某某借款時(shí)，付某某自愿作為擔(dān)保人為李某某提供擔(dān)保，但未約定擔(dān)保方式，因此，付某某應(yīng)對李某某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。付某某抗辯其只是擔(dān)保人，借款是劉某某與李某某之間的事，且李某某已經(jīng)償還完借款，其不應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任，但未提供證據(jù)證實(shí)，故本院對付某某的抗辯意見不予采信。綜上所述，本院對原告劉某某要求被告李某某償還借款40750元、利息14934.88元及要求付某某承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請求予以支持，對超出部分的訴訟請求不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十一條第二款，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(二)第二十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、李某某償還劉某某借款本金40750元、給付利息14934.88元，合計(jì)55684.88元，于本判決生效后三日內(nèi)履行完畢；二、付某某對上述借款本息承擔(dān)連帶責(zé)任；三、駁回劉某某的其他訴訟請求。負(fù)有給付金錢義務(wù)的債務(wù)人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則自指定期間屆滿之日起，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1550元，劉某某負(fù)擔(dān)358元，李某某負(fù)擔(dān)1192元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。