劉某某
張某某
周圍（河北燕峰律師事務(wù)所）
趙某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司
陳明潔

原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省遷西縣。
原告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省遷西縣。
二
原告
委托代理人周圍，男，河北燕峰律師事務(wù)所律師。
被告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省遷西縣。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司。
負(fù)責(zé)人董慧勇，該公司經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼:80513427-6。
住所地:河北省唐山市遷西縣鳳凰東街19號(hào)。
委托代理人陳明潔，女，該公司職員。
原告劉某某、張某某與被告趙某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年12月23日立案受理。依法由審判員李維民獨(dú)任審判，適用簡易程序，于2014年1月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托代理人周圍，被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司的委托代理人陳明潔到庭參加訴訟，被告趙某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已部分缺席審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，此次事故應(yīng)由劉新全承擔(dān)70%的事故責(zé)任、被告趙某某承擔(dān)30%的事故責(zé)任為宜。被告趙某某為其所有的冀BN6261機(jī)動(dòng)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和200000元不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，對于原告的事故損失，首先應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，其余屬于商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍的事故損失，由被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司依據(jù)被告趙某某承擔(dān)的事故責(zé)任比例在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足及超出保險(xiǎn)賠償限額范圍的事故損失，由被告趙某某按其承擔(dān)的事故責(zé)任比例予以賠償。二原告屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下的損失為62744元，超過2000元的賠償限額，被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司應(yīng)賠償2000元；二原告屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為240363元（喪葬費(fèi)19771元＋死亡賠償金161620元＋被扶養(yǎng)人生活費(fèi)33972元＋處理喪葬事宜誤工費(fèi)、交通費(fèi)5000元＋精神損害撫慰金20000元），超過110000元的賠償限額，被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司應(yīng)賠償110000元（其中精神損害撫慰金20000元）；二原告屬于商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)項(xiàng)下的損失57896.1元（192987元（62744元-2000元＋240363元-110000元＋評估費(fèi)1880元）×30%］，未超過200000元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額范圍，被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司應(yīng)賠償57896.1元；原告的事故損失未超過冀BN6261機(jī)動(dòng)車投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍，被告趙某某不承擔(dān)實(shí)際賠償責(zé)任。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十七條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司在冀BN6261機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某某、張某某事故損失人民幣112000元、在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某、張某某事故損失人民幣57896.1元，合計(jì)169896.1元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、駁回原告劉某某、張某某其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1308元，減半收取654元，原告承擔(dān)458元，被告趙某某承擔(dān)196元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，此次事故應(yīng)由劉新全承擔(dān)70%的事故責(zé)任、被告趙某某承擔(dān)30%的事故責(zé)任為宜。被告趙某某為其所有的冀BN6261機(jī)動(dòng)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和200000元不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，對于原告的事故損失，首先應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，其余屬于商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍的事故損失，由被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司依據(jù)被告趙某某承擔(dān)的事故責(zé)任比例在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足及超出保險(xiǎn)賠償限額范圍的事故損失，由被告趙某某按其承擔(dān)的事故責(zé)任比例予以賠償。二原告屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下的損失為62744元，超過2000元的賠償限額，被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司應(yīng)賠償2000元；二原告屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為240363元（喪葬費(fèi)19771元＋死亡賠償金161620元＋被扶養(yǎng)人生活費(fèi)33972元＋處理喪葬事宜誤工費(fèi)、交通費(fèi)5000元＋精神損害撫慰金20000元），超過110000元的賠償限額，被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司應(yīng)賠償110000元（其中精神損害撫慰金20000元）；二原告屬于商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)項(xiàng)下的損失57896.1元（192987元（62744元-2000元＋240363元-110000元＋評估費(fèi)1880元）×30%］，未超過200000元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額范圍，被告人保財(cái)險(xiǎn)遷西支公司應(yīng)賠償57896.1元；原告的事故損失未超過冀BN6261機(jī)動(dòng)車投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍，被告趙某某不承擔(dān)實(shí)際賠償責(zé)任。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十七條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司在冀BN6261機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某某、張某某事故損失人民幣112000元、在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某、張某某事故損失人民幣57896.1元，合計(jì)169896.1元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、駁回原告劉某某、張某某其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1308元，減半收取654元，原告承擔(dān)458元，被告趙某某承擔(dān)196元。

審判長：李維民

書記員：王豆豆