原告：劉某某，男，身份證號碼：23092119611012011X，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住所地勃利鎮(zhèn)新起街。
原告：張某某，男，身份證號碼：xxxx，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住所地勃利鎮(zhèn)新起街。
原告：付某某，女，身份證號碼：23032119461129460X，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住所地勃利鎮(zhèn)新起街。
原告：劉某，女，身份證號碼：xxxx，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住所地勃利鎮(zhèn)新起街。
四人委托訴訟代理人：葉雅忠，系黑龍江大通律師事務(wù)所律師。
被告:董某某，男，身份證號碼：23092119760618201X，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，住所地勃利縣搶墾鄉(xiāng)聯(lián)興村3組。
委托訴訟代理人：李艷，系黑龍江同心律師事務(wù)所律師。
被告：陽某財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司（以下簡稱陽某財險），住所地黑龍江省七臺河市桃山區(qū)同仁路16號。
法定代表人：姚延明，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：白昊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職工，戶籍所在地哈爾濱市香坊區(qū)和興路38號。

原告劉某某、張某某、付某某、劉某與被告董某某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月2日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某、張某某、付某某、劉某及四原告共同委托訴訟代理人葉雅忠，被告董某某及委托訴訟代理人李艷、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司及其委托訴訟代理人白昊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某某向本院提出訴訟請求：1.請求依法判令第一被告承擔(dān)本起事故的次要責(zé)任，即承擔(dān)40%的賠償責(zé)任，賠償?shù)谝辉鎰⒛衬翅t(yī)療費2493.49元，伙食補助費600.00元，誤工費1467.6元，護理費1467.6元，合計6028.69元；2.要求上述款項保險公司理賠后不足部分由被告董某某承擔(dān)40%賠償責(zé)任，由被告賠償2411.5元；3.車輛損失3500元，車輛損失由保險公司賠償2000元余額1500元中的40%賠償金600元由被告承擔(dān)；4.要求由二被告承擔(dān)本案因訴訟所發(fā)生的費用。事實和理由：2015年10月22日7時許，第一原告駕駛正三輪載貨摩托車，在x012公路上由南向北行駛至全勝村交叉路口處實施左轉(zhuǎn)彎時，與由北向南第一被告駕駛的黑K36A89小型普通客車相撞，造成四原告受傷及車輛損壞的后果。經(jīng)勃利縣公安交通警察大隊做出勃公交認字（2015）第142號道路交通事故認定書，認定第一被告承擔(dān)本起事故的次要過錯責(zé)任，認定其承擔(dān)次要責(zé)任是因違反載人規(guī)定及沒有保持安全車速，因此第一被告應(yīng)承擔(dān)40%的過錯責(zé)任。經(jīng)查，第一被告駕駛的黑K36A89小型普通客車在第二被告處投保交強險，故第二被告應(yīng)在其保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)四原告人身及財產(chǎn)損失的賠償責(zé)任。
張某某向本院提出訴訟請求：1.請求依法判令第一被告承擔(dān)本起事故的次要責(zé)任，即承擔(dān)40%的賠償責(zé)任，賠償?shù)诙鎻埬衬翅t(yī)療費2866.73元，伙食補助費250.00元，誤工費611.6元，護理費611.6元，合計1735.9元；2.要求由二被告承擔(dān)本案因訴訟所發(fā)生的費用。事實和理由：2015年10月22日7時許，第二原告乘坐第一原告駕駛正三輪載貨摩托車，在x012公路上由南向北行駛至全勝村交叉路口處實施左轉(zhuǎn)彎時，與由北向南第一被告駕駛的黑K36A89小型普通客車相撞，造成四原告受傷及車輛損壞的后果。經(jīng)勃利縣公安交通警察大隊做出勃公交認字（2015）第142號道路交通事故認定書，認定第一被告承擔(dān)本起事故的次要過錯責(zé)任，認定其承擔(dān)次要責(zé)任是因違反載人規(guī)定及沒有保持安全車速，因此第一被告應(yīng)承擔(dān)40%的過錯責(zé)任。經(jīng)查，第一被告駕駛的黑K36A89小型普通客車在第二被告處投保交強險，故第二被告應(yīng)在其保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)四原告人身及財產(chǎn)損失的賠償責(zé)任。
付某某向本院提出訴訟請求：1.請求依法判令第一被告承擔(dān)本起事故的次要責(zé)任，即承擔(dān)40%的賠償責(zé)任，賠償?shù)谌娓赌衬翅t(yī)療費132318.3元，傷殘賠償金87130.8元，營養(yǎng)費6000.00元，住院期護理費6359.6元，出院期護理費15165.2元，鑒定費2213.5元，合計250536.5元；2、要求上述款項保險公司理賠后不足部分由被告董某某承擔(dān)40%賠償責(zé)任；3.要求由二被告承擔(dān)本案因訴訟所發(fā)生的費用。事實和理由：2015年10月22日7時許，第三原告乘坐第一原告駕駛正三輪載貨摩托車，在x012公路上由南向北行駛至全勝村交叉路口處實施左轉(zhuǎn)彎時，與由北向南第一被告駕駛的黑K36A89小型普通客車相撞，造成四原告受傷及車輛損壞的后果。經(jīng)勃利縣公安交通警察大隊做出勃公交認字（2015）第142號道路交通事故認定書，認定第一被告承擔(dān)本起事故的次要過錯責(zé)任，認定其承擔(dān)次要責(zé)任是因違反載人規(guī)定及沒有保持安全車速，因此第一被告應(yīng)承擔(dān)40%的過錯責(zé)任。經(jīng)查，第一被告駕駛的黑K36A89小型普通客車在第二被告處投保交強險，故第二被告應(yīng)在其保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)四原告人身及財產(chǎn)損失的賠償責(zé)任。
劉某向本院提出訴訟請求：1.請求依法判令第一被告承擔(dān)本起事故的次要責(zé)任，即承擔(dān)40%的賠償責(zé)任，賠償?shù)谒脑鎰⒛翅t(yī)療費3874.66元，伙食補助費650.00元，營養(yǎng)費650元，誤工費1589.9元，護理費1589.9元，合計8354.46元；2、要求上述款項保險公司理賠后不足部分由被告董某某承擔(dān)40%賠償責(zé)任，由被告賠償3341.8元；3.要求由二被告承擔(dān)本案因訴訟所發(fā)生的費用。事實和理由：2015年10月22日7時許，第四原告乘坐第一原告駕駛正三輪載貨摩托車，在x012公路上由南向北行駛至全勝村交叉路口處實施左轉(zhuǎn)彎時，與由北向南第一被告駕駛的黑K36A89小型普通客車相撞，造成四原告受傷及車輛損壞的后果。經(jīng)勃利縣公安交通警察大隊做出勃公交認字（2015）第142號道路交通事故認定書，認定第一被告承擔(dān)本起事故的次要過錯責(zé)任，認定其承擔(dān)次要責(zé)任是因違反載人規(guī)定及沒有保持安全車速，因此第一被告應(yīng)承擔(dān)40%的過錯責(zé)任。經(jīng)查，第一被告駕駛的黑K36A89小型普通客車在第二被告處投保交強險，故第二被告應(yīng)在其保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)四原告人身及財產(chǎn)損失的賠償責(zé)任。
本院另查明，原告劉某某、張某某、付某某、劉某都受傷了，沒有人給辦理住院手續(xù)，當(dāng)時沒有交費，后補的費用所以日期是23日。因為住院處沒有的藥，需要再門診檢查用藥。所以10月27日付某某在門診檢查用藥；原告沒有證據(jù)證明營養(yǎng)費問題。但是原告?zhèn)牟课皇茄例X，沒有鑒定的原因是成本高于訴求；被告董某某對伙食補助費50.00元是有異議。認為伙食標準應(yīng)是15.00元每天，按照現(xiàn)經(jīng)濟及保險公司賠償標準已15.00元比較適宜保險公司同意50.00元賠償我們也同意。被告陽某財險認為已經(jīng)超出限額；被告董某某對劉某的13天營養(yǎng)費650.00元有異議。認為原告沒有提出有效的證據(jù)證明需要營養(yǎng)補助，不予賠償。被告陽某財險認為已經(jīng)超出限額；被告董某某對付某某的營養(yǎng)費每天50.00元有異議。認為應(yīng)按照司法慣例每日30.00元賠償標準賠付。被告陽某財險認為已經(jīng)超出限額。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。本院所確認的上述事實，有原告提供合同書復(fù)印件，原、被告陳述及質(zhì)證意見在卷為證。對于有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：2015年10月22日7時許，第一原告劉某某駕駛正三輪載貨摩托車，在x012公路上由南向北行駛至全勝村交叉路口處實施左轉(zhuǎn)彎時，與由北向南第一被告董某某駕駛的黑K36A89小型普通客車相撞，造成四原告受傷及車輛損壞的后果。經(jīng)勃利縣公安交通警察大隊做出勃公交認字（2015）第142號道路交通事故認定書，認定第一被告董某某承擔(dān)本起事故的次要過錯責(zé)任，原告劉某某承擔(dān)本起事故的主要過錯責(zé)任，原告張某某、付某某、劉某無責(zé)任。原告劉某某在勃利縣人民醫(yī)院住院治療12天，花去醫(yī)藥費2493.49元；原告張某某在勃利縣人民醫(yī)院住院治療5天，花去醫(yī)藥費2866.73元；原告付某某在七臺河市人民醫(yī)院住院治療26天，花去醫(yī)藥費132318.3元；原告劉某在勃利縣人民醫(yī)院住院治療13天，花去醫(yī)藥費3874.66元。又查明董某某駕駛的肇事車輛在陽某財險投保了一份交強險，其醫(yī)療費、傷殘賠償金、財產(chǎn)損失限額為122000.00元。原告劉某某、張某某、付某某、劉某均在勃利鎮(zhèn)新起街居住，系城鎮(zhèn)戶口，原告劉某某住院期間由劉春花護理；原告張某某住院期間由索先濤護理；原告付某某住院期間由付春生、高春梅、張春杰、付春華四人護理；原告劉某住院期間由徐杰護理。發(fā)生交通事故時董某某車輛上乘載學(xué)生，其中有12名學(xué)生不同程度受傷，花去醫(yī)療費6079.16。董某某車輛受損經(jīng)修理，花去修理費9768.00元。原告劉某某未投保交強險。高振東在發(fā)生事故后受雇于董某某，接送學(xué)生。原告付某某經(jīng)七臺河警官司法所鑒定，其鑒定意見為：1、被鑒定人付某某損傷構(gòu)成八級傷殘；2、被鑒定人付某某護理期限合計一百五十日，護理人數(shù)住院期間（二十六日）二人護理，剩余一百二十四日一人護理；3、被鑒定人付某某營養(yǎng)期限合計一百二十日。

本院認為，公民的身體健康權(quán)應(yīng)受到法律保護。原告劉某某無證駕駛未經(jīng)檢驗的機動車違反載人規(guī)定，通過沒有交通信號燈控制，也沒有交通警察指揮的交叉路口轉(zhuǎn)彎時，沒有讓直行車輛先行，負該起事故的主要責(zé)任。被告董某某駕駛機動車未按操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，違反載人規(guī)定上道路行駛時沒有保持安全車速，負該起事故的次要責(zé)任，被告董某某駕駛車輛已在保險公司投保了交強險，原告的合理經(jīng)濟損失首先應(yīng)在保險公司交強險限額內(nèi)賠付，不足部分由由被告承擔(dān)30%的次要賠償責(zé)任。被告董某某對伙食補助費50.00元有異議，認為伙食標準過高，應(yīng)是15.00元每天，但是沒有舉出相應(yīng)的證據(jù)予以證實，本院不予支持。關(guān)于原告劉某某主張伙食補助費及護理費賠償，因原告在醫(yī)院住院12天（2015年10月22日-2015年11月3日），被告質(zhì)證無異議，且為實際發(fā)生數(shù)額，本院予以支持；關(guān)于原告劉某某主張修理費3500.00元，被告質(zhì)證有異議，但無相反的證據(jù)予以證明，本院認為是正式收據(jù)，來源合法，內(nèi)容客觀真實，與本案有關(guān)聯(lián)性，可以作為本案的定案依據(jù)，本院予以支持，該筆費用應(yīng)先由被告陽某財險在交強險的賠償限額2000.00元內(nèi)先行賠付，余額450.00元[（3500.00元-2000.00元）×30%]由被告董某某在其承擔(dān)的次要責(zé)任中賠償；關(guān)于原告劉某某主張合理的醫(yī)藥費2493.49元，伙食補助費600.00元（12天×50元/天），合計人民幣3093.49元。原告劉某某合理的誤工費1467.6元（3669.67/月÷30天×12天）、護理費1467.6元（3669.67/月÷30天×12天），合計人民幣2935.2元。不足部分由被告董某某在其承擔(dān)的次要責(zé)任中賠償；關(guān)于原告張某某主張伙食補助費及護理費賠償，因原告在醫(yī)院住院5天（2015年10月22日-2015年10月27日），被告質(zhì)證無異議，且為實際發(fā)生數(shù)額，本院予以支持；關(guān)于原告張某某主張合理的醫(yī)藥費2866.73元，伙食補助費250.00元（5天×50元/天），合計人民幣3116.73元。原告張某某合理的誤工費611.6元（3669.67/月÷30天×5天）、護理費611.6元（3669.67/月÷30天×5天），合計人民幣1223.2元；不足部分由被告董某某在其承擔(dān)的次要責(zé)任中賠償；關(guān)于原告付某某主張伙食補助費及護理費賠償，因原告付某某在醫(yī)院住院26天（2015年10月22日-2015年11月17日），被告質(zhì)證無異議，且為實際發(fā)生數(shù)額，本院予以支持；關(guān)于原告付某某主張的醫(yī)藥費132318.3元，被告董某某對其醫(yī)藥費有異議，但不交納鑒定申請費用，因此本院對原告付某某主張的醫(yī)藥費予以認可；伙食補助費1300.00元（26天×50元/天），營養(yǎng)費6000.00元（120天×50元/天），合計人民幣139618.3元。關(guān)于原告付某某主張的殘疾賠償金79869.9元（24203.00元×11年×30%）關(guān)于原告付某某主張的合理住院期護理費6359.6元（3669.67/月÷30天×26天×2人），主張的合理出院期護理費15165.2元（3669.67/月÷30天×124天×1人），合計人民幣101394.7元。不足部分由被告董某某在其承擔(dān)的次要責(zé)任中賠償；關(guān)于原告劉某主張伙食補助費及護理費賠償，因原告在醫(yī)院住院13天（2015年10月22日-2015年11月4日），被告質(zhì)證無異議，且為實際發(fā)生數(shù)額，本院予以支持；關(guān)于原告劉某主張合理的醫(yī)藥費3874.66元，伙食補助費650.00元（13天×50元/天）。關(guān)于原告劉某主張營養(yǎng)費，沒有醫(yī)囑證明，本院不予支持，合計人民幣4524.66元。原告劉某合理的誤工費1589.9元（3669.67/月÷30天×13天）、護理費1589.9元（3669.67/月÷30天×13天），合計人民幣3179.8元。不足部分由被告董某某在其承擔(dān)的次要責(zé)任中賠償；關(guān)于被告董某某主張的醫(yī)療費6079.16元。被告質(zhì)證無異議，均系正規(guī)醫(yī)療費票據(jù)，且為實際發(fā)生數(shù)額，本院予以支持。因原告劉某某未投保交強險，故劉某某應(yīng)在交強險的限額內(nèi)進行賠償；關(guān)于被告董某某車輛受損經(jīng)修理，花去修理費9768.00元。均系正規(guī)票據(jù)，且為實際發(fā)生數(shù)額，本院予以支持。因原告劉某某未投保交強險，故劉某某應(yīng)在交強險的限額內(nèi)進行賠償，超過限額2000.00元的部分，不足的部分5437.6元[（9768.00元-2000.00元）×70%]由原告劉某某在其承擔(dān)的主要責(zé)任中賠償；關(guān)于被告董某某請求償還的雇傭費部分，本院根據(jù)實際情況支持一個月2000.00元。超過一個月的部分不予認可，合計人民幣15516.76元。
被告陽某財險在交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)按比例賠償原告劉某某205.7元[3093.49元÷（3093.49元+3116.73元+139618.3元+4524.66元）]×10000.00元；被告陽某財險在交強險殘疾賠償金限額內(nèi)賠償原告劉某某2935.20元；超出交強險部分866.34元[（3093.49元-205.7元）×30%]由被告董某某其承擔(dān)的次要責(zé)任中賠償；
被告陽某財險在交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)按比例賠償原告張某某207.29元[3116.73元÷（3093.49元+3116.73元+139618.3元+4524.66元）]×10,000.00元；被告陽某財險在交強險殘疾賠償金限額內(nèi)賠償原告張某某1223.2元；超出交強險部分872元[（3116.73元-207.29元）×30%]由被告董某某其承擔(dān)的次要責(zé)任中賠償；
被告陽某財險在交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)按比例賠償原告付某某9286.06元[139618.3元÷（3093.49元+3116.73元+139618.3元+4524.66元）]×10000.00元；被告陽某財險在交強險殘疾賠償金限額內(nèi)賠償原告付某某101394.7元；超出交強險部分39099.67元[（139618.3元-9286.06元）×30%]由被告董某某其承擔(dān)的次要責(zé)任中賠償；
被告陽某財險在交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)按比例賠償原告劉某300.94元[4524.66元÷（3093.49元+3116.73元+139618.3元+4524.66元）]×10000.00元；被告陽某財險在交強險殘疾賠償金限額內(nèi)賠償原告劉某3179.8元；超出交強險部分1267.12元[（4524.66元-300.94元）×30%]由被告董某某其承擔(dān)的次要責(zé)任中賠償。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國保險法》第六十條、第六十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費、伙食補助費共計人民幣205.7元，在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某誤工費、護理費共計人民幣2935.2元，修車款2000.00元，被告董某某在其次要責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費、伙食補助費、修車款1316.34元（866.34元+450.00元）;原告劉某某在交強險賠償限額內(nèi)賠償被告董某某修車款2000.00元，在其主要責(zé)任范圍內(nèi)賠償,被告董某某醫(yī)療費、雇車費、修車費13516.76元（6079.16元+2000.00元+5437.6元）;原告劉某某賠償被告董某某各項損失共計人民幣15516.76元;
二、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費、伙食補助費共計人民幣207.29元，在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告張某某誤工費、護理費共計人民幣1223.2元，被告董某某在其次要責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費、伙食補助費、誤工費、護理費872元;
三、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告付某某醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費共計人民幣9286.06元，在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告付某某殘疾賠償金、護理費共計人民幣101394.7元，被告董某某在其次要責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告付某某醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費39099.67元;
四、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告劉某醫(yī)療費、伙食補助費共計人民幣300.94元，在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告劉某誤工費、護理費共計人民幣3179.8元，被告董某某在其次要責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告劉某醫(yī)療費、伙食補助費1267.12元;上述賠償款于本判決生效后一次性給付；
五、駁回原告劉某某、張某某、付某某、劉某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
鑒定費2100.00元，由被告董某某負擔(dān)630.00元，原告劉某某、張某某、付某某、劉某負擔(dān)1470.00元。
案件受理費3584.00元，由原告劉某某、張某某、付某某、劉某負擔(dān)2508.8元，被告董某某負擔(dān)1075.2元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于七臺河市中級人民法院。

審　判　長　　王淑平 人民陪審員　　徐青春 人民陪審員　　劉繼明

書記員：孫迪