原告：劉某勤，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市江岸區(qū)南京路9-4號5樓2號。
委托代理人：盧濤（系劉某勤的丈夫）。
被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市武昌區(qū)中山路270號A棟1-502號。
被告：馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市武昌區(qū)中山路270號A棟1-502號。
委托代理人：蔡小祥、蔣宏俊，湖北清風源律師事務(wù)所律師。

原告劉某勤訴被告王某某、馮某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員蔡子林擔任審判長，與人民陪審員張光榮、汪潔組成合議庭進行審理，因被告王某某下落不明，本院于2014年4月5日在《人民法院報》上向被告王某某公告送達起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、開庭傳票及合議庭組成人員通知書。2014年7月16日本院公開開庭審理此案，原告劉某勤的委托代理人盧濤、被告馮某某及委托代理人蔡小祥到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本案爭議的焦點是被告王某某向原告劉某勤借款金額是否10萬元，該借款是否賭債；被告馮某某對被告王某某的上述債務(wù)是否應(yīng)當承擔民事責任的問題。
1、被告王某某向原告劉某勤借款金額是否10萬元的問題。
原告劉某勤與被告馮某某均確認上述還款協(xié)議、借條真實性，被告馮某某也在還款協(xié)議擔保人一欄上簽名，因此，可以證明原告劉某勤與被告王某某已形成債權(quán)債務(wù)關(guān)系，兩張借條總金額為106500元，原告劉某勤只主張借款10萬元，對此主張本院予以支持。被告王某某已償還2萬元，尚欠借款8萬元，由于被告王某某未履行還款義務(wù)，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零七條“借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息?！钡囊?guī)定，承擔償還借款本金及支付逾期利息的民事責任。
2、被告王某某向原告劉某勤所借款項是否賭債。
被告馮某某辯稱從2011年12月27日盧濤向其出具的收條及被告王某某的書面陳述，能反映上述借款系賭債，但原告劉某勤認為該收條系被告王某某、馮某某事先打印好的格式化收條，為收回借款，迫于無奈才簽名，且被告王某某向原告劉某勤出具的借條、原告劉某勤與被告王某某、馮某某簽訂的還款協(xié)議、武漢市公安局武昌區(qū)分局積玉橋街派出所出具的治安調(diào)解協(xié)議書上的內(nèi)容均未反映被告王某某向原告劉某勤的借款系賭債，被告王某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，被告馮某某提交的被告王某某的書面陳述無法證明是王某某親筆所寫，故被告馮某某認為上述借款系賭債，請求駁回原告劉某勤的訴訟請求的理由不能成立，本院對其辯稱意見不予支持。
3、被告馮某某對被告王某某的上述債務(wù)是否應(yīng)當承擔民事責任的問題。
2011年9月30日，被告王某某在還款協(xié)議借款人一欄簽名，被告馮某某在擔保人一欄簽名，根據(jù)《中華人民共和國擔保法》第十九條“當事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。”的規(guī)定，原告劉某勤與被告馮某某對保證方式?jīng)]有約定，被告馮某某承擔的擔保責任應(yīng)視為連帶責任保證。根據(jù)《中華人民共和國擔保法》第二十六條“連帶責任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起6個月內(nèi)要求保證人承擔保證責任。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔保證責任的，保證人免除保證責任?！钡囊?guī)定，被告馮某某在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿即2012年12月31日之前沒有履行債務(wù)時，原告劉某勤既可以要求被告王某某履行債務(wù)，也可以要求被告馮某某在其保證范圍內(nèi)承擔保證責任。原告劉某勤在保證期間內(nèi)，沒有要求被告馮某某在保證擔保的范圍內(nèi)承擔保證責任以實現(xiàn)其債權(quán)，因此，被告馮某某作為保證人應(yīng)承擔的保證責任免除。雖然被告馮某某、王某某系夫妻關(guān)系，但被告馮某某認為上述債務(wù)系賭債，未用于夫妻共同生活，被告馮某某自愿替被告王某某償還2萬元，不等于上述借款用于夫妻共同生活，原告劉某勤亦未提交充分證據(jù)證明上述債務(wù)為被告王某某、馮某某夫妻共同債務(wù)，現(xiàn)被告王某某未到庭，故原告劉某勤認為上述債務(wù)系夫妻共同債務(wù)，被告馮某某應(yīng)對上述債務(wù)承擔連帶清償責任的主張，缺乏證據(jù)證明，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條、《中華人民共和國擔保法》第十九條、第二十六條、《中華人民共和國婚姻法》第四十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告劉某勤借款本金8萬元。
二、被告王某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告劉某勤借款逾期利息（以借款本金8萬元為基數(shù)，從2013年1月1日起開始，按中國人民銀行規(guī)定的商業(yè)銀行一年期貸款基準利率為標準，計算至本判決確定的給付之日止）。
三、駁回原告劉某勤其他訴訟請求。
本案案件受理費1800元，公告費560元，合計2360元，由被告王某某負擔（此款原告劉某勤已墊付，由被告王某某隨同上述款項一并給付原告劉某勤）。
若未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第一項的規(guī)定，預(yù)交案件受理費，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱：武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶武漢市中級人民法院訴訟費分戶；賬號：079501040000393；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。
發(fā)生法律效力的民事判決、裁定、調(diào)解書，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年。

審　判　長　　蔡子林 人民陪審員　　張光榮 人民陪審員　　汪　潔

書記員：任冬春