原告劉某某。
被告郝長某。
委托代理人張志軍，河北光正律師事務所律師。

原告劉某某訴被告郝長某保證合同糾紛一案，本院于2016年7月22日立案受理后，依法組成合議庭適用普通程序公開進行了審理。原告劉某某，被告郝長某及其委托代理人張志軍均到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明，2015年2月11日，王某某和原告劉某某簽訂了《借款合同》，借款20萬元用于進貨，月利率為15‰，借款期限從2015年2月11日至2016年2月11日。郝長某承擔連帶保證責任。合同簽定后，劉某某與王某某一同到康?？h康保信用社辦理了轉賬手續(xù)，劉某某通過銀行卡轉給王某某20萬元。2016年2月7日，王某某通過康?？h農業(yè)銀行轉給劉某某6.6萬元，通過袁某某交給劉某某現金2萬元，王某某并在劉某某持有的借款合同尾頁上備注“2016年2月7日歸還本金5萬元，還利3.6萬元”。剩余款原告多次向王某某催要未給，現王某某夫婦已去向不明，原告便依據《擔保法》第十八條規(guī)定起訴連帶責任保證人郝長某，要求被告歸還借款本金15萬元及利息。被告郝長某要求追加王某某夫婦為被告，以便查明事實。
上述事實由原、被告陳述，借款合同、信用社儲蓄存取款憑條、農行交易明細清單、證人證言及庭審筆錄所佐證。

本院認為，當事人應當按照約定全面履行自己的義務。被告郝長某在劉某某與王某某借款合同上保證人欄內自愿簽字捺印，系當事人真實意思表示，不違反法律法規(guī)強制性規(guī)定，且劉某某已將20萬元交給王風璽，保證合同已生效，雙方均應嚴格遵守。原告劉某某在借款人王某某逾期不還且跑路的情況下，起訴保證人郝長某主張權利，要求其償還借款本金15萬元及利息在其保證范圍內，符合法律有關規(guī)定。被告提出本案主合同是否成立以及履行情況不明，應追加王某某夫婦為被告。經本院庭審，王風璽與劉某某借款事實，郝長某自愿承擔連帶保證責任以及履行情況已查明，王風璽夫婦未參加本案訴訟，不影響對本案事實的認定，且王某某夫婦現去向不明。根據法律規(guī)定，原告有選擇要求借款人或擔保人歸還借款的權利，因此被告提出追加王某某夫婦為被告，本院不予采信。據此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第三十一條，《最高人民法院

中華人民共和國擔保法>若干問題的解釋》第
二十條第一款、第
一百二十六條之規(guī)定，判決如下：

被告郝長某于判決生效三日內對借款人王某某所欠原告劉某某借款本金15萬元及利息（利息從2016年2月12日起按月利率15‰計算，直到全部給付之日止）承擔連帶清償責任。保證人郝長某承擔保證責任后，有權向債務人王風璽追償。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣3300元，由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審　判　長　　陸青山 審　判　員　　韓麗佳 人民陪審員　　王曉燕

書記員：楊明磊 附相關法律條文如下： 《中華人民共和國合同法》 第六十條當事人應當按照約定全面履行自己的義務。 當事人應當遵循誠實信用原則，根據合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協(xié)助、保密等義務。 《中華人民共和國擔保法》 第十八條當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。 連帶責任保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。 第三十一條保證人承擔保證責任后，有權向債務人追償。 《最高人民法院 中華人民共和國擔保法>若干問題的解釋》 第 二十條第一款連帶共同保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求任何一個保證人承擔全部保證責任。 第一百二十六條連帶責任保證的債權人可以將債務人或者保證人作為被告提起訴訟，也可以將債務人和保證人作為共同被告提起訴訟。