原告:劉某,男,1980年6月2日,住荊門市東寶區(qū)。
委托代理人:黃小龍(特別授權(quán)),男,xxxx年xx月xx日出生,荊門市東寶區(qū)景東法律服務(wù)所法律工作者。
被告:沁陽市順通物流運輸有限公司,住所地河南省沁陽市產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)沁北產(chǎn)業(yè)園區(qū)(西向鎮(zhèn)捏掌),組織機構(gòu)代碼79572506-3。
法定代表人:秦電明,該公司董事長。
委托代理人:張煒(特別授權(quán)),男,xxxx年xx月xx日出生,該公司安全經(jīng)理,住沁陽市。
被告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,住河南省沁陽市。
委托代理人:馬國臣(特別授權(quán)),男xxxx年xx月xx日出生,沁陽市第一法律服務(wù)所工作者。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司焦作市分公司,住所地焦作市解放東路體育館東側(cè),統(tǒng)一社會性用代碼xxxx。
負責(zé)人:楊軍生,公司總經(jīng)理,公民身份號碼xxxx
委托代理人:張俊杰(特別授權(quán)),河南德冠律師事務(wù)所律師。
原告劉某與被告沁陽市順通物流運輸有限公司(以下簡稱:沁陽市順通物流公司)、劉某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司焦作市分公司(以下簡稱:人民財保焦作市分公司)機動車交通事故責(zé)任及保險合同糾紛一案,本院于2016年8月10日立案受理后,依法由審判員何國華適用簡易程序,于2016年8月30日公開開庭進行了審理。原告劉某的委托代理人黃小龍,被告沁陽市順通物流公司的委托代理人張煒,被告劉某某的委托代理人馬國臣,被告人民財保焦作市分公司的委托代理人張俊杰到庭參與訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,被告劉某某駕駛機動車未遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定,其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款之規(guī)定,是造成此事故的根本原因。根據(jù)本案交通事故的基本事實,結(jié)合雙方在事故中的違法行為及過錯程度,本院確定被告劉某某承擔(dān)此起事故的全部責(zé)任,原告劉某不承擔(dān)此起事故的責(zé)任。此事故造成原告劉某受傷,被告劉某某應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。XXXXXXX號重型半掛牽引車及XXXXXX重型倉柵式半掛車在被告人民財保焦作市分公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制險和不計免賠限額為1000000元、50000元第三者責(zé)任險,故被告人民財保焦作市分公司理應(yīng)在機動車交通事故責(zé)任強制險和不計免賠限額為1000000元、50000元第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi),對原告劉某直接承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告主張賠償醫(yī)療費6976.70元,原告自認被告劉某某墊付醫(yī)療費3000元,本院審理此案一并處理。
關(guān)于誤工費的賠償問題,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題解釋》之規(guī)定,誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時間可計算至定殘前一天。受害人無固定收入的,按照其最近三年的年平均收入計算;受害人不能舉證證明最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或相近行業(yè)上一年度職工平均工資計算。原告劉某未能舉證證明其工資收入明細,其誤工費可以參照2016年度交通運輸、倉儲和郵政業(yè)年平均工資收入55404元計算,結(jié)合住院治療醫(yī)囑及診斷證明,本院確定誤工時間為21天。
關(guān)于護理費的計算問題,原告劉某未能提供護理人員的相關(guān)證據(jù),其護理費可以參照2016年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年平均工資收入計算。
關(guān)于被告人民財保南寧市分公司提出不負擔(dān)鑒定費、訴訟費的抗辯意見,依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十六條規(guī)定“責(zé)任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的,被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用,除合同另有約定外,由保險人承擔(dān)”,故該抗辯意見不能成立,本院不予采納。
關(guān)于原告訴請被告賠償交通費500元,鑒于當(dāng)事人在治療傷情時確需支出一定的交通費,故本院酌情予以支持150元。
綜上所述,原告劉某的各項經(jīng)濟損失為11086.39元,其中:醫(yī)療費6976.7元、誤工費3187.59元、護理費597.10元、住院伙食補助175元、交通費150元。以上損失由被告人民財保焦作市分公司在XXXXXXX號重型半掛牽引車承保的機動車交通事故強制保險限額內(nèi)賠付原告11086.39元。(具體數(shù)額詳見損害賠償明細表)。
據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司焦作市分公司賠償原告劉某各項經(jīng)濟損失11086.39元,于本判決生效后十日內(nèi)履行;
二、駁回原告劉某的其他訴訟請求。
如果未按照本判決履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費500元,減半收取250元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司焦作市分公司負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊門市中級人民法院。
審判員 何國華
書記員:邱波 損害賠償明細表
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者