劉某
石艷輝(湖北宏義律師事務(wù)所)
楊某某
原告劉某
委托代理人石艷輝,系湖北宏義律師事務(wù)所律師。委托權(quán)限:特別授權(quán)。
被告楊某某
本院于2013年7月10日立案受理原告劉某訴被告楊某某民間借貸糾紛一案,依法適用普通程序,由審判員劉祖民、審判員陳俊生、人民陪審員倪玲組成合議庭審理。原告劉某在起訴同時向本院提交訴訟保全申請,本院于2013年7月15日作出(2013)鄂老河口民初字第01646-1號民事裁定書,依法查封了被告楊某某所有的位于老河口市南街房產(chǎn)證為06039號房屋。本院于2013年12月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某委托代理人石艷輝到庭參加了訴訟,被告楊某某經(jīng)本院公告送達(dá)應(yīng)訴通知書、起訴狀副本、舉證通知書、開庭傳票等法律文書,未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用的原則。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。被告楊某某因資金周轉(zhuǎn)需要向原告劉某借款,應(yīng)當(dāng)按照約定償還借款及利息,而被告楊某某未按期還款,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)違約責(zé)任,故原告劉某要求被告楊某某償還借款并支付利息的訴訟請求,本院予以支持。民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率,但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍(包含利率本數(shù))。超出此限度的,超出部分的利息不予保護(hù)。原告向主張的利息已超過上述規(guī)定,故超出銀行同類貸款利率的四倍的部分利息,本院不予支持。經(jīng)合議庭評議,依照《中華人民共和國合同法》第六條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告楊某某于本判決生效后十五日內(nèi)一次性償還原告劉某借款本金300000元及利息(利息自2012年12月11日起至本判決生效后履行期限界滿日止,按照中國人民銀行規(guī)定的同期銀行貸款六個月基準(zhǔn)利率的四倍計算)。
二、駁回原告劉某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7960元,由原告劉某負(fù)擔(dān)1080元,被告楊某某負(fù)擔(dān)6880元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級人民法院(上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,預(yù)交上訴案件受理費(fèi)7960元,款匯湖北省襄陽市中級人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行;戶名:湖北省襄陽市中級人民法院;賬號17-451701040001338。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動撤回上訴處理)。
本院認(rèn)為:當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用的原則。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。被告楊某某因資金周轉(zhuǎn)需要向原告劉某借款,應(yīng)當(dāng)按照約定償還借款及利息,而被告楊某某未按期還款,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)違約責(zé)任,故原告劉某要求被告楊某某償還借款并支付利息的訴訟請求,本院予以支持。民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率,但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍(包含利率本數(shù))。超出此限度的,超出部分的利息不予保護(hù)。原告向主張的利息已超過上述規(guī)定,故超出銀行同類貸款利率的四倍的部分利息,本院不予支持。經(jīng)合議庭評議,依照《中華人民共和國合同法》第六條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告楊某某于本判決生效后十五日內(nèi)一次性償還原告劉某借款本金300000元及利息(利息自2012年12月11日起至本判決生效后履行期限界滿日止,按照中國人民銀行規(guī)定的同期銀行貸款六個月基準(zhǔn)利率的四倍計算)。
二、駁回原告劉某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7960元,由原告劉某負(fù)擔(dān)1080元,被告楊某某負(fù)擔(dān)6880元。
審判長:劉祖民
審判員:陳俊生
審判員:倪玲
書記員:許建軍
成為第一個評論者