原告劉某增，男，漢族，農民，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人許兵，律師。
代理權限：參加訴訟、代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解、代收法律文書。
被告佳木斯市郊區(qū)大來鎮(zhèn)大來村村民委員會。

原告劉某增與被告佳木斯市郊區(qū)大來鎮(zhèn)大來村村民委員會土地承包經(jīng)營權糾紛一案，本院于2017年3月13日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告劉某增及委托代理人許兵、到庭參加了訴訟。被告佳木斯市郊區(qū)大來鎮(zhèn)大來村村民委員會經(jīng)本院依法傳票傳喚，無正當理由沒有到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告劉某增向本院提出訴訟請求：1.要求法院依法判決被告支付土地補償費及安置補助費40009.2元及利息59990.8元；2.被告承擔本案訴訟費用。事實與理由：2003年同三公路改擴建工程佳木斯段，途經(jīng)佳木斯市郊區(qū)大來鎮(zhèn)大來村義和屯,占用原告承包經(jīng)營的土地5140平方米。2016年原告在得知被告沒有將佳木斯市國土資源局2003年征用原告承包經(jīng)營的土地補償費、安置補助費全部支付給原告時，開始向佳木斯市郊區(qū)大來鎮(zhèn)政府，佳木斯市國土資源局寫信信訪，無果。2017年1月23日原告委托黑龍江勤勉律師事務所劉相曾律師，向佳木斯市國土資源局調取了2003年5月24日佳木斯市國土資源局與佳木斯市郊區(qū)大來鎮(zhèn)大來村村民委員會簽訂的《征用土地補償安置協(xié)議》，得知佳木斯市國土資源局2003年在征收原告及其他村民承包經(jīng)營的土地時，支付給佳木斯市郊區(qū)大來鎮(zhèn)大來村義和屯土地補償款52260.12元的事實。原告認為被告截留佳木斯市國土資源局2003年征用原告承包經(jīng)營的土地補償費、安置補助費、地上林木補償費，侵犯了原告的合法權益。

本院認為：原告主張其2007年6月30日取得農村土地承包經(jīng)營權證中的5140平方米土地，在2003年就被征用啦，且其明知被征用而沒有進行阻止，也未向任何人提出疑問，且在2007年頒發(fā)土地承包經(jīng)營權證書時并未提出異議，不符合常理。且其取得的農村土地承包經(jīng)營權證，可以證明原告及其家庭在2007年至今都在承包經(jīng)營該農村土地承包經(jīng)營權證內土地，并不能證明有5140平方米已被征用?，F(xiàn)該土地還體現(xiàn)是大來鎮(zhèn)大來村義和屯農村集體經(jīng)濟組織的土地。未變成征收后的國有土地。故其訴訟主張沒有事實依據(jù)和法律依據(jù)，本院對原告訴訟主張不予支持。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告劉某增的訴訟請求
案件受理費2300元、由原告自行承擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

審　判　長　　侯　強 人民陪審員　　焦紅梅 人民陪審員　　夏　威

書記員：王佳君