原告劉某某。
委托代理人魏金峰，河北鼎合律師事務(wù)所律師。
委托代理人靳楓，河北浩博律師事務(wù)所律師。
被告河北金某房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司。（以下簡稱金某公司）
法定代表人：格書風(fēng)，該公司經(jīng)理。
住所地：大名縣大名鎮(zhèn)廣晉路中段南側(cè)。
委托代理人楊延軍，河北方信律師事務(wù)所律師。
被告武某某。
被告李利民。
以上二被告委托代理人張英杰，河北方信律師事務(wù)所律師。
被告蒿澤陽。
委托代理人李紅星，河北昌寧律師事務(wù)所律師。
被告邯鄲叢臺(tái)酒業(yè)股份有限公司。（以下簡稱叢臺(tái)酒業(yè)公司）
法定代表人李增其，該公司經(jīng)理。
住所地：邯鄲市貞元路6號(hào)。
委托代理人王海霞、閆海亮，河北方信律師事務(wù)所律師。

原告劉某某訴被告河北金某房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司、武某某、李利民、高某某、邯鄲叢臺(tái)酒業(yè)股份有限公司民間借貸糾紛一案本院受理后，由審判員王繼葒擔(dān)任審判長，代理審判員郭曉麗主審此案，與審判員梁國華依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某委托代理人魏金峰、沈慧芬律師，被告河北金某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司委托代理人楊延軍律師，被告武某某、李利民委托代理人張英杰律師，被告邯鄲叢臺(tái)酒業(yè)股份有限公司委托代理人王海霞、閆海亮律師到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明以下事實(shí)：2009年11月15日，被告河北金某房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司給被告李利民出具了授權(quán)委托書，內(nèi)容為：“委托李利民全權(quán)運(yùn)行成安項(xiàng)目之開發(fā)建設(shè)及項(xiàng)目借款事宜，李利民之有關(guān)本項(xiàng)目的簽章均代表本公司意愿，本公司承擔(dān)有關(guān)法律責(zé)任”。后于2009年11月18日李利民代表金某公司與原告劉某某簽訂了《借款協(xié)議》，協(xié)議約定“甲方：劉某某，乙方：河北金某房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司，一、乙方向甲方借款共計(jì)1700萬元人民幣用于購買成安項(xiàng)目即叢臺(tái)酒業(yè)股份有限公司所占邯鄲叢臺(tái)酒業(yè)美苑有限公司的土地和地上附著物以及其他權(quán)屬的全部股份。二、用款期限為六個(gè)月，時(shí)間從甲方將資金打給乙方之日計(jì)起。三、乙方承諾在用款期滿后，給予甲方借款總額的50%即850萬元作為回報(bào)。四、若乙方在用款期滿后不能按時(shí)償還甲方的本金和回報(bào)共計(jì)2550萬元，乙方承諾將所購上述成安縣項(xiàng)目的土地和地上附著物以及其它權(quán)屬的全部股份無償轉(zhuǎn)讓給甲方。乙方須無條件配合甲方辦理過戶手續(xù)。五、如乙方未能按照約定的期限償還全部借款，自借款期限屆滿之日起應(yīng)當(dāng)按照同期人民銀行貸款基準(zhǔn)利率的四倍向甲方支付違約金?！蓖眨餄申?、武某某、李利民三人于2009年11月18日簽訂了一份《合作協(xié)議》，約定“合作人為蒿澤陽、武某某、李利民，合作事項(xiàng)：成安項(xiàng)目（原叢臺(tái)酒廠分廠廠址）的開發(fā)建設(shè)及相關(guān)事項(xiàng)。就本項(xiàng)目作出如下決議：一、本項(xiàng)目三人分工協(xié)作，風(fēng)險(xiǎn)共當(dāng)，利益共享，各享本項(xiàng)目收益的1／3。二、蒿澤陽主要負(fù)責(zé)本項(xiàng)目的外聯(lián)工作，包括土地的購買、過戶、變性、其它與政府相關(guān)部門的協(xié)調(diào)及本項(xiàng)目的指揮調(diào)度工作。三、武某某主要負(fù)責(zé)提供開發(fā)公司相關(guān)資質(zhì)、與政府相關(guān)部門的協(xié)調(diào)及本項(xiàng)目的指揮調(diào)度工作。四、李利民主要負(fù)責(zé)本項(xiàng)目的前期資金（主要用于土地的運(yùn)作）、貫徹董事小組決議及本項(xiàng)目的日常管理工作……”。此后2009年11月20日原告劉某某通過工商銀行轉(zhuǎn)入河北金某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司賬戶1600萬元，2009年12月7日，李利民代表金某公司給劉某某出具收款條，載明“收到劉某某人民幣壹佰萬元整，其中卡轉(zhuǎn)80萬，現(xiàn)金20萬元”。至此，原告劉某某履行了借款協(xié)議中約定的1700萬元的出借義務(wù)。之后被告金某公司于2010年1月25日通過銀行轉(zhuǎn)賬轉(zhuǎn)入被告叢臺(tái)酒業(yè)公司賬戶1500萬元，用于支付邯鄲叢臺(tái)酒業(yè)美苑有限公司（成安）的70%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，于2010年2月3日被告金某公司通過銀行轉(zhuǎn)賬轉(zhuǎn)入被告蒿澤陽賬戶100萬元。被告叢臺(tái)酒業(yè)公司收到從金某公司賬戶轉(zhuǎn)來的1500萬元后認(rèn)為是蒿澤陽通過金某公司的賬戶轉(zhuǎn)來的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，于2010年1月26日被告叢臺(tái)酒業(yè)股份有限公司作為轉(zhuǎn)讓方，被告蒿澤陽作為受讓方簽訂了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》，內(nèi)容為：叢臺(tái)酒業(yè)股份有限公司將其占叢臺(tái)酒業(yè)美苑有限公司70%的股權(quán)以1500萬元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給蒿澤陽，蒿澤陽付清轉(zhuǎn)讓款后即享有叢臺(tái)酒業(yè)美苑有限公司的股權(quán)。后叢臺(tái)酒業(yè)公司協(xié)助蒿澤陽辦理了相應(yīng)的工商變更登記手續(xù)。
變更后的邯鄲叢臺(tái)酒業(yè)美苑有限公司（成安）股東為蒿澤陽和成安縣供電公司，其中蒿澤陽占該公司70%的股權(quán)，成安縣供電公司占該公司30%的股權(quán)。該公司注冊(cè)資本為人民幣1000萬元。公司法定代表人（董事長）為蒿澤陽，委派李利民、格書鳳、張興、趙冰為公司董事。
另查明，從2010年5月23日至2011年6月30日期間被告李利民及李利民妻子閆海蘭通過銀行賬戶不定期的多次向原告劉某某還款共計(jì)412.5萬元。庭審中原告劉某某代理人對(duì)該412.5萬元予以認(rèn)可。被告李利民通過華正塑料包裝廠賬戶分兩次轉(zhuǎn)給原告劉某某9萬元，通過網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)給原告劉某某100萬元，原告劉某某認(rèn)為這109萬元的還款證據(jù)是在舉證期屆滿后提交的，不予質(zhì)證。
還查明，被告李利民于2010年5月29日至2010年7月2日期間通過銀行轉(zhuǎn)款分四次轉(zhuǎn)到案外人朱文兵名下750萬元，于2010年12月20日通過銀行轉(zhuǎn)款轉(zhuǎn)到案外人李月紅名下25萬元，以上共計(jì)775萬元，被告李利民稱是按照原告劉某某的指示轉(zhuǎn)到該2人名下，屬于償還原告劉某某的借款，但未提交相關(guān)證據(jù)。原告劉某某對(duì)這775萬元不予認(rèn)可。
又查明：2011年6月24日，被告武某某、李利民在叢臺(tái)區(qū)法院起訴被告蒿澤陽要求依法確認(rèn)蒿澤陽向武某某、李利民發(fā)出的《解除合作協(xié)議》的通知無效，并判令蒿澤陽與武某某、李利民繼續(xù)履行雙方所簽訂的《合作協(xié)議》，后被告武某某、李利民又申請(qǐng)撤回起訴，同意解除三方《合作協(xié)議》。2011年10月19日被告李利民又起訴蒿澤陽要求蒿澤陽返還李利民的投資款1736萬元并賠償李利民的經(jīng)濟(jì)損失。

本院認(rèn)為，本案主要爭議的焦點(diǎn)有兩個(gè)，一是該筆借款的債務(wù)人是何人，被告武某某、李利民、蒿澤陽及叢臺(tái)酒業(yè)公司是否承擔(dān)連帶償還責(zé)任；二是該筆借款已經(jīng)償還的數(shù)額是多少以及2009年11月18日《借款協(xié)議》第三項(xiàng)約定的用款期滿后給予原告劉某某50%即850萬元回報(bào)的性質(zhì)如何認(rèn)定，是否受法律保護(hù)。
關(guān)于爭議焦點(diǎn)一，即該筆借款的債務(wù)人是何人，被告武某某、李利民、蒿澤陽及叢臺(tái)酒業(yè)公司是否承擔(dān)連帶償還責(zé)任。本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條的規(guī)定，依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。本案中，首先原告劉某某與被告金某公司簽訂了1700萬元借款合同，并將該筆借款打入了被告金某公司的賬戶上，故被告金某公司作為該筆借款的債務(wù)人，應(yīng)當(dāng)償還原告劉某某的借款。其次，從被告李利民、武某某和蒿澤陽三人之間的合作協(xié)議看，被告李利民主要負(fù)責(zé)籌措項(xiàng)目的前期資金，且在另案中李利民將從原告劉某某處籌措的前期資金作為其個(gè)人的投資起訴蒿澤陽要求蒿澤陽返還李利民的投資款。從該筆借款的還款情況看，被告李利民及其愛人一直以個(gè)人名義通過銀行賬戶向原告劉某某還款，能夠認(rèn)定該筆借款的實(shí)際用款人是李利民，故被告李利民也負(fù)有還款義務(wù)。綜上，在本案的借款關(guān)系中，被告金某公司和李利民作為共同借款人，應(yīng)共同償還原告劉某某的借款。原告劉某某要求被告武某某、蒿澤陽對(duì)該筆借款承擔(dān)連帶責(zé)任沒有法律依據(jù)，本院不予支持。另外，被告叢臺(tái)酒業(yè)公司收到從被告金某公司賬戶轉(zhuǎn)來的1500萬元與本案所涉的借款不屬于同一法律關(guān)系，故原告劉某某要求被告叢臺(tái)酒業(yè)公司承擔(dān)連帶償還責(zé)任沒有法律依據(jù)，本院不予支持。
關(guān)于爭議焦點(diǎn)二，即該筆借款已經(jīng)償還的數(shù)額是多少以及2009年11月18日《借款協(xié)議》第三項(xiàng)約定的用款期滿后給予原告劉某某50%即850萬元回報(bào)的性質(zhì)如何認(rèn)定，是否受法律保護(hù)。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條之規(guī)定，借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款并按約定支付逾期還款的利息。從本案還款情況來看，被告金某公司及李利民認(rèn)為已經(jīng)償還了1296.5萬元，其中直接償還原告劉某某521.5萬元，根據(jù)原告劉某某的指示給付案外人朱文兵和李月紅共計(jì)775萬元。經(jīng)庭審查明，通過被告李利民及其妻子閆海蘭賬戶給原告劉某某轉(zhuǎn)款412.5萬元，原告劉某某予以認(rèn)可，本院對(duì)該筆還款予以認(rèn)定。通過華正塑料公司賬戶和網(wǎng)上銀行賬戶償還原告劉某某109萬元，原告劉某某以該109萬元的證據(jù)未在舉證期間內(nèi)提交，不予質(zhì)證。本院認(rèn)為，該證據(jù)雖在舉證期滿后提交，但對(duì)本案具有重大影響，且原告劉某某稱與案外人華正塑料公司并無業(yè)務(wù)往來，故該109萬元應(yīng)認(rèn)定是償還原告劉某某的借款。關(guān)于被告李利民通過銀行轉(zhuǎn)賬給付案外人朱文兵和李月紅共計(jì)775萬元，本院認(rèn)為，因原告劉某某不認(rèn)可該筆還款，被告金某公司及被告李利民也未提交相關(guān)證據(jù)證明該筆款項(xiàng)（775萬元）是受原告劉某某的指示直接給付到案外人朱文兵和李月紅名下，故該775萬元從現(xiàn)有證據(jù)看，不足以認(rèn)定是被告李利民償還原告劉某某的借款。關(guān)于借款合同中約定的用款期滿后給予原告劉某某50%即850萬元回報(bào)的性質(zhì)問題，本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件若干意見》第六條之規(guī)定，民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)。本案中借款合同第三項(xiàng)約定的用款期滿后給予850萬元的回報(bào)屬于高于銀行四倍的高利息，法律不予保護(hù)，故借款期限內(nèi)（六個(gè)月）應(yīng)按照同期銀行貸款利率的的四倍計(jì)算利息，逾期還款按照雙方借款合同的約定也應(yīng)按照同期中國人民銀行貸款基準(zhǔn)利率的四倍利息支付。綜上，本院認(rèn)定被告金某公司及李利民于2010年5月23日至2011年6月30日期間共償還原告劉某某借款數(shù)額為521.5萬元。本案所涉1700萬元的本金截止到2010年5月20日用款期滿（六個(gè)月）應(yīng)償還原告劉某某借款的本息共計(jì)18926588元，以后每筆還款數(shù)額按照先償還同期中國人民銀行貸款基準(zhǔn)利率的4倍利息，超出部分充抵本金的計(jì)算方式（即超出部分從本金中扣除）計(jì)算出截止到原告劉某某起訴之日起（即2011年8月4日）被告金某公司及李利民尚欠原告劉某某借款本金16754202元，利息1417816元，本息共計(jì)18172018元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件若干意見》第六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告河北金某房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司與被告李利民于本判決生效之日起十日內(nèi)共同償還原告劉某某借款本息共計(jì)18172018元。從2011年8月5日起至本判決生效之日止按照中國人民銀行同期貸款利率的四倍支付利息；
二、駁回原告劉某某對(duì)被告武某某、蒿澤陽、邯鄲叢臺(tái)酒業(yè)股份有限公司的訴訟請(qǐng)求；
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)111800元，由被告河北金某房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司、李利民承擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省高級(jí)人民法院。

審　判　長　　王繼葒 審　判　員　　梁國華 代理審判員　　郭曉麗

書記員：王琨 附法律條文 《中華人民共和國合同法》第八條依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同 《中華人民共和國合同法》第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 《中華人民共和國合同法》第二百零七條借款未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期還款的利息。 《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件若干意見》第六條民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)。