原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住鶴崗市工農(nóng)區(qū)。委托訴訟代理人：袁春林，系鶴崗市法律援助中心律師。被告：齊振國，男，xxxx年xx月xx日出生，住鶴崗市工農(nóng)區(qū)。委托訴訟代理人：吳翠云，系黑龍江吉相律師事務所律師。

原告劉某某向本院提出訴訟請求：要求被告齊振國給付醫(yī)療費9295.45元，伙食補助費4800.00元（每天100元×48天）、交通費144.00元（每天3元×48天）、急診費909.15元，以上合計13148.60元（不含被告已支付的2000.00元）。事實和理由：原、被告系同事，雙方因工作產(chǎn)生分歧。2017年5月27日17時許，在鶴崗市第四中學一樓音體美辦公室內(nèi)，被告趁原告不注意，用拳腳和凳子將原告打傷，原告住院48天，病情好轉(zhuǎn)，但仍沒有痊愈。原告住院期間，被告只支付醫(yī)療費2000.00元，拒付剩余醫(yī)療費用，故原告訴至法院，以維護自己合法權益。被告齊振國辯稱，被告與原告以前無矛盾糾紛，事發(fā)當天被告因工作原因與原告溝通時，原告態(tài)度極其惡劣蠻橫，并對被告有言語侮辱和人身攻擊，所以被告一時沖動推了原告一把，原告大喊：“你敢打我”并順勢倒地，掏出手機報警，整個過程思維清晰明確，被告被原告行為激怒，拿起塑料凳子想打原告，被同事孫振山攔住并拉開，之后被告離開單位。被告未用拳腳和凳子毆打原告，原告對損害發(fā)生有過錯，可以減輕被告責任。原告的傷情達不到住院48天的程度，屬故意拖延治療、小傷大養(yǎng)、小傷久醫(yī)，且原告妻子系鶴崗市人民醫(yī)院病案室中層領導，其父母親戚也是該醫(yī)院離退休領導，有利用職務之便之嫌。被告去醫(yī)院看望原告時，原告的親屬對被告進行恐嚇，后進行為期半年之久的報復，大鬧派出所、教育局、紀檢委、學校和工傷鑒定機構，提出眾多無理要求，給被告造成了名譽損失。原告幾年前曾與多人發(fā)生口角，被告認為原告系有預謀的行為。原告要求的交通費沒有相關證據(jù)不應支持，伙食補助費每天100.00元標準支付過高，同意每天支付50.00元。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年5月27日17時許，原、被告雙方因工作發(fā)生分歧，回到辦公室后，雙方發(fā)生口角，被告推了原告，原告倒地，被告又踹了原告兩腳，原告于當日17時47分進入鶴崗市人民醫(yī)院住院治療，臨床確定診斷為腦震蕩、頂部頭皮血腫、雙膝及腹部軟組織擦傷、左脛骨外側(cè)髁骨挫傷、左膝關節(jié)腔積液。原告住院共計48天，花費醫(yī)療費共計10204.60元，被告已支付醫(yī)療費2000.00元。2017年6月23日，鶴崗市公安局工農(nóng)分局作出鶴工公（紅）行罰決字[2017]453號行政處罰決定書，對被告齊振國處以行政拘留三日。以上事實有鶴崗市公安局工農(nóng)公安分局治安處罰決定書復印件、鶴崗市人民醫(yī)院住院病案、出院診斷證明、門診手冊、院前急診費票據(jù)、門診費票據(jù)、住院費票據(jù)、住院患者明細清單、醫(yī)療住院預繳金票據(jù)、本院依職權向鶴崗市公安局工農(nóng)公安分局紅旗路派出所調(diào)取的行政處罰卷宗材料、庭審筆錄等證據(jù)為證，本院予以確認并在卷佐證。
原告劉某某訴被告齊振國生命權、健康權、身體權糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告劉某某及其委托訴訟代理人袁春林、被告齊振國及其委托訴訟代理人吳翠云（第二次）到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的健康權依法受法律保護，任何人不得非法侵犯；行為人因過錯侵害他人健康權的，應承擔侵權責任。被侵權人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用，侵權人應當予以賠償。被告提出了原告系故意拖延治療、小傷大養(yǎng)，且原告親屬可能利用職務之便的抗辯，但放棄對原告病情診斷、用藥清單及醫(yī)療費相關性、合理性、必要性進行鑒定的申請，應承擔舉證不能的不利后果，故本院不予支持。被告提出原告有過錯，對被告實施言語侮辱，激怒被告，事后對被告恐嚇報復等抗辯，無證據(jù)證實，不能認定原告存在過錯，故本院不予支持。被告提出原告系有預謀行為的抗辯，無證據(jù)證實，本院不予支持。原告主張的醫(yī)療費、住院伙食補助費符合相關法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張的交通費雖未提供交通費票據(jù)予以證實，但其因受傷住院必然產(chǎn)生交通費用，原告主張住院期間交通費用每天3.00元，本院酌情予以支持。綜上，對于原告的合理訴求，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十二條、第二十三條，《關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

被告齊振國于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告劉某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、交通費共計13148.60元；如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費100.00元，減半收取50.00元，由被告齊振國負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省鶴崗市中級人民法院。

審判員　　陳芯芯

書記員：王瑤