原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省雞西市城子河區(qū)。
委托訴訟代理人：韓永泉，北京市中銀律師事務所雞西市分所律師。
被告：雞西日報社，住所地黑龍江省雞西市雞冠區(qū)。
法定代表人：周士良，社長。
委托訴訟代理人：秦海峰，黑龍江雪原律師事務所律師。

原告劉某某與被告雞西日報社經(jīng)濟補償金糾紛一案，原告劉某某向本院提出訴訟請求：要求被告雞西日報社支付經(jīng)濟補償金12065元。本院于2017年7月17日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2007年1月劉某某到雞西日報社從事投遞工作，雙方未簽訂勞動合同，2013年1月因雞西日報社改變經(jīng)營方式，劉某某離崗。2016年3月1日，雙方簽訂解除勞動合同協(xié)議書。約定，從2013年1月起解除勞動合同。因雞西日報社未給付經(jīng)濟補償金，2017年1月13日，劉某某向雞西市勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁。2017年6月29日，該委員會作出雞勞人仲裁字[2017]第200號仲裁裁決書，認為，勞動爭議申請仲裁的時效期間為一年，而劉某某2013年1月離崗，并與雞西日報社解除勞動關系，卻遲至于2017年1月申請仲裁，已超過法律規(guī)定的時效期間，故駁回了劉某某的仲裁申請。劉某某不服該裁決，向本院提起訴訟，要求按照雞西市2016年最低工資標準即每月1270元支付9.5個月的經(jīng)濟補償金。

本院認為，經(jīng)濟補償金是用人單位解除勞動合同時，依法一次性支付給勞動者的經(jīng)濟補償，該經(jīng)濟補償是用人單位的法定義務。對于勞動者，在用人單位未履行上述法定義務的情況下，申請仲裁的時效期間為一年。從知道或者應當知道其權利被侵害之日起計算。雖然雙方在解除勞動合同協(xié)議書中約定解除勞動合同的時間為2013年1月，但該時間是雙方在2016年3月11日進行的確認。因此，不能推定劉某某在2013年1月時就知道或者應當知道其權利被侵害。應從2016年3月12日起計算仲裁時效期間，劉某某在2017年1月13日申請仲裁，并未超出仲裁時效期間。
對于計算標準，當?shù)刈畹凸べY標準是計算經(jīng)濟補償金的法定最低標準，按勞動者工作的年限，每滿一年支付一個月工資，不滿六個月的，按半個月工資支付。劉某某按最低標準主張經(jīng)濟補償金，本院予以支持。對于計算期限，應從勞動合同實施之日至勞動合同終止之日，劉某某與雞西日報社雖然在2016年3月11日簽訂的解除勞動合同協(xié)議書，但雙方在協(xié)議中共同確認解除勞動合同的時間為2013年1月，因劉某某在該時間已離崗，之后并未再向用人單位提供勞動，故雙方確認的解除勞動合同時間不違反法律規(guī)定。按照上述時間計算，雞西日報社應支付劉某某的經(jīng)濟補償金數(shù)額為7620元（1270元×6個月）。
綜上，依照《中華人民共和國勞動合同法》第三十六條、第四十六條第二項、第四十七條第一款，《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第二十七條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第第一百四十四條,《中華人民共和國勞動合同法實施條例》第二十七條規(guī)定，判決如下：

被告雞西日報社于本判決生效之日起三日內(nèi)支付原告劉某某經(jīng)濟補償金7620元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費10元，減半收取計5元，由被告雞西日報社負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級人民法院。

審判員　　王劍

書記員：陳琳