劉作
李某某
李文強
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路南支公司廣場營銷服務(wù)部
胡萍萍（河北陳大為律師事務(wù)所）

原告:劉作，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市古冶區(qū)。
被告:李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山京華制管有限公司。
被告:李文強，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山京華制管有限公司。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路南支公司廣場營銷服務(wù)部，住所地:唐山市路南區(qū)新華西道60號。
組織機構(gòu)代碼79955468-7。
負(fù)責(zé)人:高潔，該公司服務(wù)部經(jīng)理。
委托代理人:胡萍萍，河北陳大為律師事務(wù)所律師。
原告劉作與被告李某某、李文強、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路南支公司廣場營銷服務(wù)部（人保公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案。
本院于2016年8月12日立案受理后，依法由代理審判員雷飛適用簡易程序公開開庭進(jìn)行審理。
原告劉作,被告李某某、李文強，被告人保公司委托代理人胡萍萍到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉作訴稱，2015年12月29日19時30分，被告李某某駕駛冀BXXXXX號小型轎車在開越路永安保險前便道上倒車時，與原告劉作刮撞，致劉作受傷，眼鏡受損的交通事故。
經(jīng)交警部門認(rèn)定，李某某負(fù)全部責(zé)任，劉作無責(zé)任。
因此交通事故造成原告的眼鏡、手機受損及原告受傷，眼鏡損失費350元，手機損失費6040元，原告受傷產(chǎn)生費用如下:醫(yī)療費11757.45元，床90元，交通費500元，共計47143.45元。
被告李文強為該事故車輛在人保公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任保險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
現(xiàn)原告來院起訴，要求被告賠償原告各項損失。
被告李某某辯稱，為原告墊付14000元。
被告李文強未作答辯。
被告人保公司辯稱，被告車輛行駛證、駕駛證合法有效，該案在保險期間，給予原告損失合理有據(jù)的賠付。
醫(yī)療費用按照國家基本醫(yī)療保險用藥賠付，住院伙食補助費按照每天20元給付，其它損失沒有證據(jù)支持的不予賠付，訴訟費系間接損失，不是我司承保的范圍，不予賠付。
本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)益受法律保護(hù)。
公民由于過錯侵害他人人身、財產(chǎn)權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，對受害人的損失侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)進(jìn)行賠償。
本案中，唐山市公安交通警察支隊第六大隊認(rèn)定李某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，劉作無責(zé)任。
公安機關(guān)對此次事故作出的認(rèn)定，可以作為處理本事故的依據(jù)。
被告李某某對原告的損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
因被告李文強為該車在被告人保公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險及30萬元不計免賠第三者險，故保險公司應(yīng)在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告李某某賠償。
原告劉作的損失經(jīng)核算為:醫(yī)療費11757.45元；住院伙食補助費按照40元每天計算，住院11天為440元；誤工費、按照《河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)》的交通運輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)年57784元計算，誤工天數(shù)108天為17335.2元；護(hù)理費按照《河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)》的居民服務(wù)業(yè)年33543元計算，原告住院11天，護(hù)理費應(yīng)為1010.88元，原告主張護(hù)理費966元，本院予以支持；對原告交通費500元的訴請，本院依據(jù)原告住院、出院及復(fù)查的次數(shù)，酌情支持200元。
以上合計30698.65元。
原告主張的眼鏡損失費、床、手機損失費因原告提供的證據(jù)不符合證據(jù)的合法性，故本院不予支持。
被告人保公司主張住院伙食補助費按照每天20元給付沒有法律依據(jù)，本院不予采納。
為保護(hù)公民合法的民事權(quán)益，維護(hù)道路交通秩序，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路南支公司廣場營銷服務(wù)部本判決生效之日起二十日內(nèi)機動車交通事故責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告劉作醫(yī)療費10000元、誤工費17335.2元、護(hù)理費966元，交通費200元，合計28501.2元（扣除李某某墊付款14000元）實際給付14501.2元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路南支公司廣場營銷服務(wù)部本判決生效之日起二十日內(nèi)在第三者責(zé)任保險內(nèi)賠償原告劉作醫(yī)療費1757.45元，住院伙食補助費440元，合計2197.45元。
三、被告被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路南支公司廣場營銷服務(wù)部本判決生效之日起二十日內(nèi)返還李某某墊付款14000元。
四、駁回原告劉作的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費979元，減半收取489.5元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路南支公司廣場營銷服務(wù)部擔(dān)負(fù)318.8元。
原告劉作擔(dān)負(fù)170.7元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)益受法律保護(hù)。
公民由于過錯侵害他人人身、財產(chǎn)權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，對受害人的損失侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)進(jìn)行賠償。
本案中，唐山市公安交通警察支隊第六大隊認(rèn)定李某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，劉作無責(zé)任。
公安機關(guān)對此次事故作出的認(rèn)定，可以作為處理本事故的依據(jù)。
被告李某某對原告的損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
因被告李文強為該車在被告人保公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險及30萬元不計免賠第三者險，故保險公司應(yīng)在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告李某某賠償。
原告劉作的損失經(jīng)核算為:醫(yī)療費11757.45元；住院伙食補助費按照40元每天計算，住院11天為440元；誤工費、按照《河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)》的交通運輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)年57784元計算，誤工天數(shù)108天為17335.2元；護(hù)理費按照《河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)》的居民服務(wù)業(yè)年33543元計算，原告住院11天，護(hù)理費應(yīng)為1010.88元，原告主張護(hù)理費966元，本院予以支持；對原告交通費500元的訴請，本院依據(jù)原告住院、出院及復(fù)查的次數(shù)，酌情支持200元。
以上合計30698.65元。
原告主張的眼鏡損失費、床、手機損失費因原告提供的證據(jù)不符合證據(jù)的合法性，故本院不予支持。
被告人保公司主張住院伙食補助費按照每天20元給付沒有法律依據(jù)，本院不予采納。

為保護(hù)公民合法的民事權(quán)益，維護(hù)道路交通秩序，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路南支公司廣場營銷服務(wù)部本判決生效之日起二十日內(nèi)機動車交通事故責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告劉作醫(yī)療費10000元、誤工費17335.2元、護(hù)理費966元，交通費200元，合計28501.2元（扣除李某某墊付款14000元）實際給付14501.2元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路南支公司廣場營銷服務(wù)部本判決生效之日起二十日內(nèi)在第三者責(zé)任保險內(nèi)賠償原告劉作醫(yī)療費1757.45元，住院伙食補助費440元，合計2197.45元。
三、被告被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路南支公司廣場營銷服務(wù)部本判決生效之日起二十日內(nèi)返還李某某墊付款14000元。
四、駁回原告劉作的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費979元，減半收取489.5元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路南支公司廣場營銷服務(wù)部擔(dān)負(fù)318.8元。
原告劉作擔(dān)負(fù)170.7元。

審判長：雷飛

書記員：王雅玲