劉某某
黃成良（四川戎星律師事務(wù)所）
唐婷（四川戎星律師事務(wù)所）
陳龍橋
黃六生（四川景上律師事務(wù)所）

原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住江安縣。
委托代理人黃成良、唐婷，四川戎星律師事務(wù)所律師。
被告陳龍橋，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住江安縣。
委托代理人黃六生，四川景上律師事務(wù)所律師。
原告劉某某與被告陳龍橋機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員易渡適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托代理人黃成良、唐婷，被告陳龍橋的委托代理人黃六生到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。江安縣公安局交通管理大隊(duì)對本次交通事故作出的道路交通事故認(rèn)定書，確定被告陳龍橋在此次事故中負(fù)全部責(zé)任，原告劉某某無責(zé)任。該認(rèn)定程序合法、結(jié)論客觀，本院依法予以采信，并作為本案民事責(zé)任劃分的依據(jù)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?“行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”之規(guī)定，故本院依法確定被告陳龍橋承擔(dān)本次交通事故全部民事責(zé)任。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金?！?、第二十二條 ?“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。”的規(guī)定，本院依法對原告的合理損失進(jìn)行如下核定:1、關(guān)于殘疾賠償金，原告請求53683.20元（22368元／年×20年×12%），原告提供的相關(guān)證據(jù)不足以證明其長期在城鎮(zhèn)務(wù)工、生活居住，故其殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村人口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告的傷殘等級經(jīng)四川西南司法鑒定中心鑒定為十級傷殘，故本院依法確定原告的殘疾賠償金為15790元（7895元／年×20年×10%）。2、關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告之父母劉賢德、張友會以及原告之女劉馨的被扶養(yǎng)年限分別為16年、20年、9年，故本院依法確定原告的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為11028.60元（6127元／年×16年×10%＋6127元／年×4年×10%÷2人）并計(jì)入殘疾賠償金之中。3、關(guān)于醫(yī)療費(fèi)41261.30元，有正式醫(yī)療票據(jù)予以佐證，本院予以支持。4、關(guān)于誤工費(fèi)，誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高，誤工時(shí)間計(jì)算至定殘前一日即201天，本院調(diào)整誤工費(fèi)為12060元（60元／天×201天）。5、關(guān)于護(hù)理費(fèi)6100元（50元／天×122天），原告請求合法，本院予以支持。6、關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1830元（15元／天×122天），符合本地實(shí)際，本院予以支持。7、關(guān)于精神損害撫慰金3000元，本次交通事故致原告殘疾，給原告帶來較大的精神痛苦，原告該項(xiàng)請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。8、關(guān)于續(xù)醫(yī)費(fèi)8000元，四川西南司法鑒定中心出具的重新鑒定意見證明劉某某無需特殊手術(shù)治療，且原告并未提供其在出院后實(shí)際產(chǎn)生的續(xù)醫(yī)費(fèi)用相關(guān)證據(jù)，故本院對原告請求不予支持。9、關(guān)于鑒定費(fèi)1300元，原告提供了鑒定發(fā)票支持自己的主張，其中后續(xù)醫(yī)療鑒定費(fèi)600元不應(yīng)由被告承擔(dān)，故本院確定原告合理的鑒定費(fèi)為700元。10、關(guān)于交通費(fèi)用1000元，原告未提供相應(yīng)的證據(jù)證明，鑒于交通費(fèi)系原告合理、必然支出，故本院酌情調(diào)整交通費(fèi)為400元。11、關(guān)于摩托車維修費(fèi)400元，本次交通事故致原告車輛受損，且原告提供了正式發(fā)票證明其主張成立，本院依法予以支持。綜上，原告因此次交通事故造成的合理損失為92569.90元。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。”、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?第一款 ?“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持?！钡囊?guī)定。因被告陳龍橋駕駛車輛未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告的各項(xiàng)合理經(jīng)濟(jì)損失均應(yīng)由被告陳龍橋予以賠償。
被告陳龍橋在事故發(fā)生后為原告墊付醫(yī)療費(fèi)13679元，并支付給原告重新鑒定相關(guān)費(fèi)用4000元。原告劉某某因重新鑒定產(chǎn)生了鑒定費(fèi)、差旅費(fèi)正式票據(jù)金額共計(jì)2453元，被告支付的重新鑒定費(fèi)還剩余1547元。品迭后，被告陳龍橋還應(yīng)賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)77343.90元（92569.90元-13679元-1547元）。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:
一、由被告陳龍橋于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告劉某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)77343.90元；
二、駁回原告劉某某本案的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3848元，依法減半收取1924元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)837元，由被告陳龍橋負(fù)擔(dān)1087元；此款原告劉某某已預(yù)交，被告陳龍橋應(yīng)負(fù)擔(dān)部分于本判決生效后十五日內(nèi)直接支付原告劉某某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省宜賓市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。江安縣公安局交通管理大隊(duì)對本次交通事故作出的道路交通事故認(rèn)定書，確定被告陳龍橋在此次事故中負(fù)全部責(zé)任，原告劉某某無責(zé)任。該認(rèn)定程序合法、結(jié)論客觀，本院依法予以采信，并作為本案民事責(zé)任劃分的依據(jù)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?“行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！敝?guī)定，故本院依法確定被告陳龍橋承擔(dān)本次交通事故全部民事責(zé)任。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金?！?、第二十二條 ?“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。”的規(guī)定，本院依法對原告的合理損失進(jìn)行如下核定:1、關(guān)于殘疾賠償金，原告請求53683.20元（22368元／年×20年×12%），原告提供的相關(guān)證據(jù)不足以證明其長期在城鎮(zhèn)務(wù)工、生活居住，故其殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村人口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告的傷殘等級經(jīng)四川西南司法鑒定中心鑒定為十級傷殘，故本院依法確定原告的殘疾賠償金為15790元（7895元／年×20年×10%）。2、關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告之父母劉賢德、張友會以及原告之女劉馨的被扶養(yǎng)年限分別為16年、20年、9年，故本院依法確定原告的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為11028.60元（6127元／年×16年×10%＋6127元／年×4年×10%÷2人）并計(jì)入殘疾賠償金之中。3、關(guān)于醫(yī)療費(fèi)41261.30元，有正式醫(yī)療票據(jù)予以佐證，本院予以支持。4、關(guān)于誤工費(fèi)，誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高，誤工時(shí)間計(jì)算至定殘前一日即201天，本院調(diào)整誤工費(fèi)為12060元（60元／天×201天）。5、關(guān)于護(hù)理費(fèi)6100元（50元／天×122天），原告請求合法，本院予以支持。6、關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1830元（15元／天×122天），符合本地實(shí)際，本院予以支持。7、關(guān)于精神損害撫慰金3000元，本次交通事故致原告殘疾，給原告帶來較大的精神痛苦，原告該項(xiàng)請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。8、關(guān)于續(xù)醫(yī)費(fèi)8000元，四川西南司法鑒定中心出具的重新鑒定意見證明劉某某無需特殊手術(shù)治療，且原告并未提供其在出院后實(shí)際產(chǎn)生的續(xù)醫(yī)費(fèi)用相關(guān)證據(jù)，故本院對原告請求不予支持。9、關(guān)于鑒定費(fèi)1300元，原告提供了鑒定發(fā)票支持自己的主張，其中后續(xù)醫(yī)療鑒定費(fèi)600元不應(yīng)由被告承擔(dān)，故本院確定原告合理的鑒定費(fèi)為700元。10、關(guān)于交通費(fèi)用1000元，原告未提供相應(yīng)的證據(jù)證明，鑒于交通費(fèi)系原告合理、必然支出，故本院酌情調(diào)整交通費(fèi)為400元。11、關(guān)于摩托車維修費(fèi)400元，本次交通事故致原告車輛受損，且原告提供了正式發(fā)票證明其主張成立，本院依法予以支持。綜上，原告因此次交通事故造成的合理損失為92569.90元。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?第一款 ?“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持?！钡囊?guī)定。因被告陳龍橋駕駛車輛未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告的各項(xiàng)合理經(jīng)濟(jì)損失均應(yīng)由被告陳龍橋予以賠償。
被告陳龍橋在事故發(fā)生后為原告墊付醫(yī)療費(fèi)13679元，并支付給原告重新鑒定相關(guān)費(fèi)用4000元。原告劉某某因重新鑒定產(chǎn)生了鑒定費(fèi)、差旅費(fèi)正式票據(jù)金額共計(jì)2453元，被告支付的重新鑒定費(fèi)還剩余1547元。品迭后，被告陳龍橋還應(yīng)賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)77343.90元（92569.90元-13679元-1547元）。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:

一、由被告陳龍橋于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告劉某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)77343.90元；
二、駁回原告劉某某本案的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3848元，依法減半收取1924元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)837元，由被告陳龍橋負(fù)擔(dān)1087元；此款原告劉某某已預(yù)交，被告陳龍橋應(yīng)負(fù)擔(dān)部分于本判決生效后十五日內(nèi)直接支付原告劉某某。

審判長：易渡

書記員：尤樺