原告：劉某某，男，漢族，住陜西省寧強(qiáng)縣代家壩鎮(zhèn)。委托代理人：蹇成勤，陜西三泉律師事務(wù)所律師，律師。被告：趙某某，男，漢族，住陜西省寧強(qiáng)縣代家壩鎮(zhèn)，系陜FMG2**號(hào)兩輪摩托車(chē)駕駛?cè)?。被告：趙某某，男，漢族，住陜西省寧強(qiáng)縣代家壩鎮(zhèn)，系陜FMG2**號(hào)兩輪摩托車(chē)車(chē)主，系被告趙某某之父。

原告劉某某訴被告趙某某、趙某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原、被告及其委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告劉某某訴稱(chēng)：2016年2月5日15時(shí)20分許，被告趙某某駕駛陜FMG2**號(hào)兩輪摩托車(chē)向代家壩鎮(zhèn)巨亭方向行駛，行駛至代曾公路13KM處，與原告駕駛的陜FMH2**號(hào)兩輪摩托車(chē)發(fā)生碰撞，發(fā)生交通事故，造成原告受傷，車(chē)輛受損。事發(fā)后，原告被送到寧強(qiáng)縣天津醫(yī)院住院一天，后因傷勢(shì)嚴(yán)重轉(zhuǎn)入漢中市3201醫(yī)院治療。經(jīng)檢查，原告的傷情為：“1、重型開(kāi)放性閉合性顱腦損傷；2、右側(cè)視神經(jīng)損傷；3、右側(cè)髕骨粉碎性骨折；4、右脛骨平臺(tái)骨折；5、右脛骨髁間嵴后叉韌帶止點(diǎn)撕脫；6、全身軟組織損傷?！睓z查后遵醫(yī)囑住院治療。于2016年3月17日出院，出院時(shí)醫(yī)生建議：“回當(dāng)?shù)乩^續(xù)治療，繼續(xù)支具制動(dòng)一周，適當(dāng)功能鍛煉，根據(jù)骨折愈合情況決定能否下地等?！?016年4月21日，寧強(qiáng)縣公安局交通警察大隊(duì)以寧公交認(rèn)字第129號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定：被告趙某某負(fù)本次事故主要責(zé)任，原告負(fù)本次事故次要責(zé)任。2016年8月1日，原告到漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所對(duì)傷殘等情況進(jìn)行了鑒定。經(jīng)鑒定，原告的重型開(kāi)放性閉合性顱腦損傷傷殘等級(jí)為十級(jí)，原告右下肢損傷傷殘等級(jí)為十級(jí)。誤工期限為360天，護(hù)理期限為120天，營(yíng)養(yǎng)期限為120天。二次手術(shù)治療費(fèi)5000元。二次手術(shù)住院時(shí)間為25天。因鑒定支出鑒定費(fèi)用2280元。現(xiàn)原告依法提起訴訟并提出如下訴訟請(qǐng)求：1、原告受傷的合理費(fèi)用：醫(yī)療費(fèi)77155.22元（包括二次手術(shù)費(fèi)9602.29元及因外傷復(fù)發(fā)造成的第三次住院8178.87元）、誤工費(fèi)146300元、護(hù)理費(fèi)27550元、住院生活補(bǔ)助費(fèi)2010元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4350元、鑒定費(fèi)2280元、殘疾賠償金62568元、交通費(fèi)516.5元、摩托車(chē)修理費(fèi)2980元、精神損害賠償金3000元，以上共計(jì)人民幣328709.8元，請(qǐng)求法院依法判決二被告連帶賠償287367.84元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。被告趙某某、趙某某辯稱(chēng)：一、事故發(fā)生后，答辯人一家也是盡其所有，及時(shí)向120求助，租車(chē)送往就近代家壩衛(wèi)生院救治，后從代家壩衛(wèi)生院轉(zhuǎn)入寧強(qiáng)縣天津醫(yī)院，第二天后又轉(zhuǎn)入漢中3201醫(yī)院住院手術(shù)等治療。從被答辯人入院到出院，都是答辯人或委托家人、親戚等在醫(yī)院陪護(hù)護(hù)理，直到被答辯人出院回家。況且被答辯人出院一個(gè)月后要求復(fù)查，答辯人再次租車(chē)并且陪同到醫(yī)院檢查。當(dāng)時(shí)雙方也議定本次事故雙方私下協(xié)商處理，答辯人盡管家庭十分困難，但也抱著十足的誠(chéng)意解決，可被答辯人要求過(guò)高，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了答辯人家庭承受范圍。因事故答辯人給被答辯人治傷墊付醫(yī)療費(fèi)四萬(wàn)三千余元，該筆費(fèi)用全部是答辯人東挪西湊從親戚朋友處借來(lái)的，答辯人現(xiàn)家里有一個(gè)正在上學(xué)的學(xué)生，上有兩個(gè)八十余歲的老人，前幾年因供學(xué)生上學(xué)借的錢(qián)至今還沒(méi)有還清，故被答辯人過(guò)高請(qǐng)求遠(yuǎn)超出答辯人家庭的賠償能力。二、被答辯人的訴訟請(qǐng)求超出了法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)。1、被答辯人提出的醫(yī)療費(fèi)中包括了答辯人為其墊支的四萬(wàn)三千余元費(fèi)用，故被答辯人該項(xiàng)請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)對(duì)答辯人墊支的費(fèi)用進(jìn)行折抵。2、被答辯人主張誤工費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)重超高，時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理人身?yè)p害賠償若干問(wèn)題解釋》第二十條規(guī)定：誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具證明確定，受害人因傷持續(xù)誤工的可以計(jì)算至定殘日前一天，結(jié)合被答辯人身處農(nóng)村，依務(wù)農(nóng)或外出零散打工為主，收入極不穩(wěn)定，故被答辯人平均每天誤工費(fèi)不得超過(guò)60元，誤工時(shí)間應(yīng)當(dāng)按照其住院時(shí)間為準(zhǔn)。3、應(yīng)被答辯人要求，自被答辯人住院后，答辯人一直在醫(yī)院為其陪護(hù)并予以護(hù)理，期間答辯人因需回家湊錢(qián)，答辯人也是委托親戚在醫(yī)院護(hù)理，故被答辯人另行要求賠償護(hù)理費(fèi)于理不通。4、被答辯人身處農(nóng)村，戶籍在農(nóng)村，居住在農(nóng)村，生活來(lái)源及消費(fèi)均在農(nóng)場(chǎng)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理人身?yè)p害賠償若干問(wèn)題解釋》第二十五條規(guī)定殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度及傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故被答辯人按照城鎮(zhèn)居民計(jì)算殘疾賠償金于法無(wú)據(jù)。5、被答辯人摩托車(chē)維修費(fèi)明顯超高，因事故后，其摩托車(chē)受損屬實(shí)，但明顯損失較輕，況且被答辯人維修摩托車(chē)答辯人也不知曉，也沒(méi)有找第三方進(jìn)行評(píng)估，不能說(shuō)明摩托車(chē)實(shí)際損失狀況，故其摩托車(chē)維修費(fèi)不能承擔(dān)。6、因本次事故雙方均受到傷害，雙方均有過(guò)錯(cuò)，而且事故后答辯人也第一時(shí)間進(jìn)行施救，積極予以治療，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題解釋》第十條、第十一條規(guī)定，被答辯人精神損失不應(yīng)受保護(hù)?；谏显V答辯：答辯人身居農(nóng)村，家庭貧寒，事故后答辯人也給予被答辯人積極治療，出院后答辯人幾次到被答辯人家看望慰問(wèn)，已經(jīng)做到仁至義盡，且為給被答辯人治傷已經(jīng)債臺(tái)高筑，家徒四壁，故請(qǐng)求人民法院結(jié)合答辯人家庭實(shí)際情況和法律的規(guī)定，予以酌情處理。經(jīng)審理查明：2016年2月5日15時(shí)20分許，被告趙某某駕駛陜FMG2**號(hào)兩輪摩托車(chē)向代家壩鎮(zhèn)巨亭方向行駛，行駛至代曾公路13KM處，與原告駕駛的陜FMH2**號(hào)兩輪摩托車(chē)發(fā)生碰撞，造成交通事故，導(dǎo)致原告受傷、車(chē)輛受損。事發(fā)后，原告被送到寧強(qiáng)縣天津醫(yī)院住院一天，后因傷勢(shì)嚴(yán)重轉(zhuǎn)入漢中市3201醫(yī)院治療。經(jīng)診斷，原告的傷情為：“1、重型開(kāi)放性閉合性顱腦損傷；2、右側(cè)視神經(jīng)損傷；3、右側(cè)髕骨粉碎性骨折；4、右脛骨平臺(tái)骨折；5、右脛骨髁間嵴后叉韌帶止點(diǎn)撕脫；6、全身軟組織損傷；”。檢查后原告遵醫(yī)囑住院治療。2016年3月17日原告出院，出院時(shí)醫(yī)生建議：“回當(dāng)?shù)乩^續(xù)治療，繼續(xù)支具制動(dòng)一周，適當(dāng)功能鍛煉，根據(jù)骨折愈合情況決定能否下地等”。2016年4月21日，寧強(qiáng)縣公安局交通警察大隊(duì)出具的“寧公交認(rèn)字第129號(hào)”《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定：被告趙某某負(fù)本次事故主要責(zé)任，原告負(fù)本次事故次要責(zé)任。2016年8月1日，原告到漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所對(duì)傷殘等情況進(jìn)行了鑒定。經(jīng)鑒定，原告的重型開(kāi)放性閉合性顱腦損傷傷殘等級(jí)為十級(jí)，原告右下肢損傷傷殘等級(jí)為十級(jí)；誤工期限為360天，護(hù)理期限為120天，營(yíng)養(yǎng)期限為120天；二次手術(shù)治療費(fèi)5000元，二次手術(shù)住院時(shí)間為25天。因鑒定支出鑒定費(fèi)用2280元?，F(xiàn)原告提出如下訴訟請(qǐng)求：1、原告受傷的合理費(fèi)用：醫(yī)療費(fèi)77155.22元（包括二次手術(shù)費(fèi)9602.29元及因外傷復(fù)發(fā)造成的第三次住院8178.87元）、誤工費(fèi)146300元、護(hù)理費(fèi)27550元、住院生活補(bǔ)助費(fèi)2010元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4350元、鑒定費(fèi)2280元、殘疾賠償金62568元、交通費(fèi)516.5元、摩托車(chē)修理費(fèi)2980元、精神損害賠償金3000元，以上共計(jì)人民幣328709.8元，請(qǐng)求法院依法判決二被告連帶賠償287367.84元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。另查明：1、原告劉某某于2015年1月1日至2015年4月12日在臨湘市博探鉆井隊(duì)務(wù)工101天，工資合計(jì)38500元。2015年9月24日至2015年11月7日在臨湘市博探鉆井隊(duì)務(wù)工55天，工資18148.20元，以上誤工全年合計(jì)156天，工資56648.20元。全年2015年1月1日至2015年11月7日，共計(jì)306天，工資共計(jì)56648.20元。2、原告后因外傷復(fù)發(fā)第三次入院治療，花費(fèi)8178.57元。上述事實(shí)，有原、被告相一致的陳述，有原、被告身份證復(fù)印件、被告摩托車(chē)信息、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、《事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)》、寧強(qiáng)縣天津醫(yī)院病歷用藥清單，3201醫(yī)院診斷證明、病歷、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、門(mén)診發(fā)票，寧強(qiáng)縣天津醫(yī)院門(mén)診發(fā)票、代家壩鎮(zhèn)醫(yī)院門(mén)診發(fā)票、陜漢航司所[2016]法臨鑒字第777號(hào)《鑒定意見(jiàn)書(shū)》、鑒定費(fèi)發(fā)票、摩托車(chē)修理費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、臨湘市博探鉆井的證明、原告的工資表復(fù)印件等證據(jù)在卷佐證，并當(dāng)庭質(zhì)證、本院審查，予以采信。本院認(rèn)為：公民的身體健康權(quán)受法律的保護(hù)。由于過(guò)錯(cuò)侵害公民人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，受害人對(duì)于損害的后果發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)，可以減輕加害人的賠償責(zé)任。被告趙某某駕駛的二輪摩托車(chē)與原告發(fā)生交通事故，交警大隊(duì)認(rèn)定原告劉某某負(fù)次要責(zé)任，被告趙某某負(fù)主要責(zé)任。雙方當(dāng)事人均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。被告趙某某系車(chē)主，將車(chē)交于無(wú)駕駛證的趙某某造成交通事故，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，且未購(gòu)買(mǎi)交強(qiáng)險(xiǎn)?，F(xiàn)應(yīng)先劃出交強(qiáng)險(xiǎn)，超出部分應(yīng)按責(zé)任比例承擔(dān)。現(xiàn)就原告的請(qǐng)求確認(rèn)如下：醫(yī)療費(fèi)合計(jì)77155.22元，鑒定費(fèi)2280元，交通費(fèi)516.50元均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。誤工工資一項(xiàng)原告請(qǐng)求為385天×380元=146300元，結(jié)合原告所從事的務(wù)工工種，該探井工作存在季節(jié)性，沒(méi)有連續(xù)性；原告在2015年1月1日至2015年11月7日務(wù)工期間共計(jì)306天，在這其中原告全年實(shí)際務(wù)工天數(shù)為156天，收入56648.20元；故按照收入56648.20元÷306天=185.12元/天，鑒定誤工天數(shù)為360天，該誤工工資應(yīng)為360天×185.12元=66643.20元，故原告誤工工資應(yīng)計(jì)算為66643.20元為宜。原告請(qǐng)求護(hù)理費(fèi)27550元（145天×190元），原告住院43天二被告輪流護(hù)理，剩余102天應(yīng)結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際，故護(hù)理費(fèi)應(yīng)按80元/天計(jì)算，即8160元為宜；住院伙食補(bǔ)助67天×30元，即2010元應(yīng)予支持；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4350元，30元/天偏高，結(jié)合原告的傷情，按10元/天計(jì)算，即10元×145天=1450元為宜；殘疾補(bǔ)償金，原告其戶籍是農(nóng)村居民，但近三年均在較為固定的鉆井隊(duì)務(wù)工，應(yīng)以居民計(jì)算28440元/年×20年×11%=62568元，予以支持；財(cái)產(chǎn)損失2980元予以支持；精神損害撫慰金3000元，結(jié)合原告的傷情保護(hù)1100元。以上原告合理費(fèi)用為224862.92元，應(yīng)先減去交強(qiáng)險(xiǎn)122000元，剩余102862.92元按責(zé)任比例劃分，由原告承擔(dān)30%，即30858.88元，二被告承擔(dān)70%，即72004.04元。另確認(rèn)二被告墊支的費(fèi)用為醫(yī)療、交通費(fèi)合計(jì)41027.03元，在本案中一并處理。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第七條、第八條、第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定判決如下：

一、被告趙某某、趙某某在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)8160元、精神撫慰金1100元、誤工工資66643.20元、殘疾補(bǔ)償金34096.80元、財(cái)產(chǎn)損失2000元，合計(jì)122000元。二、被告趙某某、趙某某在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償后剩余的醫(yī)療費(fèi)67155.22元、殘疾補(bǔ)償金28471.20元、住院伙食補(bǔ)助2010元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1450元、交通費(fèi)516.50元、財(cái)產(chǎn)損失980元，鑒定費(fèi)2280元，合計(jì)102862.92元，由二被告趙某某、趙某某賠償72004.04元，原告劉某某自行承擔(dān)30858.88元。三、由原告劉某某返還二被告趙某某、趙某某墊付的41027.03元。以上一、二、三項(xiàng)相互折抵后，被告趙某某、趙某某還應(yīng)原告152977.01元，二被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。（上列一、二、三項(xiàng)限本判決生效后三十日內(nèi)履行）如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2030元，減半收取1015元，由二被告趙某某、趙某某承擔(dān)700元，原告劉某某承擔(dān)315元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省漢中市中級(jí)人民法院。同時(shí)，向漢中市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，并將繳費(fèi)收據(jù)復(fù)印件交本院。本判決生效后，義務(wù)人逾期不履行義務(wù)，權(quán)利人可在履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。

審判員　　李開(kāi)明

書(shū)記員：雷藝凡