劉二子
周竣（雄縣雄州法律服務(wù)所）
徐某某
徐某某
徐某某
徐某
周賀林（河北惠通律師事務(wù)所）
河間市紅某某購物廣場(chǎng)有限公司
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司
華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司
康永

原告劉二子，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省雄縣，現(xiàn)住雄縣。
委托代理人周竣，雄縣雄州法律服務(wù)所法律工作者。
原告徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省容城縣。
委托代理人周竣，雄縣雄州法律服務(wù)所法律工作者。
原告徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省雄縣。
委托代理人周竣，雄縣雄州法律服務(wù)所法律工作者。
原告徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省雄縣。
委托代理人周竣，雄縣雄州法律服務(wù)所法律工作者。
原告徐某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省雄縣。
委托代理人周竣，雄縣雄州法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人周賀林，河北惠通律師事務(wù)所律師。
被告河間市紅某某購物廣場(chǎng)有限公司。
法定代表人馬學(xué)杰，經(jīng)理。
地址:河北省河間市。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱平安財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司）。
負(fù)責(zé)人黃玉璋，公司經(jīng)理。
地址:河北省滄州市運(yùn)河區(qū)。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱華安財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司）。
負(fù)責(zé)人李敏，公司總經(jīng)理。
送達(dá)地址:河北省滄州市運(yùn)河區(qū)。
委托代理人康永，公司員工。
原告劉二子、原告徐某某、原告徐某某、原告徐某某、原告徐某與被告河間市紅某某購物廣場(chǎng)有限公司、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉子勛獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告劉二子、徐某某、徐某某、徐某某、徐某的委托代理人周竣，周賀林，被告華安財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司委托代理人康永均到庭參加了訴訟，被告河間市紅某某購物廣場(chǎng)有限公司、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉二子、原告徐某某、原告徐某某、原告徐某某、原告徐某訴稱，2015年8月24日15時(shí)許，被告河間市紅某某購物廣場(chǎng)有限公司司機(jī)高洪星駕駛被告的冀JH3992號(hào)中型封閉貨車，沿雄縣白溝溫泉城快速路由北向南行駛到王克橋村十字路口處時(shí)，撞到由東向西行駛徐二白騎的電動(dòng)三輪車右側(cè)，造成徐二白死亡的交通事故。
雄縣公安局交通管理大隊(duì)作出雄公交認(rèn)字2015第50147號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定高洪星、徐二白應(yīng)負(fù)此事故的同等責(zé)任。
另，冀JH3992號(hào)中型封閉貨車在被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告華安財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司投保300000元的不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
本案事故給原告造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失和精神打擊，依法被告應(yīng)予賠償，為維護(hù)原告的合法權(quán)利，請(qǐng)求法院判令被告賠償原告死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金、處理喪葬事宜人員的誤工費(fèi)共計(jì)216500元；訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
本院依法送達(dá)起訴書副本后，被告河間市紅某某購物廣場(chǎng)有限公司未答辯，未應(yīng)訴。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司辯稱，2015年8月24日，我司投保車輛冀JH3992號(hào)車發(fā)生交通事故，造成三者徐二白死亡，該事故經(jīng)雄縣公安局交警隊(duì)認(rèn)定我司同責(zé)。
冀JH3992號(hào)車在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
我司請(qǐng)求法院在核實(shí)JH3992號(hào)車兩證合法有效的前提下，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠付原告合法合理損失。
鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)用為間接損失，我司不承擔(dān)。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司辯稱，請(qǐng)法院依法核實(shí)事故的事實(shí)，核實(shí)駕駛員高洪星的駕駛證及事故車的行駛證是否合法有效，如果該事故不存在商業(yè)三者險(xiǎn)免責(zé)的情況，我公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)于原告的合理的損失超過交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的部分，按照事故的責(zé)任比例承擔(dān)不超過50%的賠償責(zé)任，不承擔(dān)訴訟費(fèi)及其他間接費(fèi)用。
本院認(rèn)為，雄縣公安局交通管理大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書認(rèn)定高洪星、徐二白負(fù)此事故的同等責(zé)任，事實(shí)清楚，客觀公正，本院予以認(rèn)定。
責(zé)任比例本院依法確定為高洪星、徐二白各負(fù)50%的責(zé)任，因高洪星駕駛車輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告華安財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)，故原告劉二子、徐某某、徐某某、徐某某、徐某的各項(xiàng)損失應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償，不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按50%的比例負(fù)擔(dān)。
原告主張按80%的比例在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償損失，理據(jù)不足，本院不予支持。
原告劉二子、徐某某、徐某某、徐某某、徐某的各項(xiàng)損失喪葬費(fèi)參照受訴法院所在地上一年度平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個(gè)月總額計(jì)算，河北省2015年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)職工平均工資46239元，即喪葬費(fèi)23119.5元。
雄縣朱各莊鎮(zhèn)王克橋村民委員會(huì)、雄縣雄州世紀(jì)城物業(yè)管理有限責(zé)任公司、雄縣世紀(jì)社區(qū)居民委員會(huì)、雄縣公安局城關(guān)派出所證明及王克橋村支部書記許衛(wèi)強(qiáng)和同在一單元居住的梁景生證言證實(shí)徐二白夫婦在城鎮(zhèn)居住生活多年，故原告主張死亡賠償金參照河北省2015年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入24141元計(jì)算，本院予以認(rèn)定，死亡賠償金共計(jì)144846元（24141元×6年）。
徐二白的死亡給原告造成精神痛苦，原告主張精神損害撫慰金本院予以支持，根據(jù)當(dāng)事人的過錯(cuò)程度，當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)水平，精神損害撫慰金本院酌情認(rèn)定30000元為宜。
原告主張3人計(jì)算7天的處理喪葬事宜的誤工費(fèi)862.6元，系參照上述標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)林牧漁業(yè)職工年平均工資15410元計(jì)算，符合法律的有關(guān)規(guī)定，本院予以認(rèn)定。
被告河間市紅某某購物廣場(chǎng)有限公司、被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為自愿放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。
依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十九條 ?、第三十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉二子、原告徐某某、原告徐某某、原告徐某某、原告徐某精神損害撫慰金30000元，死亡賠償金80000元，以上共計(jì)110000元。
二、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠償原告劉二子、原告徐某某、原告徐某某、原告徐某某、原告徐某喪葬費(fèi)、死亡賠償金、處理喪葬事宜的誤工費(fèi)共計(jì)44414元（（23119.5元＋144846元-80000元＋862.6元）×50%）。
上述款項(xiàng)限本判決生效后7日內(nèi)履行。
（此款匯入雄縣人民法院，戶名:雄縣人民法院，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行雄縣支行，帳號(hào):532101040002977）。
三、駁回原告劉二子、原告徐某某、原告徐某某、原告徐某某、原告徐某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半交納2274元，由被告河間市紅某某購物廣場(chǎng)有限公司減半負(fù)擔(dān)1622元，原告劉二子、原告徐某某、原告徐某某、原告徐某某、原告徐某減半負(fù)擔(dān)652元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，雄縣公安局交通管理大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書認(rèn)定高洪星、徐二白負(fù)此事故的同等責(zé)任，事實(shí)清楚，客觀公正，本院予以認(rèn)定。
責(zé)任比例本院依法確定為高洪星、徐二白各負(fù)50%的責(zé)任，因高洪星駕駛車輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告華安財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)，故原告劉二子、徐某某、徐某某、徐某某、徐某的各項(xiàng)損失應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償，不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按50%的比例負(fù)擔(dān)。
原告主張按80%的比例在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償損失，理據(jù)不足，本院不予支持。
原告劉二子、徐某某、徐某某、徐某某、徐某的各項(xiàng)損失喪葬費(fèi)參照受訴法院所在地上一年度平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個(gè)月總額計(jì)算，河北省2015年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)職工平均工資46239元，即喪葬費(fèi)23119.5元。
雄縣朱各莊鎮(zhèn)王克橋村民委員會(huì)、雄縣雄州世紀(jì)城物業(yè)管理有限責(zé)任公司、雄縣世紀(jì)社區(qū)居民委員會(huì)、雄縣公安局城關(guān)派出所證明及王克橋村支部書記許衛(wèi)強(qiáng)和同在一單元居住的梁景生證言證實(shí)徐二白夫婦在城鎮(zhèn)居住生活多年，故原告主張死亡賠償金參照河北省2015年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入24141元計(jì)算，本院予以認(rèn)定，死亡賠償金共計(jì)144846元（24141元×6年）。
徐二白的死亡給原告造成精神痛苦，原告主張精神損害撫慰金本院予以支持，根據(jù)當(dāng)事人的過錯(cuò)程度，當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)水平，精神損害撫慰金本院酌情認(rèn)定30000元為宜。
原告主張3人計(jì)算7天的處理喪葬事宜的誤工費(fèi)862.6元，系參照上述標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)林牧漁業(yè)職工年平均工資15410元計(jì)算，符合法律的有關(guān)規(guī)定，本院予以認(rèn)定。
被告河間市紅某某購物廣場(chǎng)有限公司、被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為自愿放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。

依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十九條 ?、第三十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉二子、原告徐某某、原告徐某某、原告徐某某、原告徐某精神損害撫慰金30000元，死亡賠償金80000元，以上共計(jì)110000元。
二、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠償原告劉二子、原告徐某某、原告徐某某、原告徐某某、原告徐某喪葬費(fèi)、死亡賠償金、處理喪葬事宜的誤工費(fèi)共計(jì)44414元（（23119.5元＋144846元-80000元＋862.6元）×50%）。
上述款項(xiàng)限本判決生效后7日內(nèi)履行。
（此款匯入雄縣人民法院，戶名:雄縣人民法院，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行雄縣支行，帳號(hào):532101040002977）。
三、駁回原告劉二子、原告徐某某、原告徐某某、原告徐某某、原告徐某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半交納2274元，由被告河間市紅某某購物廣場(chǎng)有限公司減半負(fù)擔(dān)1622元，原告劉二子、原告徐某某、原告徐某某、原告徐某某、原告徐某減半負(fù)擔(dān)652元。

審判長：劉子勛

書記員：郭智輝