劉某某
方某甲
賈某某
楊某花
苗信（河北邯邦律師事務(wù)所）
王某某
王朝國
王某某
英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
趙新
華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司
陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司

原告劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告方某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生。
法定代理人劉某某（系方某甲之奶奶），xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告楊某花，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
四
原告
委托代理人苗信，河北邯邦律師事務(wù)所律師。
被告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。
委托代理人王朝國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。
負(fù)責(zé)人趙凱，經(jīng)理。
委托代理人趙新，該公司員工。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司。
負(fù)責(zé)人劉小沛，經(jīng)理。
被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司。
負(fù)責(zé)人李益民，經(jīng)理。
原告劉某某、方某甲、賈某某、楊某花與被告王某某、王某某、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡稱河北英大泰和保險(xiǎn)）、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司（以下簡稱天津華安保險(xiǎn)）、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司（以下簡稱天津陽某保險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。四原告委托代理人苗信、被告王某某委托代理人王朝國、被告王某某、被告河北英大泰和保險(xiǎn)的委托代理人趙新到庭參加了訴訟，被告天津華安保險(xiǎn)、天津陽某保險(xiǎn)經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，方志強(qiáng)與被告王某某因未能謹(jǐn)慎駕駛車輛發(fā)生交通事故，致方志強(qiáng)本人及四原告親屬賈紅巧、方宇濤死亡，經(jīng)交警部門認(rèn)定方志強(qiáng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被告王某某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任，對(duì)四原告因此事故造成的損失，事故責(zé)任人理應(yīng)予以賠償。結(jié)合事故責(zé)任認(rèn)定和本次事故的損害程度以及被告王某某、王某某在事故處理過程中的認(rèn)可情況，被告王某某以承擔(dān)本次事故的40%責(zé)任為宜。被告王某某系被告王某某雇傭司機(jī)，被告王某某駕車系職務(wù)行為，其責(zé)任應(yīng)由被告王某某承擔(dān)。因被告王某某為事故車輛在被告河北英大泰和保險(xiǎn)投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，在被告天津華安保險(xiǎn)、天津陽某保險(xiǎn)投保了不計(jì)免賠第三者責(zé)任保險(xiǎn)，原告損失首先應(yīng)由被告河北英大泰和保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額和范圍的損失，由被告天津陽某保險(xiǎn)、天津華安保險(xiǎn)在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額（天津陽某保險(xiǎn)限額為500000元、天津華安保險(xiǎn)限額為50000元）內(nèi)按被告王某某應(yīng)承擔(dān)的事故責(zé)任比例（40%）分擔(dān)后賠付原告。四原告因涉案交通事故造成的損失有:死亡賠償金590352元（8081元×20年×3人＋被扶養(yǎng)人劉某某生活費(fèi)26820元（5364元×20年÷4人）＋被扶養(yǎng)人方某甲生活費(fèi)42912元（5364元×8年）＋被扶養(yǎng)人賈某某、楊某花生活費(fèi)35760元（5364元×20年÷6人×2人）】、喪葬費(fèi)59313元（39542元÷12個(gè)月×6個(gè)月×3人）、醫(yī)藥費(fèi)668.12元，施救費(fèi)8520元、尸體檢驗(yàn)費(fèi)3600元、檢測費(fèi)400元、車輛損失為225783元、公估費(fèi)15805元、處理喪葬事宜人員誤工3000元（100元×3人×10天）、住宿費(fèi)3000元、交通費(fèi)3000元、精神損害撫慰金120000元（方志強(qiáng)的精神損害撫慰金結(jié)合其在事故中的過錯(cuò)程度酌定為20000元，賈紅巧、方宇濤的精神損害撫慰金酌定為各50000元）。四原告損失合計(jì)為1033441.12元，該損失中屬于交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額和財(cái)產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)的部分超出了被告河北英大泰和保險(xiǎn)承保交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額，被告河北英大泰和保險(xiǎn)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告110000元，在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償2000元，原告的醫(yī)藥費(fèi)損失668.12元，未超過交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額，被告河北英大泰和保險(xiǎn)應(yīng)予以賠償，故被告河北英大泰和保險(xiǎn)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償四原告損失112668.12元。四原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍的損失920773元（1033441.12元－112668.12元），由被告天津陽某保險(xiǎn)在第三者保險(xiǎn)內(nèi)賠償334826.55元{920773元×40%×（500000元÷（500000元＋50000元）】}，被告天津華安保險(xiǎn)在第三者保險(xiǎn)內(nèi)賠償33482.65元{920773元×40%×（50000元÷（500000元＋50000元）】}。被告王某某在處理事故過程中為原告墊付的費(fèi)用4000元，四原告在獲得保險(xiǎn)賠付后應(yīng)予返還。原告主張的其它損失，因未能提供合法票據(jù)或該費(fèi)用發(fā)生的合法依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第十七條 ?、第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十七條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定，判決如下:
一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某、方某甲、賈某某、楊某花損失112668.12元；
二、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)內(nèi)賠償原告劉某某、方某甲、賈某某、楊某花損失334826.55元；
三、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)內(nèi)賠償原告劉某某、方某甲、賈某某、楊某花損失33482.65元；
上述一、二、三項(xiàng)限判決生效后十日內(nèi)履行。
四、原告劉某某、方某甲、賈某某、楊某花在獲得保險(xiǎn)賠付時(shí)返還被告王某某墊付費(fèi)用4000元；
五、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2299元，由四原告負(fù)擔(dān)1379.40元，被告王某某負(fù)擔(dān)919.60元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，方志強(qiáng)與被告王某某因未能謹(jǐn)慎駕駛車輛發(fā)生交通事故，致方志強(qiáng)本人及四原告親屬賈紅巧、方宇濤死亡，經(jīng)交警部門認(rèn)定方志強(qiáng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被告王某某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任，對(duì)四原告因此事故造成的損失，事故責(zé)任人理應(yīng)予以賠償。結(jié)合事故責(zé)任認(rèn)定和本次事故的損害程度以及被告王某某、王某某在事故處理過程中的認(rèn)可情況，被告王某某以承擔(dān)本次事故的40%責(zé)任為宜。被告王某某系被告王某某雇傭司機(jī)，被告王某某駕車系職務(wù)行為，其責(zé)任應(yīng)由被告王某某承擔(dān)。因被告王某某為事故車輛在被告河北英大泰和保險(xiǎn)投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，在被告天津華安保險(xiǎn)、天津陽某保險(xiǎn)投保了不計(jì)免賠第三者責(zé)任保險(xiǎn)，原告損失首先應(yīng)由被告河北英大泰和保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額和范圍的損失，由被告天津陽某保險(xiǎn)、天津華安保險(xiǎn)在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額（天津陽某保險(xiǎn)限額為500000元、天津華安保險(xiǎn)限額為50000元）內(nèi)按被告王某某應(yīng)承擔(dān)的事故責(zé)任比例（40%）分擔(dān)后賠付原告。四原告因涉案交通事故造成的損失有:死亡賠償金590352元（8081元×20年×3人＋被扶養(yǎng)人劉某某生活費(fèi)26820元（5364元×20年÷4人）＋被扶養(yǎng)人方某甲生活費(fèi)42912元（5364元×8年）＋被扶養(yǎng)人賈某某、楊某花生活費(fèi)35760元（5364元×20年÷6人×2人）】、喪葬費(fèi)59313元（39542元÷12個(gè)月×6個(gè)月×3人）、醫(yī)藥費(fèi)668.12元，施救費(fèi)8520元、尸體檢驗(yàn)費(fèi)3600元、檢測費(fèi)400元、車輛損失為225783元、公估費(fèi)15805元、處理喪葬事宜人員誤工3000元（100元×3人×10天）、住宿費(fèi)3000元、交通費(fèi)3000元、精神損害撫慰金120000元（方志強(qiáng)的精神損害撫慰金結(jié)合其在事故中的過錯(cuò)程度酌定為20000元，賈紅巧、方宇濤的精神損害撫慰金酌定為各50000元）。四原告損失合計(jì)為1033441.12元，該損失中屬于交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額和財(cái)產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)的部分超出了被告河北英大泰和保險(xiǎn)承保交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額，被告河北英大泰和保險(xiǎn)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告110000元，在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償2000元，原告的醫(yī)藥費(fèi)損失668.12元，未超過交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額，被告河北英大泰和保險(xiǎn)應(yīng)予以賠償，故被告河北英大泰和保險(xiǎn)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償四原告損失112668.12元。四原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍的損失920773元（1033441.12元－112668.12元），由被告天津陽某保險(xiǎn)在第三者保險(xiǎn)內(nèi)賠償334826.55元{920773元×40%×（500000元÷（500000元＋50000元）】}，被告天津華安保險(xiǎn)在第三者保險(xiǎn)內(nèi)賠償33482.65元{920773元×40%×（50000元÷（500000元＋50000元）】}。被告王某某在處理事故過程中為原告墊付的費(fèi)用4000元，四原告在獲得保險(xiǎn)賠付后應(yīng)予返還。原告主張的其它損失，因未能提供合法票據(jù)或該費(fèi)用發(fā)生的合法依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第十七條 ?、第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十七條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定，判決如下:

一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某、方某甲、賈某某、楊某花損失112668.12元；
二、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)內(nèi)賠償原告劉某某、方某甲、賈某某、楊某花損失334826.55元；
三、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)內(nèi)賠償原告劉某某、方某甲、賈某某、楊某花損失33482.65元；
上述一、二、三項(xiàng)限判決生效后十日內(nèi)履行。
四、原告劉某某、方某甲、賈某某、楊某花在獲得保險(xiǎn)賠付時(shí)返還被告王某某墊付費(fèi)用4000元；
五、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2299元，由四原告負(fù)擔(dān)1379.40元，被告王某某負(fù)擔(dān)919.60元。

審判長：李連山
審判員：竇廣同
審判員：王樹宏

書記員：李冬冬