劉某某
李姝蓉（肅寧縣忠明法律服務所）
鄭某某
趙芳琴（河北楊建華律師事務所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司肅寧公司
韓濤

原告劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住肅寧縣窩北鎮(zhèn)東芝蘭村。
委托代理人:李姝蓉，女，肅寧縣忠明法律服務所法律工作者。
被告鄭某某，男，1977年7月23日，漢族，住萬里鎮(zhèn)尹家莊村。
委托代理人趙芳琴，女，河北楊建華律師事務所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司肅寧公司（以下簡稱肅寧保險公司）
法定代表人，馬俊峰，本公司經(jīng)理。
委托代理人:韓濤，公司職員
原告劉某某與被告鄭某某等為機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告及其委托代理人、被告鄭某某委托代理人、肅寧保險公司委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，鄭某某的車輛在肅寧保險公司投保了第三者責任強制險，滄州市中心醫(yī)院的住院收費單據(jù)能夠證實劉某某在滄州中心醫(yī)院住院費用為13797元，肅寧保險公司在第三者責任強制險范圍內(nèi)承擔10000元醫(yī)療費，其他醫(yī)療費鄭某某已與原告達成協(xié)議。肅寧縣醫(yī)院證明能夠證實原告誤工天數(shù)140天，誤工費按每天22元計算共計3080元。滄州中心醫(yī)院診斷證明、肅寧縣人民醫(yī)院診斷證明均證實原告住院時需2人護理，原告提交的井影松的勞動合同、完稅證明、三份工資表、公司營業(yè)執(zhí)照、單位證明能夠證實井影松從2013年6月18日至2013年9月15日停發(fā)工資，護理原告的事實，能夠證實井影松稅后月平均工資4873元，井影松誤工費為14456元。原告住院22天，井影振誤工費按農(nóng)林牧副漁業(yè)標準每天37元計算共計814元。原告提交的司法鑒定書能夠證實原告兩處十級傷殘，原告殘疾賠償金21977元。原告受傷致殘理應給付精神撫慰金10000元。原告提交鑒定費單據(jù)能夠證實原告鑒定費2100元。原告雖提交交通費單據(jù)，但不能證實這些費用均與本案有關聯(lián)，考慮原告多處骨折且年紀較大，原告在肅寧、滄州兩處住院，交通費應以800元為宜。原告要求車損1000元，但沒有提交證據(jù)，且被告肅寧保險公司不予認可，原告的該主張本院不予支持。以上原告損失共計62427元。因為鄭某某的車輛在肅寧保險公司投保了第三者責任強制險，所以被告肅寧保險公司應給付原告62427元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告肅寧保險公司自判決生效之日起十日內(nèi)給付原告63227元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1380元由被告肅寧保險公司承擔，保全費320元由原告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，鄭某某的車輛在肅寧保險公司投保了第三者責任強制險，滄州市中心醫(yī)院的住院收費單據(jù)能夠證實劉某某在滄州中心醫(yī)院住院費用為13797元，肅寧保險公司在第三者責任強制險范圍內(nèi)承擔10000元醫(yī)療費，其他醫(yī)療費鄭某某已與原告達成協(xié)議。肅寧縣醫(yī)院證明能夠證實原告誤工天數(shù)140天，誤工費按每天22元計算共計3080元。滄州中心醫(yī)院診斷證明、肅寧縣人民醫(yī)院診斷證明均證實原告住院時需2人護理，原告提交的井影松的勞動合同、完稅證明、三份工資表、公司營業(yè)執(zhí)照、單位證明能夠證實井影松從2013年6月18日至2013年9月15日停發(fā)工資，護理原告的事實，能夠證實井影松稅后月平均工資4873元，井影松誤工費為14456元。原告住院22天，井影振誤工費按農(nóng)林牧副漁業(yè)標準每天37元計算共計814元。原告提交的司法鑒定書能夠證實原告兩處十級傷殘，原告殘疾賠償金21977元。原告受傷致殘理應給付精神撫慰金10000元。原告提交鑒定費單據(jù)能夠證實原告鑒定費2100元。原告雖提交交通費單據(jù)，但不能證實這些費用均與本案有關聯(lián)，考慮原告多處骨折且年紀較大，原告在肅寧、滄州兩處住院，交通費應以800元為宜。原告要求車損1000元，但沒有提交證據(jù)，且被告肅寧保險公司不予認可，原告的該主張本院不予支持。以上原告損失共計62427元。因為鄭某某的車輛在肅寧保險公司投保了第三者責任強制險，所以被告肅寧保險公司應給付原告62427元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告肅寧保險公司自判決生效之日起十日內(nèi)給付原告63227元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1380元由被告肅寧保險公司承擔，保全費320元由原告負擔。

審判長：王洪新
審判員：張建寧

書記員：呂帥