原告：劉某某。被告：柯五九。被告：姚某某。被告：張進(jìn)。委托訴訟代理人：王定勝，湖北富川律師事務(wù)所律師。

原告劉某某向本院提出訴訟請求：1、三被告連帶償還原告借款本金979300元及利息，該利息以979300元為基數(shù)，按月利率2%從2015年1月10日計算至借款實(shí)際清償之日止）。2、由三被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2013年8月被告柯五九因做生意需要資金周轉(zhuǎn)向原告借款，原告通過其母親盧霍枝的銀行賬戶向被告柯五九銀行賬戶匯款450000元，并約定了利息。后又根據(jù)被告柯五九的要求于2013年10月9日向其銀行賬戶匯款529300元。2013年12月12日，被告柯五九向原告出具借條，內(nèi)容為：今欠到劉某某人民幣1000000元整，欠款人柯五九，每月利息人民幣25700元整。被告張進(jìn)作為擔(dān)保人在該借條上簽名捺印。借條出具后被告按月向原告支付利息，利息支付至2014年12月10日。此后三被告未向原告償還借條本金及利息。經(jīng)原告多次催討，被告至今未能償還。因兩被告系夫妻關(guān)系，所借款項(xiàng)發(fā)生在兩被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，且用于共同生活和生產(chǎn)經(jīng)營，該債務(wù)應(yīng)由兩被告共同償還，現(xiàn)原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，故訴至法院。原告劉某某為證明其所主張的事實(shí)，向本院提供的證據(jù)材料有：原告身份證、被告身份證、戶口薄、婚姻登記信息表、欠條原件1張、銀行交易憑證13張、民事裁定書、收條4張（2張原件、2張復(fù)印件）、錄音光盤、手機(jī)微信記錄。證明原、被告雙方形成借貸關(guān)系的事實(shí)。被告張進(jìn)辯稱，對原告起訴的事實(shí)沒有異議。被告作為擔(dān)保人，在擔(dān)保期限內(nèi)原告并未向被告主張權(quán)利，現(xiàn)擔(dān)保人的擔(dān)保期限已過，被告不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。當(dāng)時借款及擔(dān)保并未約定擔(dān)保期限，連帶責(zé)任擔(dān)保的擔(dān)保期限是主債務(wù)到期后6個月，原告就本案于2015年向西塞山區(qū)法院起訴過一次，2016年7月原告撤訴，現(xiàn)被告的擔(dān)保期限已過。訴訟中，被告張進(jìn)未向本院提交證據(jù)材料。被告柯五九、姚某某經(jīng)本院依法公告?zhèn)鲉?，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為放棄答辯及舉證、質(zhì)證的訴訟權(quán)利。本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告提供的證據(jù)均符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，可以證明原、被告雙方形成借貸關(guān)系的事實(shí)，本院均予以確認(rèn)。結(jié)合原告的證據(jù)及雙方當(dāng)事人的陳述，查明事實(shí)如下：被告柯五九與被告姚某某于2010年2月1日登記結(jié)婚，2014年7月31日離婚。因被告柯五九向原告借款，原告分別于2013年8月30日、10月9日通過原告母親盧霍枝的賬戶向被告柯五九支付款項(xiàng)450000元、529300元，合計979300元。被告柯五九就上述借款于2013年12月12日向原告出具了欠條一份，內(nèi)容為“今欠到劉某某人民幣1000000元，欠款人柯五九，每月利息25700元”。該欠條上被告張進(jìn)作為擔(dān)保人一并簽名捺印。被告按約定的標(biāo)準(zhǔn)支付利息至2014年12月31日，期間被告姚某某、張進(jìn)均向原告支付過利息。被告又于2015年1月至4月合計償還原告款項(xiàng)200000元。原告后將被告柯五九、被告張進(jìn)訴至西塞山區(qū)法院，2016年7月15日原告撤回起訴。被告張進(jìn)分別于2016年9月27日、2016年10月29日、2016年12月4日、2017年1月4日、2017年4月17日通過現(xiàn)金及微信轉(zhuǎn)賬的方式向原告還款2000元、3000元、2000元、2000元、1000元（合計10000元，其中前四筆原告向被告張進(jìn)出具了收條，最后一筆有微信記錄）。原告與被告柯五九、被告張進(jìn)曾經(jīng)在原告2016年7月15日撤訴后不久，在一起討論過償還原告借款的事宜。至今被告未能還本付息，雙方故而成訟。
原告劉某某與被告柯五九、姚某某、張進(jìn)民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某、被告張進(jìn)及其委托訴訟代理人王定勝到庭參加訴訟，被告柯五九、姚某某經(jīng)本院依法公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟，本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告劉某某持有被告柯五九出具的借條及銀行匯款憑證等主張債權(quán)，其與被告柯五九之間的借貸關(guān)系成立，并合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。因雙方未能約定還款期限，原告有權(quán)隨時向被告主張權(quán)利，原告實(shí)際支出借款本金979300元，對原告主張被告柯五九償還借款本金979300元的訴訟請求，本院予以支持。利息部分，欠條中約定的每月利息25700元，未超過法定上限規(guī)定，對被告累計支付的210000元（200000元、10000元），應(yīng)當(dāng)按每月25700元沖抵2014年12月31日以后的利息，實(shí)際抵扣至2015年9月6日，此后的利息結(jié)合原告訴請按月利率2%計付，低于約定標(biāo)準(zhǔn)，符合法律規(guī)定，本院予以支持，該利息應(yīng)當(dāng)按月利率2%從2015年9月7日起算，原告利息超過部分的主張，本院不予支持。對于被告姚某某的責(zé)任。被告柯五九上述債務(wù)發(fā)生在兩被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，庭審中，被告姚某某未到庭，視為放棄相關(guān)舉證、抗辯的權(quán)利。同時原告舉證的銀行匯款憑證中顯示，被告姚某某曾向原告支付過利息，本案所涉及的借款事宜其應(yīng)當(dāng)知曉，故對被告柯五九的上述債務(wù)應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理，被告姚某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。對于被告張進(jìn)的責(zé)任。其認(rèn)可為被告柯五九擔(dān)保的事實(shí)。同時依據(jù)欠條的內(nèi)容，被告張進(jìn)的擔(dān)保方式應(yīng)為連帶責(zé)任保證，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起6個月。本案主債務(wù)沒有約定履行期限，但原告起訴后于2016年7月15日撤回起訴，此后的6個月過程中被告張進(jìn)向原告償還過款項(xiàng)，同時結(jié)合撤訴后不久，原、被告討論過償還借款事宜等事實(shí)，以及被告通過微信轉(zhuǎn)賬還款的情況，原告在撤訴后6個月內(nèi)向被告張進(jìn)主張過權(quán)利，對于被告擔(dān)保期限已過的抗辯理由，本院不予支持。被告張進(jìn)對被告柯五九的上述債務(wù)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法法》第十八條、第十九條、第二十一條、第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告柯五九、姚某某于本判決生效后十日內(nèi)，連帶償還原告劉某某借款本金979300元及利息（該利息以979300元為基數(shù)，按月利率2%從2015年9月7日起計算至借款清償之日止）。二、被告張進(jìn)對被告柯五九、姚某某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。三、駁回原告劉某某的其它訴訟請求。如果被告柯五九、姚某某、張進(jìn)未按判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)13592元、公告費(fèi)560元，均由被告柯五九、姚某某、張進(jìn)連帶負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。