原告：劉某某，男，漢族，住遼寧省丹東市振興區(qū)。
委托代理人：于德生，遼寧精華律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，漢族，住遼寧省丹東市振興區(qū)。
被告：永安財產(chǎn)保險股份有限公司丹東中心支公司，住所地丹東市振興區(qū)興五路鴻景園小區(qū)2號樓28-30。
負責人：鄭吉宏，該公司經(jīng)理。
委托代理人：于淑梅，女，漢族，住遼寧省丹東市振興區(qū)。

原告劉某某與被告王某某、永安財產(chǎn)保險股份有限公司丹東中心支公司（以下簡稱永安保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王怡適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告的委托代理人于德生、被告王某某、被告永安保險公司的委托代理人于淑梅到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：2014年10月6日13時許，被告王某某駕駛遼F32206號輕型貨車行至丹東市振興區(qū)四冶路1公里＋29米處路口時與駕駛無號牌普通摩托車的原告相撞。原告因此受傷住院治療。后經(jīng)鑒定為十級傷殘。經(jīng)交警部門認定，被告王某某負本次事故的次要責任。被告王某某系肇事車輛的實際所有人，被告永安保險公司為該車輛承保。原告的損失：醫(yī)療費19000元、住院伙食補助費165元、誤工費11312元、護理費1056元、傷殘賠償金40273元、精神損害撫慰金3117元、鑒定費1011元、交通費100元，合計76024元。請求判令被告永安保險公司在保險范圍內(nèi)賠償，不足部分被告王某某承擔。
被告王某某辯稱：作為涉案車輛的所有人，對交通事故發(fā)生及事故責任認定沒有異議；被告已就該車輛在保險公司處投保交強險和商業(yè)險20萬不計免賠，依據(jù)法律規(guī)定，保險公司應(yīng)承擔賠償責任。
被告永安保險公司辯稱：對交通事故發(fā)生及事故責任認定沒有異議；醫(yī)療費應(yīng)扣除不合理用藥；對護理費有異議；對誤工費有異議；原告應(yīng)按農(nóng)村標準予以賠償；對傷殘鑒定結(jié)論有異議。
經(jīng)審理查明：2014年10月6日13時許，被告王某某駕駛遼F32206號輕型貨車行至丹東市振興區(qū)四冶路1公里＋29米處路口時與駕駛無號牌普通摩托車的原告相撞。原告因此受傷在丹東市中心醫(yī)院住院11天（2014年10月6日—10月17日），二級護理11天，由劉田雨護理。被診斷為：左髕骨骨折、左大腿撕脫傷、左手掌骨指骨骨折、頭部外傷、頭皮血腫、肺挫傷、胸部外傷、右尺橈骨脫位。原告花費醫(yī)療費19000元。出院后休息90天。經(jīng)原告申請，本院委托，丹東市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所于2015年8月27日對原告的傷情作出鑒定，結(jié)論為：被鑒定人構(gòu)成十級傷殘。丹東市公安交通警察支隊振興二大隊于2014年11月3日對該起交通事故作出振興公交認字（2014）第00029號道路交通事故認定書，認定被告王某某負本次事故的次要責任，原告負主要責任。原告戶籍所在地為丹東市振興區(qū)西城街道辦事處瓦房村民委員會，2000年以來，一直在丹東市內(nèi)打工，主要從事建筑業(yè)工作。
另查明：被告王某某系肇事車輛遼F32206號輕型貨車的實際所有人。被告王某某就肇事車輛在被告永安保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險，其中死亡傷殘賠償限額為11萬元，醫(yī)療費用賠償限額為1萬元，財產(chǎn)損失賠償限額為2000元；同時投保了機動車輛保險（商業(yè)險），第三者責任險的限額為20萬元，雙方約定了第三者責任險不計免賠險。
依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及參照遼寧省2015年度道路交通事故損害賠償標準有關(guān)數(shù)據(jù)，結(jié)合原告的訴訟請求，確定原告損失情況如下：
1、醫(yī)療費：19000元（根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證明確定）；
2、誤工費：住院11天×79.68元／天＋休息90天×79.68元／天=8047.68元；
3、護理費：11天（2級護理）×35.51元／天=390.61元（誤工費、護理費根據(jù)原告住院天數(shù)、休治時間、護理級別等情況，參照上一年度遼寧省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29082元／年、農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工平均工資12962元／年確定）；
4、交通費：11天×2元／天＝22元（交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)實際發(fā)生的費用計算）；
5、住院伙食補助費：11天×15元／天=165元（住院伙食補助費參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準確定）；
6、殘疾賠償金：40273元；
29082元／年×20年×10%（十級傷殘）=58164元
11191元／年×20年×10%（十級傷殘）=22382元
折中：（58164元＋22382元）÷2=40273元
（殘疾賠償金根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29082元／年、農(nóng)村居民人均可支配收入11191元／年確定）；
精神損害撫慰金：3117元（精神撫慰金根據(jù)原告的傷情，侵權(quán)人的過錯程度等因素，結(jié)合本案實際確定）；
鑒定費：1011元。
以上損失合計為72026.29元。
本院所確認的上述事實，有振興公交認字（2014）第00029號道路交通事故認定書、丹東市中心醫(yī)院病志、診斷書、醫(yī)療費收據(jù)、醫(yī)療費用藥明細、丹中心司法鑒定所（2015）臨鑒字第482號司法鑒定意見書、護理人身份證明、瓦房村民委員會證明、保險單及原、被告的陳述筆錄等證明材料在案為憑，這些證明材料已經(jīng)開庭質(zhì)證和本院的審查，可以采信。

本院認為：本案涉及下列法律關(guān)系：一是被告王某某與原告所形成的侵權(quán)法律關(guān)系；二是被告王某某與被告永安保險公司間的保險合同關(guān)系。涉案交通事故已經(jīng)丹東市公安交通警察支隊振興二大隊認定，認定被告王某某負本次事故的次要責任，原告負主要責任，該事故認定合法有效，本院予以采信。其責任依法應(yīng)轉(zhuǎn)承由該車輛的實際所有人即被告王某某承擔，按該交通責任認定，本院確認被告王某某承擔30%的事故責任。被告王某某與被告永安保險公司簽訂的機動車交通事故責任強制保險合同和第三者責任保險合同，符合法律規(guī)定，本院確認該兩份保險合同有效。被告永安保險公司應(yīng)當依據(jù)相關(guān)法律、法規(guī)和保險合同的約定，在交通事故責任強制保險額度內(nèi)先行賠償原告的合理損失，不足部分再根據(jù)原告與被告王某某的事故責任比例確定各自分擔的損失。對于被告王某某分擔的損失，由被告永安保險公司在第三者責任保險金額范圍內(nèi)向原告予以賠償。原告主張的鑒定費不屬于保險責任范圍，依法應(yīng)由被告王某某按責任比例負擔。
原告請求的賠償數(shù)據(jù)，依本院合法確定的數(shù)額為準，超出部分本院不予支持。關(guān)于被告永安保險公司提出的醫(yī)療費應(yīng)扣除不合理用藥的意見，因沒有提供證據(jù)證明，故本院不予采納。關(guān)于被告永安保險公司提出的對原告的傷殘等級結(jié)論有異議的意見，本院審查認為，丹東市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所具有鑒定資質(zhì)，鑒定人員亦均具有鑒定資格，被告沒有提供能證明原告的鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的證據(jù)，故對被告的該辯解意見，本院不予采納。關(guān)于被告永安保險公司提出的原告應(yīng)按農(nóng)村標準予以賠償?shù)囊庖姡驹簩彶檎J為，原告提交的證據(jù)可以認定，原告系農(nóng)業(yè)戶口，常年在城市打工，主要收入來源于城鎮(zhèn)，現(xiàn)原告主張按城鎮(zhèn)和農(nóng)村的中間值標準主張傷殘賠償及精神損害撫慰金，符合法律規(guī)定，故對被告的該辯解意見，本院不予采納。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司丹東中心支公司于本判決生效后20日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費、住院伙食補助費10000元、誤工費8047.68元、護理費390.61元、交通費22元、殘疾賠償金40273元、精神損害撫慰金3117元，合計61850.29元。
二、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司丹東中心支公司于本判決生效后20日內(nèi)在第三者責任險范圍內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費、住院伙食補助費合計9165元的30％為2749.5元。
三、被告王某某于本判決生效后20日內(nèi)賠償原告劉某某鑒定費1011元的30%為303.3元。
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1700元，減半收取850元，由被告王某某負擔。（此款原告已預(yù)交，待執(zhí)行時由被告一并給付原告）
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，經(jīng)本院上訴于遼寧省丹東市中級人民法院。同時預(yù)交上訴費。若在上訴期滿后7日內(nèi)不交上訴費，則視為自動放棄上訴權(quán)。

審判員 王怡

書記員： 王超